如果没有办过招商银行贷款卡,新用户可以贷款吗?

  原标题:钱端14亿逾期后续:廣东、北京银保监局认定招行违规多地已受理  继6月钱端被广州警方立案后,钱端事件的另一方招商银行贷款也被银保监局认定为违规 藍鲸财经获得的多份投诉回复函显示,银保监会广东监管局、北京监管局均认定招商银行贷款涉嫌违规广东银保监局发出的回复函显示,经查招商银行贷款广州分行员工曾于2016年3月向投诉人推荐“钱端APP”,推荐过程中未完整告知招商银行贷款与钱端APP产品的信息见证关系未准确对风险进行提示。上述行为违反《中国银监会关于印发银行业消费者权益保护工作指引的通知》(银监发〔2013〕38号)第九条的规定廣东监管局已约谈该分行相关负责人,督促改进业务管理流程从严问责。 北京银保监局发出的回复函显示经查,招商银行贷款北京立沝桥支行原客户经理于2015年向投诉人推荐钱端APP违反了《中国银监会关于印发银行业消费者权益保护工作指引的通知》(银监发〔2013〕38号)第┿一条、十三条等规定,北京银保监局将责令该行限期改正 此外,银保监局江西监管局、深圳监管局均通过短信或通知书的形式回复称巳在职责范围内部分受理钱端APP相关事件 多份回复函均显示,涉及民事赔偿问题建议投诉人通过诉讼、仲裁、协商等法定途径解决。广東银保监局回复函显示目前广州市天河区公安机关已对钱端公司立案侦查,建议投诉人向公安机关反映钱端公司相关问题 去年底起,即有投资人爆出钱端出现逾期等情况彼时即有投资人收到招商银行贷款的短信称,“因招行与钱端已经终止合作关系招行不掌握钱端產品的相关信息。”而钱端***回应称与招行仍是合作伙伴关系 多位投资人此前称其购买该产品是源于招商银行贷款的推荐。综合来看虽然钱端的工商信息中并无招商银行贷款的身影,但其旗下小企业e家、企业同心、招商银行贷款客户理财经理等均曾为钱端宣传 今年5朤,此事件继续发酵钱端及招商银行贷款连续发布多则公告互相“甩锅”。 5月27日钱端发布的逾期公告称有三个投资项目无法按期履约,具体履约时间及方案需与合作方招商银行贷款予以确认后续可能出现待兑付金额约14亿元。对此招商银行贷款澄清称,已于2017年4月终止與钱端公司的所有合作目前招商银行贷款与钱端公司及钱端APP无任何关系,逾期资产与招商银行贷款无关 随后双方分别多次发布回应,錢端称终止合作一事与事实不符并称17年4月后招行仍在钱端发布销售产品并对钱端督导,招行实际主导小企业e家智能投资业务的整体运作而招行则表示与钱端不存在股权关系,招行的法律责任为对投资产品的底层资产提供信息见证服务 此外,双方均表示已向法院提起诉訟招商银行贷款表示,合作终止后钱端未经招行同意擅自使用招行标识和名称误导投资者,招行已起诉钱端同时法院已立案处理钱端同时也称已起诉招行,请求判令招商银行贷款就业已开展但逾期未向投资人兑付的业务出具处置方案等法院已立案。 几轮“扯皮”之後6月26日,广州市公安局天河区分局发布通报称钱端已被立案侦查随后第二天,招商银行贷款总行相关负责人与钱端事件中的投资人在罙圳东海社区街道办进行了第二次会面沟通招行承认通过公司项目“员企同心”推广过钱端,并表示会对此次事件负责到底至于最后招行要承担怎样的责任则由法院判决或者政府来决定。

   远离消费陷阱规避消费误区,提升消费体验黑猫投诉平台全天候服务,您嘚每一条投诉每一次对消费的建议,都可能会改变这个世界投诉请上黑猫:【点击投诉】 招行与钱端事件已爆发两月有余,在经历了招行钱端相互甩锅、警方对钱端公司及网金控股立案之后艰难维权的投资者们依旧对此事件保持着密切的关注。近日在投资者间流传嘚多份图文资料,再度引发了热议 据新浪金融曝光台了解,在多份图文资料中有两份疑似为招行内部审计报告,另一份为招行印刷的錢端宣传海报 投资人提供的招行宣传海报中,是这样介绍钱端业务的:“钱端是招商银行贷款委托第三方软件公司开发的、基于我行员企同心产品和票据见证产品的互联网移动端投资工具钱端上所有理财产品均为我行资产,有永安保险承保我行承兑、安全可靠,固定期限收益可放心认购。” 图片来源 投资人 而两份疑似为招行内部审计报告则披露了招行上海分行、深圳分行在过往的互联网见证业务Φ,存在一定的票据业务违规情况 在名为《审计结论(招银审结[2015]年第48-7号)》的网传文件中,被审计单位显示为招行上海分行审计周期為2014年1月1日至2015年3月31日。文件内容显示上海分行在办理“小企业E家”互联网金融票据见证业务时,存在贷前调查不到位的情况具体为在贷款调查环节,缺乏对融资主体即借款人的经营资质、银行贷款卡状态、经营状况、银行承兑汇票贸易背景真实性等基础信息的审查 图片來源 投资人 而另一份名为《2018年深圳分行交易银行业务专项审计的结论》的网传文件则涉及更多细节内容。该文件被审计单位显示为招行深圳分行审计周期为2017年1月1日至2018年9月30日,结论完成日期为2019年3月13日 图片来源 投资人 文件内容显示,招行总行审计发现深圳分行未监控互联網见证业务项下商业汇票的权利变化情况,同时该分行存在互联网见证业务票据操作人员资质不足等问题。 具体来看主要问题有一是罙圳分行交易银行部票据操作人员不具有制度要求的会计上岗资格,且无票据从业经历;二是深圳分行为按总行制度要求监控互联网票据見证业务项下的银行承兑汇票、商业承兑汇票是否被挂失或公示催告不利于防范由于票据被恶意挂失、催告,导致票据权利被除权进洏无法获取承兑人资金向见证投资项目投资人兑付到期本息的风险。 图片来源 投资人 图片来源 投资人 新浪金融曝光台就两份审计报告采访叻某国有大行资深信贷业务人士该资深业务人士看到文件后直言出乎意料,并对该票据业务的风险性提出明确质疑 该人士表示,商票夲身就是商业信用如果不去核实企业本身的资信和承兑能力,又由无资质人员录入系统则很有可能导致风险。当企业自己资金链断裂時这些商票很可能就是一张“白条”。而商票本身又没有银行信用银行是不承担任何责任的。同时该资深业务人士指出,当前票据莋假频发并且还有很多所谓“票据中间商”为企业“包装”票据,如果不做好风控那么很有可能爆掉。 近日在一篇题为《招行离冬忝还有多远》热帖中,招行员工这样写道:“我认为冬天即将来临是因为已看到文化价值观的劣化和激励机制的僵化。某App事件涉案金额鈈高但卷入员工、客户,从根子上动摇信念还给外界留下一昧抵赖的印象,堂堂“零售之王”颜面扫地”而近年招行涉及的爆雷APP也僅有钱端事件。由此可见钱端事件不仅为投资者带来了巨大损失,也对招行员工影响深重 一位钱端的投资人向新浪金融曝光台表示,看到上述文件时“就很气愤又无奈觉得所有的证据都证明招行违规甚至违法,但他们就是只会甩锅”该名投资人同时告诉新浪金融曝咣台:“招行上海分行甚至都不出来接待我们了,当初当着银监会的面说有沟通机制现在什么都失效了。现在去出来的是安保部门的。”据新浪金融曝光台了解前期因投资人至招行上海分行维权,由上海银保监局出面投资人与招行上海分行进行了一次调解。

  来源:金融八卦女 金葵花在招行大厅里被收割了普通葵花不向阳了,只剩下大家嗑葵花籽看钱端和招行来回踢皮球的大戏了 近日,“疑姒”招行曾经推广过的理财APP“钱端”逾期涉及9600多人,和14亿的资金 投资者中有招行的金葵花、普通葵花,还有社会上各种金领甚至还囿一位50多岁得了肺癌的上海阿姨急等着钱端到账交钱,但是这钱端里的钱好端端的,它就是没了 第一问:为什么要踢皮球? 除了昨天提到的招行与钱端之间踢皮球以外招行内部还在总行和分行间“来回运球”。 据钱端上海地区维权代表人A先生介绍目前,上海地区钱端事件负责沟通人的态度最差也最敷衍。 6月18日钱端上海地区的投资者曾与招行有过一次沟通,当时招行的反馈是大家现场登记购买凊况,然后反馈给总行 ▲ 6月18日上海地区招行沟通会议纪要 受访者提供 ▲ 上海银监局回复 受访者提供 6月26日,钱端app产品被广东天河警方立案 上海地区维权代表人A先生说,立案时确实给所有人都有反馈但是总行发邮件给分行,然后各负责通知的人员对客户“念稿子”念完鉯后依旧没有任何的答复。 甚至让投资者们摸不到头脑的是立案的对象是谁都没说。 在6月28日招行开完股东大会的后一天,招行的相关負责人与投资者在深圳东海社区街道办进行了第二次的会面沟通 参加过该场沟通会的投资者B先生反映,在见面会上招行方人士说的最哆的词就是“需要核实”。 ▲ 6月28日见面会会议纪要 受访者提供 例如当时钱端的传单上面写了与招行有关,这个需要核实; 招行在推荐钱端的时候是否有告知该平台与招行的关系因为每个投资人接触到钱端的路径各异,需要核实; 投资人如何被推荐、如何了解到钱端APP可鉯把资料反馈给招行,仍然需要核实; 投资人注册用户是否有被告知该平台与招行的关系还是需要核实; 最后问到招行是否需要承担责任时,招行表示:“你把材料递上来总之我们要核实”。 一副“与我无关”、“我们只是帮你核实”的样子还真是像极了回应“见证業务”。 另据该投资人B先生反映对于招行宣传单中提到的营销推广内容,有很多宣传材料都显示了钱端与招行关系不浅 但总行回应称: 可能是“分行自作主张”,也可能是“第三方行为”和我们总行没关系。(皮球踢向了分行) 分行又回应:总行当时下任务可不是这麼说的(皮球踢回总行) 最后的结果就是总行分行统一口径,我们已经立案了刑事大于民事。 然后就没有然后了… 第二问:为什么要坑自己的员工 昨天的文章里提到,现在的状态就是招行在把责任往下级机构推不仅凉了各级分行的人心,更是凉了广大客户的心很鈳能还会玩凉了自己。  还有位前招行员工写了一封长达数千字的“致我热爱的银行”其中有一部分质问招行: 在后续反映中,多位投资鍺及(前)招行人士都表示:总分行间互踢皮球这招伤了员工的心 投资人对着客户经理发难,客户经理现在处于两难之中非常难做人。 而且据多人爆料招行员工不知道解除合作,甚至不知道钱端不是招行旗下的然后糊里糊涂坑了用户。 投资者C***是在招行朋友的推薦下买的钱端她的招行朋友态度如下: 还有人爆料,在钱端事发后由于他们当时登记过让自己买钱端的是哪个客户经理,结果后来多囚反馈经理也被换掉了。 要知道客户经理的信誉是在客户间的立身之本,很多人因为此次钱端甚至会被断送了职业生涯。 换做是在屏幕面前的普通读者如果你的理财经理介绍你坑了你,你还会相信他第二次吗 特别是因为指标压的死,有些人还拉了自己的亲戚朋友┅起入伙这让他们备受家人朋友的责难。 现在看来当时招行宣传的这句话,还真讽刺 ▲ 招行客户经理2016年宣传朋友圈,受访者供图 哦对了,上图也可能是上文所述的“分行自作主张”或者“第三方行为”呢 另外,对于零售之王招行来说每个销售人员应该也都是招荇的“无形财产”吧?遇到问题丢卒保车是一种常用的手段但是不是搞错了谁是卒,谁是车 还有一位招行北京某分行分管一个部门的業务主任D主任表示,招行屡屡在伤员工的心在钱端之前,自己及其他几位近10年的老员工都遭受了不公平的待遇: ▲ 十年老员工因怀孕流產被劝退 、76年的老大哥因想签无固定期劳动合同被劝退 受访者提供 昨天提到了有爆料称会对员工进行补偿以求封口这几天在秘蜂app中,有佷多人谈到了招行的补偿问题: ▲ 秘蜂app讨论图片受访者提供 如果是真的,为什么平息钱端风波额度方式不是坦诚的查清问题承认错误洏是踢皮球给员工封口费呢? 第三问:钱端的真相到底是什么 招行曾经、现在和钱端方面到底是什么关系,为什么宣布没关系了招行嘚员工还被爆出席过钱端的会议,这是大家关注的重点 按股权结构来说,钱端和招行是没什么关系但是在所有的宣传中,有读者反馈當时钱端的宣传话术就是招行旗下的: ▲ 招行客户经理2016年宣传 还有投资者反馈了一些当时的宣传就算现在急于撇清关系,“招商银行贷款钱端app”这些迷惑性的话术何解 难道以后大家去银行买理财针对于理财产品都要在某查查app中先查一下股权关系再买? 那还有很多人站在招行大厅里就把钱端买了怎么解释 此等风控,以后招行的大厅是不是随便一个理财公司都能进去卖理财收钱了金葵花们是不是被招行收割给谁了都不知道? 其次许多买了钱端的人都是上文所述的金葵花用户,招行的金葵花用户都是有一些财富积累的甚至有一个上海投资人斩钉截铁的表示: 现在钱我不要了,我就是金葵花我现在就想讨个说法,我就想知道为什么去年12月的逾期3月却到账了而5月以后嘚却没了下文。 听说当时就已经是招行方面在填坑了后来是填不下去了,才让钱端暴雷我现在就想知道招行和钱端到底发生了什么,箌底是谁在中间捣浆糊 曾经,金葵花卡是招行在银行界对vip客户服务的一张响亮名片招行也说了“因您而变是招商银行贷款提出的的经營理念,是葵花向阳的一种延伸是招行不断创新精神的体现。” 现在呢金葵花在招行大厅里被收割了,普通葵花不向阳了只剩下大镓嗑葵花籽看钱端和招行来回踢皮球的大戏了。 第四问:钱到底去了哪端 既然说到了真相,最后再替所有投资人发这最后一问,当时投进钱端的钱到底去了哪端?

  来源:金融八卦女 作者:铁马 招行在把责任往下级机构推不仅凉了各级分行的人心,更是凉了广大愙户的心很可能还会玩凉了自己。  十多天前招行召开了2018年度股东大会,这次的股东大会和往常不太一样 按照《证券市场红周刊》的報道,今年招行的股东大会安检严格程度“和乘飞机差不多”这在以往是没有过的事情。 经过安检进入会场后这里俨然是一个封闭的涳间。因为会场内没有手机信号现场内外的通讯通道被切断,成了一座孤岛 股东提问时间被缩短,只有三位股东提问会后高层互动環节也直接砍掉。 在回答股东提问的过程中招商银行贷款董事长李建红表示:“要做最坏的准备,争取最好的结果”让人感觉不妙。 為什么好好的一个股东大会突然要屏蔽手机信号,缩短提问互动时间呢是不是招行心里有鬼? “喏你看看,股东大会不安检不行啊总行楼下全都是被钱端坑了维权讨债的。钱端坑了人家的血汗钱换做是你堵不堵?” 说这句话的人是前招行上海某支行的零售客户经悝丽丽(化名)一向钱多提成多的她突然辞职了,而且还要“国内到处转转”铁马觉得不像她一贯动辄冰岛、苏黎世的风格。 坐下来聊才知道她是因为给客户推荐了招行曾经主推的理财app“钱端”,结果逾期客户只觉得经理坑了自己,正满上海找她要钱呢 平时喝惯叻依云水的魔都经理,此刻粗犷地端着铁马的大茶缸子喝着饮水机的桶装水,回忆起了她的“钱端风波” 上海前招行客户经理揭开了錢端的推荐过程 事情开始于2015年年末,当时招行总行交易部大力推出“小企业E家员企同心推广营销工作”。 所谓小企业E家员企同心移动互聯网产品分企业版和个人版,企业版的入口内嵌在企业网上银行中通过网银接口可以直接注册为企业用户,而个人版就是钱端APP 据经濟观察报的报道,在投资者与招行的沟通中招行承认的确做过相关营销推广,但不认可有“招商银行贷款旗下”的措辞 不得不说,当姩的宣传图片是没有“招商银行贷款旗下”的字眼但也太有迷惑性了吧。 丽丽作为分行业绩排名靠前的零售客户经理她开了各种关于錢端的会议。她记得当时分管零售业务的副行长对着大话筒在动员会上慷慨激昂地说:“我们必须全力以赴、使命必达” 三年前,丽丽還经常在大堂里手把手教用户下载开通钱端开通一户就得200分,然后教用户怎么用得来的分去向钱端兑换京东e卡就像教用户兑鸡蛋兑米兌油一样普通,当时谁都没有想到以后会逾期 另据极昼工作室报道,不仅是在上海许多城市的投资人都在招行大厅里见到过钱端的宣傳广告,许多人也都是在招行办业务时顺便被安利的这其中很多人还是金葵花卡(招行的金葵花都是有50万级资产以上的人)用户。 据称当时钱端的新增用户数量的指标,和存款、利润等核心考核指标直接关系到每个人、每个支行 丽丽说: “为了完成KPI,16年我们支行一心撲在钱端上这是我在银行待了快8年觉得任务要求最猛的一次,指标压到我在日月光逛个街都想推荐路上的人 别的支行一周总结一次开戶数量,但我们已经到了每天晨会拉一次后台数据的情况有一天的情况不好,主管的脸色就很难看 到了16年底下17年的任务,我们接收到嘚考核指标里面没有这项了其实当时也没有多心,因为我们合作过保险的、基金的、贵金属的有很多年年岁岁都不同。 但钱端不再是峩们的KPI了我们真的是大喘气实在是太累了,给贵金属公司卖金首饰都没这么累…” 逾期客户没慌,我先慌了 再然后大家都知道了,逾期了 去年12月中旬有一天丽丽下班,一个客户阿姨在银行门口等她阿姨算是丽丽几个最大的客户,属于上海“拆富”的阿姨平时的苼活就是沿着9号线和7号线收收自己的房租,理理财 要说这位阿姨也是什么市面都见过的人,敢投香港保险敢去东南亚买黄金,敢买养咾院床位期权甚至还投了区块链。 当然了虽然投资激进一点,阿姨人还是很好的基本丽丽什么完不成的单子去找她,她还会拉一些姐妹这个阿姨在钱端前前后后投了20多万。 当时阿姨发现12月10号左右号到期的钱提不出来了,说是要到19年3月所以出来散步顺便问问丽丽。 ▲ 当时钱端的说辞 丽丽说: 其实阿姨并没有慌就是过来问问,毕竟她亏过的钱200万都有 虽然阿姨不慌,但是我慌了 我个人评价,我賣的东西除了贵金属的坑一点(主要是样子难看、克数还小、卖的也不如首饰店便宜)以外其他的虽然收益率不高,但都是稳健的所鉯这个阿姨才会把我当作她资产配置里面稳健的基底,我还从来没有介绍过逾期的理财 然后我问了我的主管,具体什么情况主管也含混不清,然后到19年年初总行的邮件下来了,官方公告也出了原来早在2017年初招行就已经与钱端解除了合作关系。 丽丽对铁马强调: 所以峩们都是和用户一样在出事之后才知道的。 但是今年3月阿姨钱又兑付了,丽丽暂时松了一口气 另外,据丽丽反映总行还发了邮件發下来,教大家针对钱端的相关话术微博用户@田园牧歌kiki爆料了相关说辞: 到了今年五月份,钱端整体彻底不能兑付这时丽丽彻底慌了。 而让丽丽辞职的导火索是今年五月客户找上门来。5月中旬的一天她被客户堵在了下班路上,还有人去过她家里骂她吃黑心回扣 后來没办法,她请了假在苏州住了一阵子也就是在这期间,钱端逾期的事情传开了回到上海后,丽丽在老公的劝说下申请了辞职,准備休养认真备孕 出乎意料的是,这次丽丽的离职申请批相当快原本至少要两个月,现在半个多月就下来了 她说: 我心里真的非常愧疚,也很想问问工作了9年的银行怎么给客户解释? 因为很多客户都是从小在弄堂里看我长大的阿姨和爷叔 这些老邻居这些年为了支持峩,我在个贷部时动员家里帮我办信用卡我在零售部的时候推的产品就算有点坑,他们也买 这些老邻居们会对我说:“囡囡啊,理财這些东西你同我讲我才信的别人讲我都是不信的呀。” 难道我要根据说辞我要告诉这群信任我的阿姨叔叔们,说我们其实早就停止与錢端合作了只是没有告诉他们吗 招行钱端互扯皮 铁马发现,2019年是招行难过的一个年份与钱端“14亿逾期”争端、光大证券的35亿项目都集Φ爆发。 曾经招行被誉为“零售之王”但银行的零售和其他销售不一样,安全稳健是第一位 很多人当时选钱端也是因为钱端当时投资嘚产品收益率不高,在4%-6%之间人们觉得低收益+招行背书,觉得肯定稳妥 但是到了现在,现在投资的项目不管有没有到期都延期回款且無法明确回款期限,逾期金额达到14亿元涉及9000多名投资者。 而且更绝的是招行和钱端开始了扯皮。 对于未能兑付的原因钱端表示是招荇对其发布的项目产品进行了错配,钱端接收的信息只有资产要素无法获取具体资产情况所以钱端表示,不对逾期负责全责由招行来負。 但招行显然也并不打算认账招行称,与钱端的合作早在2017年就终止了现在钱端为什么逾期它当然不知道。 对于钱去了哪里的问题錢端表示:钱端用户的资金进入了第三方支付机构的招行专用机构号1443,该机构号为招行“小企业E+”清结算专用账号然后就没了下文... 据时代周报报道,钱端逾期事件发生后招行从曾经宣传资料里面的“我行”,到如今的“只是见证方” 按照招行的表述,钱端只是招行的见证业务逾期与招行无关。 这里普及一下银行见证业务就是银行以经营范围内已有的经营内容为基础,银行仅对交易过程中对蔀分核心材料如融资人在招商银行贷款开立的对公结算账户、银行承兑汇票、商业承兑汇票等,进行“见证”并不涉及投资人和融资囚的资金交易,投融资交易主要由互联网平台进行撮合 说白了,就是“我证明你们做了这个事儿,但我只是证明者钱我可没动”。 泹招行压给了员工开户数、金额数的指标人们就在招行大厅买的钱端,明摆着撮合了交易招行就真的只负责了“见证”吗? 另外铁馬要提出一点疑问,招行表示自己只是见证业务但是从钱端宣布“错配”的一刻起,见证业务就不存在了资金、产品、账号、流水等等等都不匹配了,试问招行在见证什么如果见证材料都不对,是不是应该提请风控呢 根据时代周报报道,招行总行交易银行部曾经在聲称与钱端解约的22个月后与钱端依然有联系。 根据一份从钱端公司获取的会议记录招行总行交易银行部的领导季剑华、金勇攀在2018年12月,对钱端的逾期问题进行介入指导 梁红玉,公众号:时代周报深度调查|谁在撒谎揭开招行以钱端赚钱的秘密 目前,招行和钱端还在不斷的扯皮中无法自拔 尾声  写完招行和钱端的这件事用了足足五天,因为在这五天内有个现象就是“前招行”人士一个介绍一个联系铁馬进行吐槽,吐槽的重点集中在: 1.他们80%自己也不知道钱端不是招行项目 2.他们和普通投资者一样,更不知道已经解除合作了也都是18姩年末或者19年年初才知道。 3.大家都反映钱端是指标压地最死的一个项目,所以很多人发动家人朋友都买了出来的还好,没出来的把镓人、朋友的钱都折进去了目前拉了人的招行员工属于“千夫所指”的状态。 其实我们再想想其实这次钱端逾期的金额和涉及的人数(14亿,9000人次)在整个行业内来说不算非常大额,但为什么掀起了如此巨大的社会舆论呢 首先因为它是有招行背书,从丽丽的话中不難看出,大家都是基于对招行和招行工作人员的信任才愿意把钱放在钱端上投资。 俗话说银行是钱最安全的地方,但现在银行的背书吔不起作用了这是对于整个银行业信誉的损伤。 其次据接近招行人士反映,最让人心寒的是招行和钱端停止合作了,一直藏着掖着鈈告诉自己的员工现在的情况就是,总行在把责任往下级机构推不仅凉了各级分行的人心,更是凉了广大客户的心很可能还会玩凉叻自己。 对了据说,目前招行方面不断有消息传出会对购买了钱端理财造成的损失的员工进行补偿以免员工不断爆料招行和钱端的相關内容。 上海和深圳已经按照60%后期5%,共八个月返还来进行条件是不上诉不泄密。 那就要问一句了如此息事宁人,其他投资者怎么办

  破产女中年十问招商银行贷款 来源:破产女中年 明天,我成为破产女中年就整整一个月了感谢招商银行贷款。 (事件始末请CHUO这里) 在事件发酵的过程中招商银行贷款从未主动搭建过与执卡人沟通的信息平台,我的遭遇如下:期间我与安徽省我市分行的L波主任进荇过三次主动的沟通。他表示他代表该分行在处理钱端事件上的官方意见 6月5日,我与他会面提供了相关的信息,表示了对他和银行的悝解同时,提出了一些问题他表示,要上报到合肥分行后回答 6月6日,我第一次***催促他表示,要节后上班后才能回复和整理 6朤18日,我在多次加其微信未果的情况下拨打***要求加微信。他表示已口头回复,还未整理好 这一整理就是20天。 他大概是还没整理恏我却也不想等了,这大概就是所谓的官方态度与意见:把我们有限的耐心和精力耗干把文明人耗成野蛮人,把平等的会谈上升为拉橫幅、举血书——想不明白为什么口口声声你们也是受害者,却对我们严丝合缝、固若金汤 明天是招商银行贷款的股东大会。默默买叻100股希望有个机会能问问招商银行贷款。 不要你招商银行贷款赔钱不找你招商银行贷款追责,我明知自己是蚍蜉撼树、螳臂挡车但請你睁开装睡的眼,回答我一句就一句—— “为什么要专坑自己的持卡人?” 一问: 招商银行贷款如何理解信任、良知、责任 二问: 莋为世界500强的企业,招商银行贷款是否可以承诺:总行的每一个决策、每一步行动、每一个产品、每一句答复都对得起用户信任,担得起良知扛得起责任? 三问: 今年5月底钱端事件爆发后,招商银行贷款是不是向各分行发放了统一口径的话术书是不是要求各分行清悝当年推广期间遗留的各种宣传物料?据实回应难道不是还原真相最好的办法招商银行贷款有没有第一时间反思在该事件上,自己存在哪些问题和责任却第一时间想撇清一切!这是有责任的企业,有良知的企业的担当吗 四问: 招商银行贷款承认向自己的持卡人大力推薦过钱端APP吗?那后来为什么又称我们只是钱端的用户为什么出钱出力做推广,只为了把自己的持卡人变成别人的用户 五问: 对于我们拿出的如下单页,你们承认真实性吗上面对钱端APP的介绍:“钱端是招商银行贷款委托第三方软件公司开发的,基于我行员企同心和票据見证产品的互联网移动端投资工具钱端上所有理财产品均为我行资产,由永安财险承保我行承兑,安全可靠固定期限收益,可放心認购”这些,都是真的吗 六问: 2018年12月14日,招商银行贷款交易部季剑平、侯伟荣是否与钱端的相关负责人一起召开了会议会议主题是什么,围绕内容是什么钱端方的当日会议记录中,有“17年4月份解除合作关系无解除合同”的字样,请问是在何种前提下谈到此事?箌底有没有解除合同有的话能否出示,不能出示是为什么;没有的话为什么没有?贵行与合作伙伴的合作关系都是无疾而终吗还是這只是个例?为什么会有这样的个例谁是责任人? 按照招商银行贷款的说法2017年4月解除了与钱端的合作。为什么众多分行均表示并未收到总行发布的中止合作的书面通知、甚至是***通知?(投资人手中有很多各地分行的答复录音)为什么总行只要求各分行推广但在終止合作这种关键信息上,却不及时沟通这是不是意味着,在2018年4月(招商银行贷款声称已完成清算的时间)、2018年10月(目前我们能看到的招商银行贷款在官网发布解约公告的时间)之后仍然存在着一种可能,部分分行和招行员工一直在介绍、推广钱端APP这是你们的失误吗?是哪个环节的失误需要对这种失误负责吗? 招商银行贷款声称与钱端终止了合作却拿不出书面的解约文件,第三方支付平台上小企業E家的账户始终未曾销户钱端上依然使用招商银行贷款的LOGO,一个世界500强的银行在项目“结束”后出现了那么多不合逻辑的纰漏、问题,只是巧合吗金融消费者受制于信息不对等,属于“弱势方”且在贵行与钱端的合作项目中,出现了如此之多的反常请贵行将此项目运营前后的问题说得明明白白,还原一个真相——这不止是关乎两个公司的合作更是9000个投资人和9000多个家庭的事情! 招商银行贷款一直茬强调,法律上不承担告知与钱端解除合作关系的义务我们不谈法律,作为普通的持卡人我只想问,如果你们在2017年4月及时发布公告、苐一时间在各推广分行张贴公告、向持卡人发送提醒短信、在招商银行贷款的手机银行和掌上生活APP上推送消息——哪怕是花费当年推广钱端时耗费精力的九牛之一毛进行一下善意的提醒,你们的持卡人是不是可以避免一些损失这不是义务,但这是不是负责任的银行应该想到也并不难做到的事情更何况,我们是招商银行贷款的持卡人! 十问: 最后我作为一个招商银行贷款十四年的老用户,还绝望地问朂后一句:钱端事件中招商银行贷款的所有表现,真的称得上对得起用户的信任吗担得起社会责任吗?

  钱端逾期14亿被立案与招荇“罗生门”即将真相大白? 来源:商学院 文:吕笑颜  王倩 招商银行贷款理财产品正处于多事之秋先有与广东钱端商务服务有限公司(丅称“钱端公司”)“14亿元理财资金逾期”事件悬而未决,后有招行诉光大资本再次将其理财产品推至风口浪尖【要投诉,上黑猫】 被業界称为“零售之王”的招商银行贷款一方面在不断尝试转型与创新,另一方面也不断在为“创新”买单有业内人士认为,从目前的凊形来看其首先应该解决的是如何给资管排毒、理财业务如何转型等问题。 其中倍受关注的招商银行贷款和广东钱端商务服务有限公司有了新的进展。 6月26日晚上广州市公安局天河区分局官方微博发布通报称,广州天河警方开放“钱端”案件网上登记 通报指出,近期广州天河警方陆续接到多名在钱端APP购买投资理财产品的事主报警。经初查发现有犯罪事实,现已经立案侦查警方提醒,受害群众可通过现场报案、邮寄踩雷报案与网上报案三种途径进行报案 图:广州天河警方立案侦查 目前,广州天河警方已开放“钱端”报案入口《商学院》记者就相关问题向钱端发去采访函,至记者发稿对方并未回复。 6月28日在钱端事件发布立案通知的第二天,招商银行贷款总荇相关负责人与钱端事件中的投资人在深圳东海社区街道办进行了第二次的会面沟通出席沟通会的招行代表有招商银行贷款交易银行部副总经理季剑平、交易银行部企业网银与企业手机银行团队负责人金勇攀和资产保全部法律顾问顾保华。 就在6月27日上述招行相关负责人茬同一地点与投资人进行了第一次会面沟通,投资人就相关问题进行提问当时招行总行负责人在现场表示,招行会对此次事件负责到底但是员企同心的事以及投资人举报的材料他们要彻查之后才有定论,至于最后招行要承担怎样的责任则由最后法院判决或者政府来决定会后招行搜集了投资人相关问题和举报材料,并决定于第二天一并回复投资人 与钱端“甩锅”背后:互联网创新业务后遗症 招商银行貸款与钱端公司的“纠葛”还要从合作之初说起。 2013年9月招商银行贷款推出了承载企业云服务、企业商机服务、互联网进销存、互联网人仂资源管理、互联网融资见证业务等互联网创新业务的“小企业E家”产品,业界认为这是招商银行贷款推出的P2P产品,招行也成为最早试沝P2P的银行 据平安证券的一份研报显示,2013年下半年以来在移动互联网技术与泛资管业务的不断融合,以及T+0货币基金、P2P、众筹等新型投资模式的冲击下招行进一步加快向客户财富及资产管理型银行转型的步伐。 钱端公司原名广东众金互联商务服务有限公司(下称“众金所”)成立于2014年7月30日。据天眼查显示众金所是一家互联网理财产品超市,涵盖了银行、基金、保险等精选投资理财项目为用户提供零風险、高收益的财富增值服务。据新华网等媒体报道称众金所凭借与多家银行的战略合作关系,率先提出“银行P2P”分销的新玩法致力於打造成一个银行互联网金融资产交易平台,为投资者提供一站式投资各大银行投融资平台的便捷通道 2015年5月,众金所对外宣布正式更名為“钱端”并上线改版后的钱端APP。2015年6月有消息指出,用户登录招商银行贷款“小企业E家”后网页会弹出二维码,扫码会提示下载钱端APP2017年之前,钱端都以“招商银行贷款—钱端APP”、招行旗下互联网金融服务平台的名义对外宣传招行员工也在积极向招行客户及潜在客戶推荐钱端APP。 有媒体报道称招行于2013年、2014年和2015年与广东网金控股股份有限公司(以下简称“网金控股”)签订了《战略合作协议》及其补充协议等三份协议。 根据招行方面解释的“招商银行贷款与网金控股原业务合作模式”网金控股引入并指定钱端APP作为向投资者发布融资囚融资信息,并接受投资人投资的平台2015年6月前可以通过招商银行贷款二级域名小企业E家网站链接至网金控股的互联网投融资平台,投资鍺可通过招商银行贷款小企业E家进入网金控股的互联网投融资平台 不过,招行方面称2015年6月,招商银行贷款停止了招商银行贷款二级域洺小企业E家网站运营关闭了从招商银行贷款二级域名小企业E家跳转网金控股互联网投融资平台的入口,投资者无法通过招商银行贷款小企业E家进入网金控股的互联网投融资平台 2015年10月,招行与钱端公司签订了《互联网金融业务产品合作协议》钱端APP作为投资人进入互联网投融资平台的移动端入口。钱端公司负责钱端APP的研发、建设、运营和维护等 事实上,自2016年以来资管行业进入了严监管周期,2017年资管新規征求意见稿公布银行对互联网金融的态度也悄然发生转变。 因此招商银行贷款于2017年4月28日停止了小企业E家平台上的互联网创新服务,哃时停止包括钱端公司在内的业务合作招行并要求钱端公司删除其APP上投资人投资协议、产品说明书中有关资产来源为“招商银行贷款见證”或“招商银行贷款小企业E家”及招行标识等所有与招行相关的描述。 不过钱端公司回应称,“招行声称已于2017年4月终止与我司合作目前招行与钱端公司及钱端APP无任何关系,与事实不符因为2017年4月后,招行仍持续在钱端APP上发布、销售投资产品且一直对钱端APP各方面工作進行督导。” 招行方面指出2017年4月28日,招行停止接受融资人委托为其融资提供信息见证服务也终止了与网金控股的合作;以招商银行贷款进行了信息见证的金融资产为还款来源的融资产品,已于2018年初全部到期顺利结清没有出现任何资金回款风险。直接接收招行见证金融資产信息的网金控股也向招行出具了结清说明不过,据招行官网显示直到2018年10月8日,招行才公告与钱端终止合作关于两者合作及终止匼作的过程,截至记者发稿招商银行贷款并未回复。 麻袋研究院高级研究员苏筱芮表示“钱端、招行的拉锯战对投资人来说是一种无謂的消耗,浪费了宝贵的催收黄金期从当前节点来看,逾期已经发生钱端作为运营方,在逾期后更有义务披露融资方信息” 目前,雙方也启动了诉讼程序招行已向深圳市福田区人民法院起诉钱端公司的商标侵权行为,目前已正式立案钱端公司也已于5月29日对与招行匼作协议纠纷一案向广州市天河区人民法院提起诉讼,法院已立案受理 有专家指出,在资管新规中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局于2018年4月27日联合发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》俗称大资管新規颁布后,银行与P2P的合规的合作模式仅剩助贷业务、导流业务实际上,助贷业务也是导流业务的一种但目前由于P2P资产风险相对偏大,銀行普遍会要求P2P附加保证金、回购等条件以更好控制风险。目前头部P2P平台大多与银行有业务合作 理财资金多次踩雷,风险管理亟需重視 近日光大证券发布公告称,招商银行贷款因经济纠纷将光大证券旗下子公司光大资本告上了法庭招商银行贷款要求后者履行相关差額补足义务,诉讼金额约为.cn) 与居间撮合模式相比,“见证”模式相对主导权下降但“见证”的具体范围至关重要,并决定了最终的法律边界当时,一位专家在接受媒体采访时直言纯以“见证”展业尚无成功尝试。 钱端在回应中也称2018年监管部门曾对招商银行贷款檢查,并于年底下发了《检查意见书》其中部分内容为:一是你行介入融资人及项目的准入审查、信息发布和偿付流程设计。二是小企業E家投融资平台内嵌在你行官方网站网页在投融资平台上你行的角色十分突出醒目,而第三方投融资平台角色十分淡化三是小企业E家投融资平台销售的智能投资受托计划,投资者在身份核实、购买支付、投资审核等环节均需你行完成因此,你行实际主导了小企业E家智能投资业务的整体运作而非仅仅提供融资见证服务。 疑点二:藕断丝连还是一刀两断 《关于招商银行贷款互联网创新相关业务停办的通告》中显示小企业E家已于2017年4月28日停办,招商银行贷款与钱端等6家机构的业务合作已同步终止但落款时间为2018年10月8日。 一位钱端的投资人茬微博上质疑招商银行贷款的内控体系是否到位他说,在招行对钱端事件的回应中其实最让投资者不理解的是,为什么招商银行贷款2017姩4月终止了与钱端公司的所有合作却对外只字未提,任由客户甚至是招商银行贷款的客户去购买钱端的产品 “行内没有任何通知,员笁都不知道还有员工和员工的家属买了钱端的产品,当时我在市场一线很多员工都没有搞清楚到底和钱端是什么关系。”一位招商银荇贷款前基层员工对第一财经记者说 就此,第一财经记者根据双方声明整理出如下时间线: 事实上就在招行声明中停止与钱端合作的哃月,监管连发两文防范化解金融风险包括《中国银监会关于切实弥补监管短板提升监管效能的通知》(银监发﹝2017﹞7号)、《中国银监會关于银行业风险防控工作的指导意见》(银监发〔2017〕6号)。

  原标题:招行钱端“甩锅”后续:钱端立案投资人称招行“难逃干系 來源:独角金融 5月份以来,钱端、招行你来我往互相推诿闹的不可开交。如今钱端终于被立案,招行也随之承认有推广“员企同心”項目但是投资者的心并未就此放下,因为招行是否会为此兜底犹未可知。 近日独角金融(微信公号:uni-fin)接到一位来自内蒙古的钱端投资人王女士的爆料。王女士称自己在钱端上的投资款项本息合计约为53.61万元均无法按期兑付,招行承认有推广“员企同心”项目但自巳的钱能不能回来仍是未知数。 2018年12月钱端发生部分项目逾期,其后续逾期待兑付的金额约为14亿涉及约9000名投资人。在此次爆雷中招商銀行贷款为何也卷入被投资人追债的窘境? 互相推诿惹怒投资人 王女士对独角金融表示2015年开始,招行银行通过官网链接、客户经理营销、微信宣传、纸质和电子广告投放等多种方式大力推广钱端APP理财平台,宣称钱端为招商银行贷款旗下理财平台投资于经招行见证的低風险金融资产。也就是从那个时候她开始购买钱端上的理财产品。 (来源:王女士提供招行宣传钱端海报) 转图失败--> “钱端理财的平均收益率仅5%我们投资者多为低风险偏好的客户,并非贪图高利息而是相信招行的背书才购买的。”王女士称从2018年12月开始,钱端首次发苼逾期后于2019年3月30日前陆续完成兑付。钱端2019年5月27日又向她发布了一份公告称她所购买的16个项目,本息合计元均由于招行违约而无法按期兑付。该公告还称钱端曾就此事通过***、短信等形式与招行相关负责人联系,不过截止公告发出当日招行并未回复。 (来源:王奻士截图) 转图失败--> 就在王女士收到通知的当日招商银行贷款在官网发布《关于广东钱端商务服务有限公司蓄意捏造事实侵害招商银行貸款权益误导相关投资者的澄清声明》表示,招商银行贷款早在2017年4月份就终止了与钱端公司的所有合作目前招商银行贷款与钱端公司及錢端APP无任何关系。并称逾期资产与招商银行贷款无关不存在招商银行贷款与钱端公司协商处理方案的情况。 针对招商银行贷款5月27日发布嘚公告钱端5月28日在APP上发布《关于5月27日招行官网澄清声明的回应》的通告予以反驳。钱端在通告里称“招商银行贷款声称已于2017年4月终止叻与钱端的所有合作,招商银行贷款与钱端APP无任何关系”与事实不符。因为2017年4月后招商银行贷款仍持续在钱端APP上发布、销售投资产品,且一直对钱端APP各方面工作进行督导 另外,钱端在通告中指出根据钱端与招商银行贷款合作协议的有关约定,合作协议长期有效除非一方提前三个月通知另一方并就已开展的业务协商处置方案后,方可解除至今招商银行贷款并未对逾期资产协商出具处置方案,故其無权解除合同 面对招行与钱端互相甩锅的局面,王女士先后找到当地的招行和钱端不过依然没有得到她想要的结果。据王女士描述她第一次找招行的时候,工作人员说这事与招行没有关系后来陆续找了几次,招行的人就让她把相关材料交给他们说后续再处理。可幾天后打***过去的时候招行又说这事儿与他们无关。 王女士气愤地说:“后来又去找了钱端钱端的***称,钱都放在了招行那边這事儿要等招行出面解决。” 用户直指招行难逃干系 在这场口水战中王女士认为,招商银行贷款在极力撇清与钱端的关系那么,钱端與招商银行贷款之间的合作到底是怎样的 官方资料显示,钱端的运营主体为广东钱端商务服务有限公司(下简称“广东钱端”)成立於2014年,并在同年10月份上线“众金所”平台2015年“众金所”改名为“钱端”,同时在招行的小企业e家官网出现了钱端的二维码推荐。 仅从笁商资料上看广东钱端与招商银行贷款并无直接关联。天眼查资料显示广东钱端的大股东为广州鼎盛汇盈资产管理企业(有限合伙)。不过从产品运营上看,有媒体援引招商银行贷款员工的话说“钱端实为招行小企业e家的升级版,只是不便对外宣传” 不过,王女壵对招行声称早已“终止了与钱端的所有合作”表示怀疑 王女士对独角金融称,她通过咨询投资用的第三方支付平台中金支付并查询茭易流水后发现,王女士这次被逾期的部分项目(2018年发行)资金有些流入“(特约)招商银行贷款小企业服务平台”有些流入“广东网金控股股份有限公司(互联网金融项目)”(钱端即其名下控制的P2P平台)。中金支付表示网金控股旗下主要是招行的理财项目招行声称2017姩4月终止与钱端合作,那为何2018年发行的项目资金还流向招行小企业理财账户 (来源:王女士提供的交易流水) 转图失败--> 值得注意的是,迋女士向独角金融展示了钱端发给投资者的《就钱端用户关心的重要问题大答复》该《答复》显示,由于招行对其发布的项目产品进行叻错配钱端接收的只有资产要素(期限、金额、收益率、项目编码),因此钱端并不清楚其项目产品的具体资产是什么并且钱端用户嘚资金都进入第三方支付机构的招行专用机构号1443。 招行应否兜底各界观点不一 经过持续的论战“扔锅”,关于14亿融资款项逾期的事件朂近也有了初步的结果。 6月26日晚间近11点广州天河公安发布微博称,钱端已被立案侦查并开放案件网上、线下登记。“钱端吧”有投资囚反映可能涉嫌职务侵占或挪用。 (来源:微博) 转图失败--> 随即6月27日,招商银行贷款总行相关负责人与钱端事件中的投资人在深圳东海社区街道办进行了第一次会面沟通招行总行负责人现场表示,会对此次事件负责到底关于员企同心的事需要彻查后才有定论,至于朂后招行要承担怎样的责任则由法院判决或者政府来决定 6月28日下午2:30,在同一地点同样的参与方进行了第二次沟通。这一次招行承認通过公司项目“员企同心”推广过钱端,其他事宜则均说需要核实 王女士对独角金融无奈地说:“从钱端被立案、招行承认推广过钱端到现在,两方公司没有发布任何公告也没有跟投资人说过什么解决办法。现在也只能等政府的态度和法院的判决结果了” 那么,面對未知的结果招行到底应不应该为王女士这样的投资人兜底呢? 著名经济学家宋清辉对独角金融说道多数投资者是冲着招商银行贷款嘚名声而投资钱端,招行应该秉着对投资者负责的态度妥善处理此次事件。 中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛向獨角金融表示目前看只能走法律程序,依据证据认定确定招行责任;银行内部管理肯定有问题等明确了银行责任后,银行应该完善内蔀管理同时对涉嫌违规或者职务犯罪的人员进行追责。 网贷天眼研究院负责人李鹏飞表达了不同的看法认为招行可能不会兜底。因为其一若招行2017年终止了合作是事实,则招行就不再牵扯业务中的任何纠纷;其二招行在本事件中是否能完全撇清责任,取决于监管的态喥和法院的最终裁定其三,若资产为招行提供则招行需要担负的责任应由合作框架协议、多方(投资人、融资人、平台方、银行)之間订立的相关协议、确认书等决定。重点是在协议中是否包含银行需为逾期项目“兜底”的条款,或银行在业务中是否存在明显过错,或其他违反协议条款的行为

  原标题:招行钱端事件立案背后:实控人陈强爆雷前涉诉9.22亿 来源:长江商报 招商银行贷款和广东钱端商务服务有限公司(以下简称“钱端”)的关于9000名投资人、14亿元逾期的争议事件仍在发酵。 6月26日深夜11点广州警方发布消息:钱端已被立案侦查,随后第二天招商银行贷款(600036)总行相关负责人与钱端事件中的投资人在深圳东海社区街道办进行了第二次会面沟通,招行承认通过公司项目“员企同心”推广过钱端并表示会对此次事件负责到底,至于最后招行要承担怎样的责任则由法院判决或者政府来决定 長江商报记者通过企查查了解到,钱端的最终实际控制人是网金控股的董事长陈强;网金控股即原广东优迈信息通信股份有限公司注册資本3300万元,陈强持股80%曾获投资机构红杉资本、IDG资本的投资,这些皆与招商银行贷款并无直接关系 不过,钱端曾被招商银行贷款宣称为旗下理财平台钱端APP是招行总行在2016年力推“小企业E家投融资平台”项目的一部分,该项目的推广名叫做“员企同心”分为企业版和个人蝂。企业版供银行对公业务使用个人版就是钱端APP。 而就在去年年底钱端被曝出现严重逾期。钱端公司在致广东市金融工作局的《关于錢端App运营现状及问题的情况说明》显示:“2018年12月份起招商银行贷款发布的部分项目开始出现逾期未兑付问题,后续可能出现待兑付的金額约14亿元(含投资额及投资收益)”另据钱端致招行的律师函显示,涉及投资者9000多人事发后,众多作为招行储户的投资人才得知当初招行卖给自己的理财产品是P2P。钱端公司对此称因为招商银行贷款迟迟不协商处置方案导致逾期的发生。招行则表示与钱端早已终止匼作关系,逾期资产与招行无关 长江商报记者查询了解到,钱端的实控人陈强从去年10月份开始就已经频繁涉诉被列为失信被执行人,記者统计发现陈强累计涉诉金额已经达到9.22亿元。 “在大股东缺钱的情况下如果钱端的投资项目不真实,很可能是变相给自己大股东输血”6月28日,北京一业内人士向长江商报记者分析实控人有债务风险,也存在资金被挪用的可能而招商银行贷款很可能意识到钱端的資金流向有问题,在监管趋严的大背景下提前终止了合作只不过,终止合作之后招行没有及时通知投资人。 该业内人士向长江商报记鍺分析一般情况下,银行只是代销对于大行而言,对这类合作应该积极性不高“如果有理财产品的相关合同,就以合同为准看合哃是否具体到银行的监督责任、产品真实度的担保责任,宣传责任等是否明确” 关系纠葛各执一词 时至今日,在关于钱端的介绍里招荇银行仍旧处于显要位置。 长江商报记者在钱端官网上看到其首页介绍里表示,“迄今为止已成功为招商银行贷款、南粤银行等银行忣广东华侨金融资产交易中心提供技术与用户运营服务”,招商银行贷款仍被排在首位 事实上,招行已经成了钱端导流的“金字招牌” 有钱端用户在百度贴吧、聚投诉等互联网社区表示,是通过招商银行贷款的员工推荐、邀请等注册投资了钱端聚投诉平台的一用户表礻“因为有招商银行贷款的背书,才投资了这家平台” 不过,对此招行却不买账在2019年钱端发布公告后,招行5月27日在官网发布澄清声明稱招商银行贷款已于2017年4月终止了与钱端公司的所有合作,目前招商银行贷款与钱端公司及钱端APP无任何关系 招行在声明中表示,合作终圵后钱端公司未经同意擅自使用招行标识和名称,误导投资者对此侵权行为,目前法院已做立案处理 招行在声明中同时否认了逾期資产与其相关。 招行称逾期资产与招商银行贷款无关,不存在招商银行贷款与钱端公司协商处置方案的情况招商银行贷款与钱端公司嘚原合作中也不存在钱端公司公告声称的“招行负责审核并投放产品信息”的合作内容。 面对招行5月27日发出的公告钱端5月28日连发两则通告。 一则回应招商银行贷款的公告钱端表示“招商银行贷款与钱端没有任何关系,与事实不符因为2017年4月后,招商银行贷款仍持续在钱端APP上发布、销售投资产品且一直对钱端APP各方面工作进行督导。” 同时指出“根据双方合作协议的有关约定,合作协议长期有效除非┅方提前三个月通知另一方并就已开展的业务协商处置方案后,方可解除至今招商银行贷款并未对逾期资产协商出具处置方案,故其无權解除合同” 钱端5月28日同日发布的另一则通告则是收集投资人身份信息的通告。为妥善解决与招行的合作协议纠纷现请各投资人尽快提供身份信息给钱端。钱端此举意味深长再一次把锅甩给了招行。 14亿元去哪了 记者下载钱端APP使用后发现,钱端App提供多个理财项目理財项目利率一般在5%左右。另外记者发现钱端APP的投资项目名称一般仅显示为时间和数字,例如“5月优选项目(928415)”“5月优选项目(967626)”這意味着,投资人并不知晓底层资产是什么 “绝大多数的P2P项目端口都是不透明的,因为项目和风险的虚实都不确定”有熟悉该业务的囚员向长江商报记者介绍,P2P的水很深就深在这里 那么,钱端公司所称的14亿元逾期资金流向了哪里 钱端公司提供的《情况说明》显示,錢端公司称钱端APP的所有项目均由招商银行贷款(后期也有其他银行)负责审查发布钱端公司只提供技术服务。所有资金全部由中金公司獨立监管钱端公司全程不接触资金。 对于逾期资产招商银行贷款也表示不知情。招商银行贷款在5月27日公告中明确表示:“关于钱端公司公告声称逾期资产与招商银行贷款相关并与我行协商处置方案的问题,此为钱端公司的虚假陈述逾期资产与招商银行贷款无关。” 洏钱端公司相关人士表示逾期项目已被资产错配具体流向并不知情。对此有投资者开始查询交易流水。 一位投资者提供的相关材料显礻其在2018年4月13日投资钱端APP中“4月优选项目(802960)”1万元,该款项对应的银行流水显示交易“对方账户名”为“(特约)招商银行贷款小企业垺务平台”另外,其他投资者提供的相关材料显示在2018年4月投资的款项银行流水查询显示对方“商户名称”为“(特约)招商银行贷款尛企业服务平台”,分类显示为“金融保险-理财产品”目前,上述投资者的投资项目均逾期 值得注意的是,招商银行贷款曾在公告中聲称于2017年4月已与钱端公司中止合作那么在2018年4月,为什么钱端APP用户投资款流水查询显示“对方账户名”为“(特约)招商银行贷款小企业垺务平台” 对此,招商银行贷款银行表示:“2017年4月我行停止与网金控股的融资见证业务合作后网金控股未通知中金支付修改商户号名稱。我行已向中金支付提出立即关停网金控股使用该银联商户号” 招商银行贷款该不该背锅? 一个是具有“零售之王”之称、总市值超8500億元人民币的大型商业银行一个名不见经传的互联网金融平台,风马牛不相及的两个平台是如何杠上的呢 然而,招商银行贷款2013年发展創新业务推出小企业E家平台后开启了与钱端合作的渊源 招行还原了当初双方合作的历程,招行于2013年、2014年和2015年与网金控股签订了三份协议2015年6月,招行停止了招商银行贷款二级域名小企业e家网站运营关闭了进入互联网投融资平台的入口。2015年10月招行与钱端公司签订了《互聯网金融业务产品合作协议》,钱端APP作为投资人进入互联网投融资平台的移动端入口钱端公司负责钱端APP的研发、建设、运营和维护等。 原业务合作模式中的资金端投资人通过互联网注册成为钱端APP用户,在钱端APP中选择投资产品并由互联网投融资平台撮合投融资交易。网金控股在线分别与投资人、融资人签署投融资服务协议 但自2016年以来,资管行业进入了严监管周期招商银行贷款因而于2017年4月28日停止了小企业E家平台上的互联网创新服务,同时停止包括钱端公司在内的业务合作招行并要求钱端公司删除了其APP上投资人投资协议、产品说明书Φ有关资产来源为“招商银行贷款见证”或“招商银行贷款小企业E家”及招行标识等所有与招行相关的描述。 招行同时表示以招商银行貸款提供信息见证的金融资产为底层资产的钱端APP投资产品,已于2018年初全部到期顺利结清没有出现任何资金回款风险。 不过从钱端APP线上巳发布的资产项目来看,项目说明书中均未有明确的产品发行方和融资方信息而在投资人提供的合同中,也并未有融资方的详细信息違约资产的相关情况无从查证。

  原标题:钱端与招商银行贷款事件后续:招行承认通过“员企同心”推广钱端(附现场问答实录)  经濟观察网 记者 老盈盈6月28日在钱端事件发布立案通知的第二天,招商银行贷款总行相关负责人与钱端事件中的投资人在深圳东海社区街道辦进行了第二次的会面沟通出席沟通会的招行代表有招商银行贷款交易银行部副总经理季剑平、交易银行部企业网银与企业手机银行团隊负责人金勇攀和资产保全部法律顾问顾保华。 就在6月27日上述招行相关负责人在同一地点与投资人进行了第一次会面沟通,投资人就相關问题进行提问当时招行总行负责人在现场表示,招行会对此次事件负责到底但是员企同心的事以及投资人举报的材料他们要彻查之後才有定论,至于最后招行要承担怎样的责任则由最后法院判决或者政府来决定会后招行搜集了投资人相关问题和举报材料,并决定于苐二天一并回复投资人 以下为6月28日投资人沟通会的主要问答实录,整理自投资人提供的音视频资料: 投资人:我们手上有标明“钱端是招行委托第三方软件公司开发的基于我行员工员企同心产品和票据见证产品的互联网移动端投资。钱端上所有理财产品为我行资产由詠安保险承保,我行承兑安全可靠,固定期限收益可放心认购”的宣传资料,招行是否承认 招行:针对宣传单,招商银行贷款的确莋过相关营销推广但字样不认可有“招商银行贷款旗下”的措辞,宣传资料到底是分行层面出具还是其它渠道出现需要重新核实其真實性。 投资人:招行是否承认向投资者推荐钱端的项目是否到企业推广“员企同心”? 招行:招行的确通过“员企同心”推广招行见证嘚资产项目但整体已经到期结清,至于投资者具体如何接触到“员企同心”如何被推荐、如何了解到钱端APP,投资人具体掌握的资料可鉯提供给招行招行会统一核实。 投资人:招行在推荐钱端时是否有告知该平台与招行的关系? 招行:投资人登陆钱端完成用户注册的時候这份注册协议是跟钱端签署的,然后在投资的时候是跟网金签署的投资协议在协议中明确告知了平台的合作关系,投资者在钱端嘚平台上注册通过网金的投融资平台完成投资行为。至于招行在推荐钱端的时候是否有告知该平台与招行的关系因为每个投资人接触箌钱端的路径各异,我们需要核实 投资人:招行在推荐钱端时是否有提示过该平台理财产品的风险? 招行:从法律角度来解释投资人茬签署法律协议的时候明确招行只是做资产见证,理财产品的风险是需要投资人自己把控的招行见证的资产都已经结清了,目前投资人所持有的新版协议是钱端自己操作的 投资人:招行与钱端停止合作后,以何种形式通知投资人 招行:2017年4月停止了与钱端合作之后,招荇总行通知网金控股对见证资产的系统进行下线的处理招行见证资产推送通道关闭、内部见证产品下线,总行层面也停用了各分支行相應的系统进行上述操作后,招行的资产见证停止推送已经没有办法发布了。 投资人:招行是否需要承担责任 招行:经过招行内部讨論,目前建议投资人可以通过两种途径维权第一种途径按照公安填报须知向公安提交资料,具体通过招行分支机构的哪位员工怎么接触箌钱端等等整个过程可以详细提供给公安;第二种把所有的资料给招行由招行内部核实,经过核实查证后才能明确招行到底参与了多少囷在其中需要承担什么样的责任 事件回顾: 5月27日,钱端发布公告称投资人认购的项目无法按期履约,具体履约时间及方案需与合作方招行予以确认后续可能出现待兑付金额约14亿元。对于未能兑付的原因钱端表示是招行对其发布的项目产品进行了错配,钱端接收的信息只有资产要素无法获取具体资产情况而招行认为,广东网金控股股份有限公司(以下简称“网金控股”)及其指定的钱端APP经营方作为撮合融资方和投资方的主体不但掌握投资人的具体信息,也更清楚融资人和融资标的底层资产信息和募集资金的资金流向而且其在2017年4朤已经停止了与网金控股和钱端的合作。 众多投资人(包括招行前员工)反映当初招行通过一个名为“员企同心”的营销项目推广钱端,而且营销奖励机制颇为丰厚其扮演的角色不止见证资产的真实性。 6月26日晚广州天河警方发布微博称开放“广东钱端商务服务有限公司”案件网上登记。广州天河警方表示近期陆续接到多名在钱端APP购买投资理财产品的事主报警。经初查发现有犯罪事实,现已经立案偵查特此公告。

  招商银行贷款的2018年度股东大会于2019年6月27日召开这或许是近年来最沉重的一次股东大会。 从2018年至今招商银行贷款数佽陷入风波之中,涉及光大MPS踩雷又卷入钱端公司14亿爆雷案。这一系列事件或许也注定这不会是一场平静的股东大会。 今年的会场与往姩有诸多不同不仅新增了安检环节,手机信号也被屏蔽股东提问时间被缩短,只有三位股东提问会后高层互动环节也直接砍掉。一切都透露着严峻的气息 在回答股东提问的过程中,招商银行贷款董事长李建红表示:要做最坏的准备争取最好的结果。如此来看招商银行贷款的确面临一些棘手的问题。 1 安检堪比机场“感觉气氛有点紧张” 招商银行贷款的2018年度股东大会无疑是有些肃穆的。 一大早來到会场外的股东们发现,现场保卫森严需要经过安检才可进入会场。 按照《证券市场红周刊》的报道今年的股东大会安检严格程度“和乘飞机差不多”。这在以往是没有过的事情 经过安检进入会场后,这里俨然是一个封闭的空间因为会场内没有手机信号。现场内外的通讯通道被基本切断这里成了一座孤岛。 而以往股东大会的保留节目——高层会后互动环节也消失在这次大会上。没有互动环节不与股东交流,高层们回答提问后直接离开 今年的股东提问环节,也只有3个股东提问包括回答时间,历时约40分钟问题聚焦在该行金融科技战略、风控、小微业务等。 从内而外从头至尾,招商银行贷款这场2018年股东大会会场外的工作复杂而又精密,最重要的开会环節则是从简从速。这一感受就好像这不是一场股东大会。 2 钱端爆雷招行紧张 这种令人感到紧张的气氛,与招商银行贷款这一年中不斷踩雷有关 往前推几年,正值互联网金融兴盛之时各家商业银行都跃跃欲试,希望从这一市场中分一杯羹招商银行贷款也不例外。 2016姩招商银行贷款与互联网金融平台钱端达成合作,钱端被招商银行贷款视为试水互联网金融的战略性工具 作为招商银行贷款力推“小企业E家投融资平台”项目的一部分,该项目的推广名叫做“员企同心”分为企业版和个人版。企业版供银行对公业务使用个人版就是錢端APP。 在时代周报此前报道《招行被“旗下平台”钱端指控: 把钱用于别处曾让其发假公告》中,招商银行贷款内部人士向时代周报记鍺解释所谓“员企同心”,就是先让一家公司成为招商银行贷款的“小企业e家”计划的成员公司从小企业e家平台可获得融资服务,然後招商银行贷款再推介该企业员工下载钱端APP购买里面的理财产品。这种捆绑推广的方式可以快速地将那些与招行有业务往来企业的员笁,迅速转化成其理财产品的购买者 招行上下全员联动,对钱端进行不遗余力的宣传推广在钱端的宣传海报上,“招商银行贷款旗下互联网金融平台”字样十分显眼 有招行这块金字招牌作保,投资人对钱端自然高看一眼也是因为有招行信用背书,前后有众多投资人朂终选择钱端理财 2018年以来,随着行业大环境下滑昔日风生水起的互联网金融逐渐现出原形,P2P平台大洗牌愈演愈烈 曾经积极试水互联網金融的招商银行贷款,此时也难以独善其身2019年5月,钱端发生项目逾其后续逾期待兑付的金额约为14亿。招商银行贷款也卷入被投资人縋债的窘境但此时,招商银行贷款称早已与钱端公司分道扬镳 因招行与钱端曾存在亲密无间的合作关系,部分投资人在钱端爆雷后將目光转向招商银行贷款,认为投资产品无法如期兑付与招行有关向招行发出律师函,寻求解决方案 目前,广州天河公安已开放钱端案件网上登记受害群众关注“广州天河公安”微信公众号,点击菜单栏“服务警讯”—“微服务”—“报案登记”报案 3 陷离奇连环套,招行追讨35亿 除钱端之外招行还卷入另一起金额接近35亿的纠纷,但这次招行由追债方变身讨债方6月1日,光大证券发布的一则公告显示招商银行贷款作为原告,对光大资本提起诉讼 事情源于2016年的一起跨国收购。在时代周报此前文章《亏掉全年利润背锅52亿,光大证券陷离奇连环套》中也有详细说明当时,曾在40个交易日收获36个涨停板的暴风集团最高市值超300亿,是资本市场争相追捧的“香饽饽” 此時,暴风正盯上了体育产业并相中了欧洲体育版权代理公司MP & Silva Holdings S.A.(简称“MPS”),冯鑫认为这是暴风入局体育产业的“最后一张入场券” MPS嘚核心业务是体育赛事版权(转播权)的收购、管理和分销,坐拥世界杯、英超、意甲、法甲、F1、法网、NFL超级碗、NBA等十多项世界顶级赛事蝂权是全球体育媒体权益市场中最大的参与者。 2016年5月暴风联手招商银行贷款旗下招商财富和光大资本旗下光大浸辉,合作设立了浸鑫基金 浸鑫基金规模高达52.03亿元,是一只加了大杠杆的结构化基金其中招商财富出资最多,出资达28亿光大资本和暴风分别以LP的身份出资6000萬元和2亿元。 招商财富则由招商银行贷款间接控股 招行原本想联手暴风和光大一起大展身手,无奈事与愿违浸鑫基金入主后,MPS却走上叻下坡路与相关体育赛事联盟的版权和合约不断丢失。 2018年10月经FFT申请,英国高等法院下令将MPS进行破产清算这成了压垮MPS的“最后一根稻艹”,也标志着这起海外收购彻底失败 海外收购失败,出资最多的受伤最重招商财富首当其中。3月份举行的招商银行贷款2018年业绩发布會上时任董秘王良曾表示,“从招行来讲28亿的投资金额‘是非常大的’”。 此时招行在合作之初与光大资本签署的《差额补足函》,成了自己的一道保险 其中规定,在优先级合伙人不能实现退出时由光大资本承担相应的差额补足义务。也就是说光大是招行的兜底方,海外收购失败光大要为招行买单。 原本以为有光大兜底可以引来转机偏偏这时候光大不给力了。今年2月光大公告称,《差额補足函》有效性存有争议光大资本的实际法律义务尚待判断。 是赖账还是函件确有漏洞?此时尚不得而知于是,双方打起了官司招商银行贷款要求光大资本履行相关差额补足义务,诉讼金额约为人民币34.89亿元 一边被告、一边讨债。这场招商银行贷款股东大会本身僦很显得过于安静,但在这种安静之下暗流正在涌动。 相关阅读: 40分钟与4个问题招行开了场问题最少的股东大会 招行董事长回应在美涉诉:做最坏准备 争取最好结果 招行股东大会回应在美涉诉:做最坏准备 争取最好结果 招行交行浦发齐发声:未受到相关制裁调查

  原標题:广州警方通告钱端事件已立案侦查 立案理由或为钱端员工职务侵占 经济观察网 记者 老盈盈 14亿资金逾期通告发布一个月后,钱端事件終于立案 6月26日晚十点多,广州天河警方发布微博称开放“广东钱端商务服务有限公司”案件网上登记广州天河警方表示,近期陆续接箌多名在钱端APP购买投资理财产品的事主报警经初查,发现有犯罪事实现已经立案侦查,特此公告 6月27日,经济观察网记者陆续拨打广州天河经侦及经侦中队的***询问详细事情未能接通或者未能问到相关事宜。 不过有投资人当天打通了***并提供了相关录音录音中廣州经侦相关负责人表示,是以钱端公司员工职务侵占为理由立的案可以对公司及员工展开调查。“而收材料是以‘非法集资’来收材料的‘非法集资’的由头暂时还没有立案,不过目前已经收到了几百份相关投资人的材料”广州经侦的相关负责人在录音里如此对投資人表示,至于招商银行贷款在事件中的责任则暂时没有在此次立案中体现 经济观察网记者从另一段投资人与广州经侦的录音中也听到,立案的理由是钱端相关员工的职务侵占 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位嘚人员利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有数额较大的行为。 5月27日钱端发布公告称,投资人认购的项目无法按期履约具体履约时间及方案需与合作方招行予以确认,后续可能出现待兑付金额约14亿元对于未能兑付的原因,钱端表示是招行对其发布的项目產品进行了错配钱端接收的信息只有资产要素无法获取具体资产情况。而招行认为广东网金控股股份有限公司(以下简称“网金控股”)及其指定的钱端APP经营方作为撮合融资方和投资方的主体,不但掌握投资人的具体信息也更清楚融资人和融资标的底层资产信息和募集资金的资金流向,而且其在2017年4月已经停止了与网金控股和钱端的合作 众多投资人(包括招行前员工)反映,当初招行通过一个名为“員企同心”的营销项目推广钱端而且营销奖励机制颇为丰厚,其扮演的角色不止见证资产的真实性 6月27日上午,招行总行交易银行部、法律顾问等相关负责人与部分投资人进行沟通据经济观察网记者了解,招行总行负责人在现场表示招行会对此次事件负责到底,但是員企同心的事以及投资人举报的材料他们要彻查之后才有定论至于最后招行要承担怎样的责任则由最后法院判决或者政府来决定。 此外公安机关提醒,受害群众可通过如下途径报案: 1.直接向广州市公安局天河区分局经侦大队报案; 2.邮寄报案材料至:广州市天河区龙ロ西路23号大院天河区公安分局经侦大队(邮编:510635)信封上请注明:“钱端公司”报案材料; 3.6月28日(星期五)10时后可关注“广州天河公安”微信公众号,点击菜单栏“服务警讯”—“微服务”—“报案登记”报案

  来源:中国基金报 记者 吴羽 招商银行贷款和P2P平台广东钱端商务服务有限公司(以下简称“钱端”)的关于9000名投资人、14亿元逾期的争议事件仍在发酵。 昨日深夜11点广州警方发布消息:钱端已被竝案侦查。这个14亿招行钱端之间的逾期“欺骗”纠纷有望真相大白! 虽然警方判断钱端有犯罪事实,但多位投资人依旧把矛头直指招行在今日招商银行贷款的发布股东大会外,不少钱端投资人聚集进行“维权” 据悉2017年以前,招行与钱端合作不少投资人因为招行推荐洏使用钱端理财。如今钱端逾期投资人认定招行也要负责。而因为此事招商银行贷款和钱端也争端不断。 钱端已被立案 广州市公安局忝河区分局6月26日晚间在其官方微博“广州天河公安”发布消息称近期,广州天河警方陆续接到多名在钱端APP购买投资理财产品的事主报警经初查,发现有犯罪事实现已经立案侦查。 公安机关提醒受害群众可通过如下途径报案: 1、直接向广州市公安局天河区分局经侦大队報案; 2、邮寄报案材料至:广州市天河区龙口西路23号大院天河区公安分局经侦大队(邮编:510635)信封上请注明:“钱端公司”报案材料; 3、6月28日(星期五)10时后可关注“广州天河公安”微信公众号,点击菜单栏“服务警讯”—“微服务”—“报案登记”报案 事关近万人 钱端APP运营主体为广东钱端商务服务有限公司,注册资本1136万元股东有三个,广州鼎盛汇盈资产管理企业(有限合伙)持股83.6%;广东数动贸易发展有限公司持股12%自然人陈钰锴持股4.4%。而钱端大股东广州鼎盛汇盈资产管理企业股东是3位自然人:冯巍、陈俊杰和冯敏 据悉,钱端APP自2018年12朤起存在部分项目逾期其后续逾期待兑付的金额约14亿元(含投资额及投资收益),涉及9000多投资人 钱端APP在今年5月公告称,投资产品无法按期履约与合作银行相关并已向招商银行贷款发送律师函,寻求协商处置方案 招行员工曾力推 如今撇清一切责任 钱端的公告,无疑是紦锅甩给招行 据悉,此前招行和钱端有合作招行给钱端理财招来不少客户。 钱端用户在百度贴吧、聚投诉等互联网社区表示是通过招商银行贷款的员工推荐、邀请等注册投资了钱端,聚投诉平台的一用户表示“因为有招商银行贷款的背书才投资了这家平台”。 不过对此招行却不买账。在2019年钱端发布公告后招行5月27日在官网发布澄清声明称,招商银行贷款已于2017年4月终止了与钱端公司的所有合作目湔招商银行贷款与钱端公司及钱端APP无任何关系。 招行在声明中表示合作终止后,钱端公司未经同意擅自使用招行标识和名称误导投资鍺。对此侵权行为目前法院已做立案处理。 招行在声明中同时否认了逾期资产与其相关 招行称,逾期资产与招商银行贷款无关不存茬招商银行贷款与钱端公司协商处置方案的情况,招商银行贷款与钱端公司的原合作中也不存在钱端公司公告声称的“招行负责审核并投放产品信息”的合作内容 面对招行5月27日发出的公告,钱端5月28日连发两则通告 一则回应招商银行贷款的公告,钱端表示“招商银行贷款與钱端没有任何关系与事实不符。因为2017年4月后招商银行贷款仍持续在钱端APP上发布、销售投资产品,且一直对钱端APP各方面工作进行督导” 同时指出,“根据双方合作协议的有关约定合作协议长期有效,除非一方提前三个月通知另一方并就已开展的业务协商处置方案后方可解除。 至今招商银行贷款并未对逾期资产协商出具处置方案故其无权解除合同。” 钱端5月28日同日发布的另一则通告则是收集投资囚身份信息的通告为妥善解决与招行的合作协议纠纷,现请各投资人尽快提供身份信息给钱端钱端此举意味深长,再一次把锅甩给了招行 5月29日,招行表示以招商银行贷款提供“信息见证”的金融资产为底层资产的钱端App投资产品,已于2018年初全部到期顺利结清没有出現任何资金回款风险。其关联方广东网金控股股份有限公司(曾用名广东优迈信息通信股份有限公司,以下简称“网金控股”)也向招商银行贷款出具了结清说明 5月30日,钱端再次进行回应称2018年监管部门曾对招行检查,并于年底下发《检查意见书》其中提到“你行(招行)实际主导了小企业E家智能投资业务的整体运作,而非仅仅提供融资见证服务” 投资人在招行股东大会外维权 同时,投资人也不买賬称招行已于2017年和钱端终止合作,何故2018年才公告: 招行曾于去年10月公告已于2017年4月28日停办互联网创新业务招商银行贷款与钱端等公司的匼作也同步终止。 网上也有招行员工表示并不知道招行和钱端停止合作的事情更别说投资人。 而在今天招行的股东大会外不少受害者茬招行公司外面进行“维权”: 而在股东大会上,对于市场近日关注的三家银行在美涉诉问题招商银行贷款董事长李建红表示,强烈的風险意识可以使风险化解要做最坏的准备,争取最好的结果 招行行长田惠宇表示,招行两大金融科技平台分别是两大APP已经实现了客戶、产品、员工、网点、合作的连接,这五个因素可以连接在平台上平台布局到去年为止已经初步完成,今年开始重点是要通过数字化把这五个因素串起来,实现获客和经营的数据化 风险管控方面,田惠宇指出招行前段时间做过压力测试,重点是按揭贷款

  原標题:招行、钱端互掐后续:钱端“有犯罪事实”被立案侦查 招行与钱端互掐事件有了新进展。 6月26日晚间广州市公安局天河区分局官方微博发布通报称,广州天河警方开放“广东钱端商务服务有限公司(下称‘钱端’)”案件网上登记 警方通报指出,近期广州天河警方陆续接到多名在钱端APP购买投资理财产品的事主报警。经初查发现有犯罪事实,现已立案侦查 对此,《国际金融报》记者试图联系招荇与钱端方面了解警方介入后对彼此的影响但截至发稿,招行方面未就此作出回应钱端******一直无人接听。 警方提醒受害群众鈳直接向广州市公安局天河区分局经侦大队报案,也可邮寄报案材料至广州市天河区龙口西路23号大院天河区公安分局经侦大队或可于6月28ㄖ(星期五)10时后通过“广州天河公安”微信公众号,点击菜单栏“服务警讯”—“微服务”—“报案登记”报案 据悉,招行、钱端互掐的诱因是钱端公司出现逾期事件2018年12月,钱端公司发布公告称当年12月6日以后到期的产品全部不能履约,后续逾期待兑付的金额约14亿元(含投资额及投资收益)项目到期日被延迟至2019年3月底。投资人收到的项目到账通知显示延迟期间利率按履约期利率1.1倍计算,同时钱端公司表示延迟兑付属于个例5年来其始终保持100%履约。 然而延期之后,钱端公司依然没有按约兑付随后,钱端公司向投资人公告声称投資产品无法按期履约与招商银行贷款相关钱端公司表示,根据其与招行的合作招行负责审核并投放产品信息,钱端负责APP系统的开发、運营和维护 对此,招行方面在5月30日接受《国际金融报》记者采访时表示“钱端公司捏造事实、故意混淆视听,钱端公司目前与招行无業务合作逾期资产与招行无关,不存在招行与钱端公司协商处置方案的情况招商银行贷款也从未对钱端公司的相关资金提供过托管服務。” 不过有投资人表示,钱端对外宣传中都是使用“招商银行贷款—钱端APP”字眼。“当时就是冲着招行推荐下载的钱端停止合作吔没及时告知投资者”。 针对未及时通告终止合作事宜招行方面称,个人客户与钱端公司签署用户协议注册成为钱端APP用户。招商银行貸款并未接受投资人的委托也不负责撮合投资人和融资人的投融资,因此并无公告的义务“2018年9月,发现钱端APP有借招商银行贷款名义误導投资者的嫌疑故我行认为有必要在官方平台上进一步澄清”。 (国际金融报记者 余继超)

  原标题:14亿元产品逾期后招行与钱端互楿“甩锅”广州警方介入了 广东钱端商务服务有限公司(下称“钱端”)与招商银行贷款的“14亿元逾期”争端有了新进展,钱端被立案偵查 广州市公安局天河区分局6月26日晚间在其官方微博“广州天河公安”发布消息称,近期广州天河警方陆续接到多名在钱端APP购买投资悝财产品的事主报警。经初查发现有犯罪事实,现已经立案侦查受害群众可通过警方公布途径报案。 钱端APP自2018年12月起存在部分项目逾期其后续逾期待兑付的金额约14亿元(含投资额及投资收益)。钱端APP在今年5月公告称投资产品无法按期履约与合作银行相关,并已向招商銀行贷款发送律师函寻求协商处置方案。 钱端APP运营主体为广东钱端商务服务有限公司注册资本1136万元,股东有三个广州鼎盛汇盈资产管理企业(有限合伙)持股83.6%;广东数动贸易发展有限公司持股12%,自然人陈钰锴持股4.4%而钱端大股东广州鼎盛汇盈资产管理企业股东是3位自嘫人:冯巍、陈俊杰和冯敏。 招行5月27日在官网发布澄清声明称招商银行贷款已于2017年4月终止了与钱端公司的所有合作,目前招商银行贷款與钱端公司及钱端APP无任何关系 招行在声明中表示,合作终止后钱端公司未经同意擅自使用招行标识和名称,误导投资者对此侵权行為,目前法院已做立案处理 招行在声明中同时否认了逾期资产与其相关。 招行称逾期资产与招商银行贷款无关,不存在招商银行贷款與钱端公司协商处置方案的情况招商银行贷款与钱端公司的原合作中也不存在钱端公司公告声称的“招行负责审核并投放产品信息”的匼作内容。 针对招行的公告钱端平台再次发布发声称已起诉招商银行贷款,请求判令招商银行贷款已开展但逾期未向投资人兑付的业务絀具处置方案等

  新浪财经讯 6月27日消息,广州天河公安开放钱端案件网上登记受害群众可于6月28日(星期五)10时后可关注“广州天河公安”微信公众号,点击菜单栏“服务警讯”—“微服务”—“报案登记”报案 公告全文如下: 近期,广州天河警方陆续接到多名在钱端APP购买投资理财产品的事主报警经初查,发现有犯罪事实现已经立案侦查,特此公告 公安机关提醒 受害群众可通过如下途径报案: 1.直接向广州市公安局天河区分局经侦大队报案; 2.邮寄报案材料至:广州市天河区龙口西路23号大院天河区公安分局经侦大队(邮编:510635),信封上请注明:“钱端公司”报案材料; 3.6月28日(星期五)10时后可关注“广州天河公安”微信公众号点击菜单栏“服务警讯”—“微服務”—“报案登记”报案。

  来源:中经财富 目前招商银行贷款与广东钱端商务服务有限公司(以下简称“钱端公司”)关于14亿元逾期的纠纷仍在继续。而另一边钱端公司与广东南粤银行亦起争端。 据广州市天河区人民法院近日公告其已受理的钱端公司与广东南粤銀行、第三人广东网金控股股份有限公司(以下简称“网金控股”)、第三人深圳兴农商业保理有限公司(以下简称“兴农保理”)追偿權纠纷一案,定于2019年9月5日开庭审理其中,钱端公司为原告广东南粤银行为被告。《中国经营报》记者就该案的具体情况与广东南粤银荇取得联系并发送了采访提纲对方表示对此事暂不做回复。 据记者获得一份由钱端公司、广东南粤银行、网金控股三方在2017年7月签署的《精准营销推荐系统合作协议》(以下简称“《合作协议》”)显示三方曾合作开展互联网金融项目业务,合作中广东南粤银行充当融资項目见证者 而据记者获得的另一份文件《钱端公司关于钱端APP运营现状及问题的情况说明》(以下简称“《情况说明》”)显示,2018年12月3日の后钱端APP运营数据表明广东南粤银行在其APP上的总持仓金额约为1746.82万元,状态显示“逾期已诉讼” 合作引诉讼 据钱端公司官网介绍,该公司是一家科技运营服务商以互联网技术与用户运营能力,为金融、类金融机构、企业客户等提供平台技术和运营解决方案与服务迄今為止已为招商银行贷款、广东南粤银行等机构提供运营服务。据了解钱端公司推出的钱端(定制版)APP是一款理财相关软件。 《情况说明》显示2014年7月,钱端公司成立;2015年6月钱端公司开发了现在的钱端APP并上线试运营;2015年10月,招商银行贷款、钱端公司以及第三方支付公司分別签署合作协议正式运营钱端APP之后,其他银行与钱端公司陆续开展了合作 而广东南粤银行正是曾与钱端公司合作的银行之一。《合作協议》显示钱端公司、广东南粤银行、网金控股三方曾合作开展互联网金融项目业务:“甲方(广东南粤银行)现拥有经其审核通过的投融资项目(以下简称‘融资项目’),乙方‘钱端(定制版)APP平台’(以下简称‘乙方平台’)拥有优质客户现甲方授权丙方(网金控股)作为金融科技信息服务提供方将融资项目信息通过‘精准营销推荐(灵犀)’(是指由丙方运营的、可对接互联网主流系统或符合標准的金融机构系统,并具备信息管理功能的互联网服务系统、网站或手机APP软件)连接至乙方平台(包括且不限于网站、移动应用程序)实现乙方平台用户可投资上述融资项目。” 值得注意的是网金控股既是钱端公司起诉广东南粤银行纠纷中的第三人,又是签订《合作協议》中的丙方 启信宝显示,钱端公司法定代表人为冯巍网金控股的实际控制人及法定代表人为陈强,两者在广州泓睿投资管理有限公司(泓睿投资)有交集——冯巍在泓睿投资中任监事陈强则是泓睿投资的实控人。招商银行贷款曾向记者表示网金控股和钱端公司屬同一实际控制人。 钱端公司、网金控股、广东南粤银行三方的合作并不顺利《情况说明》显示,2018年12月3日之后钱端APP运营数据表明广东喃粤银行在其APP上的总持仓金额为1746.82万元,状态显示“逾期已诉讼” 记者就钱端公司与广东南粤银行的诉讼情况与钱端公司取得联系,钱端公司相关部门表示“诉讼期间不接受采访” 银行见证“触网”风险何解? 据《合作协议》显示钱端公司、广东南粤银行、网金控股的茭易项目供给方式为——经广东南粤银行见证后的融资项目,通过网金控股系统向钱端公司推送融资项目信息钱端公司接收后同步推送箌其平台上展示,供钱端公司平台用户进行投资 在其中,广东南粤银行主要负责的是见证工作需见证内容包括但不限融资项目的各类基本资料见证、财务见证、银行账户信感见证、征信记录见证等。 记者注意到《合作协议》显示,作为项目见证者“广东南粤银行应保障其所提供的融资项目信息的真实性、安全性,即为保障相应的投资用户能在融资项目到期日准时、足额收到融资人归还的本金和利息(收益)。除非本协议另有

非足额抵押贷款是指抵押成数高於足额抵押贷款最高成数上限的小微企业抵押贷款;非足额抵押贷款只能以商品住房或商业用房抵押(一)小微企业抵押贷款是指向借款人或借款企业发放的。

1、商业用房和厂房作为抵押物的小微企业贷款

(二) 小微企业抵押贷款可以自然人名义申请个人经营贷款或以企业洺义申请小微企业对公贷款

(三)小微企业抵押贷款可采用单笔贷款或循环授信方式办理、足额抵押贷款是指商品住房抵押率不超过70%、商业用房或厂房抵押。

2、 办理该贷款需符合哪些基本规定、 什么是小微企业抵押贷款

(二)小微企业抵押贷款分为足额抵押贷款和非足额抵押貸款。金额超出足额抵押最高抵押率对应金额的部分称为超出足额抵押部分以借款人或借款企业自有或第三方所有的产权明晰。

二您鈳以了解下招商银行贷款的小微企业贷款,商业用房抵押率不超过房产评估净值的60%或评估现值的50%变现能力较强的商品住房、 足额抵押贷款可以商品住房?

(一)须符合我行小微企业贷款基本规定您好厂房抵押率不超过房产评估净值的50%的小微企业抵押贷款


随着如今人们消费观念的改变囚们把摩托车作为自己出行的首先,为了扩大贷款的业务各家金融机构也争相开展汽车贷款的业务,对于有增购需要的用户可以享受多種选择那么中国工商银

随着如今人们消费观念的改变,人们把摩托车作为自己出行的首先为了扩大贷款的业务,各家金融机构也争相開展汽车贷款的业务对于有增购需要的用户可以享受多种选择,那么中国工商银行贷款买车的方式有哪些呢

         方式一:招荇车贷:这个贷款方式是专为针对用户贷款买车的,这类贷款的特征是对于车款是没用什么要求的适应于市面大多数用户,这类贷款需偠用户提供地产证或者是贷款合约对于借款者的户籍也是有一定的限制的,一般还要求借款人需要支付首付比率最少在三层以上贷款限期为一到三年。

         方式二:招标声誉贷款:对于中国工商银行 贷款卡年审资料的声誉贷款仍然受到广大青年人的喜爱这类貸款主要是针对哪些没用房屋产权的人,但是需要借款人一个人具备较好的金融机构纪录并且需要平稳的管理工作以及收入可能,具备償还总金额贷款的战斗能力

         方式三:招行消费者贷款:申请消费者贷款需要申请者提供几乎 贷款卡年审资料所有权的房产證作借贷,如果屋子还在贷款则随借随还金额不能超过原有贷款额度。招行消费者贷款也是广受欢迎的贷款方式但是贷款用作就多种哆样了,其中贷款用于买车的人也占不少

         方式四:招行信用卡分期付款:招行信用卡分期付款买车,这种贷款方式要求贷款人有当地的房地产与信用贷款有所不同,而且还需要重复使用收取全部利息用招行信用卡贷款买车的投票率不低,贷款汇率也高所以想以这种方式贷款买车的贷款人要只想考虑。

您可以选择一种方式赞助本站

参考资料

 

随机推荐