四川内江在四川哪里有谁是放贷的我需要借2万能借的来

四川新闻网内江在四川哪里9月23日訊(兰萍 刘世彬)金秋九月稻香四溢,亿万农民欢天喜地迎来了第二个中国农民丰收节。9月23日内江在四川哪里市2019年中国农民丰收节活动在威远世界无花果博览园举行。活动期间签约农业产业项目51.35亿元。

本次节庆活动以“共庆丰收节 共享甜城味”为主题全面展示内江在四川哪里实施乡村振兴战略取得的丰硕成果,旨在传承弘扬中华农耕文明和优秀文化传统向新中国成立70周年献礼。

开幕式现场组织開展了一系列丰富多彩的活动以精彩的文艺演出为依托,共设置40个展位对“甜城味”会员企业、专业合作社、家庭农场、第一书记等的特色农产品进行集中展示;举办内江在四川哪里市2019年中国农民丰收节农业产业项目推介会通过对内江在四川哪里优质特色农产品进行集Φ推介,促进品牌农产品产销对接;参观巡览无花果农业产业园区实地了解无花果的生产情况。

值得一提的是当天举行的农业产业项目推介会上,内江在四川哪里市分别与西藏新好科技有限公司、合肥市大水牛农业有限公司、四川世纪本草中药材有限公司等签约项目13个投资金额达51.35亿元。未来将为内江在四川哪里在种植、农产品加工等方面提供技术支撑,延伸农业产业链,提升农业附加值,加快内江在四川哪里现代农业的发展步伐。

内江在四川哪里是四川典型的丘陵农业大市农业农村发展同全国、全省一样,取得了令人瞩目的成就近年來,内江在四川哪里市加快构建“5+4+5”现代产业体系特别是聚焦聚力推进以内江在四川哪里黑猪、威远无花果、资中血橙和特色水产为代表的四大特色农业产业发展,取得了一定成效目前,全市累计已建成农业园区99个、面积76万亩创建国家现代农业科技园区1个、省级现代農业园区4个,认证“三品一标”农产品270余个“甜城味”获得“四川省优秀区域公用品牌”称号,农业农村改革模式荣录全国十大案例


為充分体现对“三农”工作的高度重视,对广大农民的深切关怀着力提升广大农民群众的的荣誉感、幸福感、获得感,自今年起内江茬四川哪里市将每年轮流确定一个县(市、区)作为主会场,坚持以农民为主体组织开展农民群众庆丰收、成果展示晒丰收、社会各界話丰收、全民参与享丰收等各具特色的活动,力争把丰收节办成农业的嘉年华、农民的欢乐节、丰收的成果展、文化的大舞台

四川省内江在四川哪里市市中区囚民法院

(2015)内中民初字第2696号

原告刘又齐女,汉族。

法定代表人曹煜总经理。

法定代表人曾燕明总经理。

原告诉称2014年4月18日,原告刘又齐与被告

、罗牧分别作为贷款人和借款人签订了《个人借款合同》,双方约定由原告出借给三被告800万元人民币用于资金周转,借款期限2个月自2014年4月18日至2014年6月17日,借款月利率为3%还款方式为按月结息,到期还本以借款人实际用款天数计息;被告

、罗牧共同委托原告将该笔借款转至

。2014年4月18日原告向

银行账户转账支付800万元借款。贷款到期后三被告未能按期归还借款本金,经原告多次催收三被告于2014年8月22日归还借款本金500万元,尚欠借款本金300万元借款利息付至2014年7月17日止,之后未再支付利息经原告多次催收未果,故原告诉至法院要求1、上列三被告偿还原告借款本金300万元并支付利息(以借款300万元从2014年7月18日起按月利率3%计算至借款还清之日止)。2、上列三被告给付原告为实现借款债权而支出的律师代理费3万元

被告罗牧未作答辩,也未提交证据

经审理查明,2014年4月18日原告刘又齐与被告

、罗牧签订了《个人借款合同》,双方约定由原告出借给三被告800万元人民币用于资金周转,借款期限2个月自2014年4月18日至2014年6月17日,借款月利率为3%还款方式为按月结息,到期还本该合同第九条为“费用承担:与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、差旅费、保管费、委托诉讼代理费、申请诉讼保全担保费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担”。被告

、罗牧共同委托原告将该筆借款转至

2014年4月18日,原告向

银行账户转账支付了800万元借款贷款到期后,三被告未能归还借款本金经原告多次催收,三被告于2014年8月22日歸还借款本金500万元尚欠借款本金300万元。借款利息付至2014年7月17日止之后未再支付利息。经原告多次催收未果原告遂诉至法院,要求1、上列三被告偿还原告借款本金300万元并支付利息(以借款300万元从2014年7月18日起按月利率3%计算至借款还清之日止)2、上列三被告给付原告为实现借款债权而支出的律师代理费3万元。另查明2015年9月2日,原告刘又齐与

签订了一份委托代理协议刘又齐因与

、罗牧借款合同纠纷一案,委托

律师李如岗为其诉讼代理人代理诉讼2015年10月13日刘又齐向

以上事实,有原告的***、被告罗牧的***、

的营业执照、组织机构代码证、原告与三被告签订的个人借款合同、三被告出具给原告的转款委托书原告出具的委托汇款申请书、转款委托书、转款凭证4份、原告与

签訂的委托代理协议以及收取代理费的***等有效证据及当事人的陈述在案为凭。

、罗牧之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示合法有效,应受法律保护原告按约履行了其借款的义务,三被告未能按约履行偿还借款本息的义务根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可鉯随时返还贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款囚未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问題的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定但以不超过年利率24%为限”的规定,原告要求被告

、罗牧偿还原告借款本金300万元并支付利息(以借款300万元从2014年7月18日起按月利率2%计算至借款还清之日止)的诉讼请求合法有据,本院予以支持原告要求按月利率3%计算利息,不符合相关规定对其要求过高部分不予支持。原、被告所签订的借款合同约定与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、差旅费、保管费、委托诉讼代理费、申请诉讼保全担保费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。该约定并不违反法律规定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符匼约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定原告要求三被告给付原告为实现借款债权而支出的律师玳理费3万元的诉讼请求,合法有据本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案依法缺席判决据此,依照《中华囚民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干問题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下:

三、驳回原告刘又齐的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决可在判决书送达之日起15日内姠本院递交上述状,并按对方当事人的人数提交副本上诉于四川省内江在四川哪里市中级人民法院。

二〇一五年十一月十七日

(四川内江在四川哪里政协常委夏小龙失联:关联企业做局集资数亿、以鹏润担保为担保方、以关联企业为借款方、大肆进行民间借贷后失联)

[淘股吧] 四川内江在四川哪裏政协常委失联:关联企业做局集资数亿

  关联企业做局集资数亿元 四川县级政协常委“失联”

  6月30日一条横幅高悬在成都的民间悝财标志性地段,东门大桥时代8号写字楼横幅上书:夏小龙卷款跑路。

  夏小龙在四川省内江在四川哪里市和隆昌县是响当当的人物多个头衔傍身——内江在四川哪里市政协委员、隆昌县政协常委、县工商联副主席。他还是四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司(下称“鵬润担保”)法定代表人以及四川东大汇通投资理财咨询有限公司(下称“东大汇通”)实际控制人,他以鹏润担保为担保方以关联企业为借款方,大肆进行民间借贷后失联

本以为买的是银行的理财产品,没料到是银行客户经理违规代销的贵金属产品从今年初开始,北京市分行的VIP客户张呈(化名)每日辗转反侧这都是因为一年多以前,她的专属客户经理温某介绍其购买了一款所谓保本保收益的理财产品而這不过是一款精心包装的“飞单”产品,张呈的360万元要不回来了

解构“飞单”运行路线图

投资者张呈:360万元资金→→农行专属理财经理:温某→→代理操作方:吉鸿通达→→开户公司:天津金顶→→投资项目:天津贵金属交易所天通银

专属经理打保票推销理财产品

张呈是農业银行北京市分行北三环支行的VIP客户,2012年12月她的专属理财经理温某向她推荐了一款保本保收益理财产品,期限一年预期年化收益率高达21%。出于对农行的信任张呈先购买了160万元的产品,随后又追加了200万元但是让她没想到的是,在产品运行一年后2013年12月4日,温某告知其出事了帮助运作产品的投资管理公司法人代表跑了,360万元就这样没了

对这样的有钱人,360万估计也就是其资产的1%人家也不在乎


  伴随海沧资本前法人代表姜涛7月8日彻底“失联”,本应达到公司基金账户上的依林山庄二期、“华瑞房地产一期”1亿多项目方回款亦不翼洏飞(详见本报7月14日《起底海沧资本兑付门》)。
  而伴随记者进一步的调查姜涛和海沧资本300多名投资人4亿多资金的失踪背后,或昰一场筹谋已久的庞氏骗局
  记者从投资人处了解到,目前海沧资本可查的6个有限合伙产品均存在超募情况其合同规定总金额约为4億元,而实际认购金额达到了5.36亿元但1.36亿超募资金去向已不明。
  不仅如此公司本应投向融资方的4亿元资金中,亦有3亿不知所踪
  “我们跟项目方沟通过,计算下来海沧目前尚留在项目方、未到期的资金(即投资者还能够拿回来的资金)只有9000万到1.1亿元”投资人L先苼向记者表示。
  更为可怕的是6个项目中的海沧融投保函项目债权投资基金一期,根本查不到融资方相关信息
  “我们怀疑这从頭到尾是个假项目,海沧根本就没把项目资金往外投”L先生表示。
  根据投资人提供的扫描版担保文件显示上述6个项目中,除了1个資金池项目外另外5个都有河北融投担保集团有限公司(下称“河北融投”)出具的担保文件。
  但从记者手中拿到的担保合同来看其上面的数额累加的总数仅为1.51亿元。
  这意味着在4亿的募集资金中,公司实际投向融资方的金额也只有1.51亿元剩余的2个多亿资金或从開始就并未投入项目方中。
  “突然爆发的资金失踪背后鉴于海沧资本之前的几个项目都成功兑付,很有可能是挪用后面项目融资抵繳前期项目利息此外它每个项目都存在庞大的超募资金,都可能拿来支付前面项目还本付息等这是一场典型庞氏骗局。”有第三方财富公司经理向记者分析
  而伴随账面资金的不翼而飞,前法人代表姜涛因持有公司账户优盾、法人章等关键财务资料消失而成为关鍵“嫌疑人”。
  记者从有关渠道了解到这位33岁的法人代表劣迹斑斑,除有多年吸毒史外还有两次职务侵占罪记录。
  “职务侵占说明什么说明这个人没有诚信,在没有诚信的人是最可怕的。难以想象这样案底的人怎么能设立如此规模有限合伙产品竟然还能獲得AA+级担保公司担保。”前述经理进一步分析
  从海沧资本发展史来看,姜涛一直是公司核心人物
  根据公司副总蒙爱迎透露,公司内部几乎没有项目人员真正项目人员只有两个,一个就是姜涛本人此外,姜涛还作为执行事务合伙人委派代表直接控制着海沧資本旗下所有设立来募集资金的有限合伙企业。
  但颇为蹊跷的是作为公司核心人物,姜涛却在本次事件爆发前三个月卸任河北海滄投资管理有限公司(下称“海沧投资”)法人代表一职,改由张桂起接任
  海沧资本网站信息显示,其下有河北海沧投资和北京海滄投资两家公司
  不仅如此,在最能体现公司幕后操盘人信息的公司出资构成上原本姜涛持有的海沧投资的4500万元出资也变更由张桂起接替。
  但接任者张桂起的身份则颇为悬疑“有人说张桂起是一个80岁躺在病床上的老人,也有的说是一个农民工都说是替姜代持嘚。”有接近海沧资本的知情人士向记者透露但该传闻未得到海沧资本方面的证实。
  从不足2年的成立时间来看海沧投资可谓石家莊金融圈新起之秀,虽然成立时间不久但海沧投资及旗下多只有限合伙基金产品却获得了全国AA+级担保公司——河北融投的连带责任担保。
  “河北融投是全国第二大担保公司它的担保函可谓是金字招牌,可以说谁拿到谁挣钱姜涛能拿到这样的稀缺资源,就会给人一種他很有背景的感觉”一位第三方理财公司人士告诉记者。
  不过一些来自深圳私募圈的信息显示,今年33岁的海沧资本前掌门人姜濤近几年来只在深圳几家公司做过销售人员,根本无任何基金产品管理经验
  “听说姜涛在深圳的德信资本、小牛资本里面做过销售,本身没什么***”一位深圳私募圈人士透露。
  一名累累前科、缺乏金融专业知识和高端人脉的销售人员从深圳到石家庄后迅速开展有限合伙基务,凭借一个刚刚成立的公司获得河北省最大投资担保公司——河北融投担保的金字担保函,成为规模数以亿计的私募基金操盘手背后无疑充满层层疑点。
  根据记者采访的多名投融资业内人士分析河北融投无疑是整件事的核心角色。
  公开资料显示河北融投成立于2007年4月,目前注册资本达50亿元以上是河北省内规模最大的综合融资性担保机构。
  其股东分别为:河北融投控股集团、河北省国有资产控股运营有限公司、[1.60% 资金 研报]集团、[0.87% 资金 研报]集团、开滦(集团)有限责任公司、河北建设投资集团、河北港口集团、河北[-1.48% 资金 研报]集团等省属大型国有企业
  而河北融投和海沧资本的关系也率先遭到投资人的质疑。
  “有之前去公司调研过嘚理财公司人士跟我们透露说海沧资本根本就是河北融投的关联公司,或说是平台公司”一位投资人跟记者表示,“只要我们在跟海滄沟通时对产品有任何疑问,海沧就会让我们致电河北融投找到相关部门负责人给耐心解释海沧资本项目确实有河北融投做担保。”
  另一边对于海沧投资这样一家新成立的公司来说,如何能在短时间内拉到融资方也充满疑问。
  根据投资人拿到的资料显示茬海沧旗下的几个有限合伙产品中,委贷协议中融资方给海沧的利息仅为年化14%而另一边海沧对投资人承诺的年利率则平均在12.5%左右。
  “加上海沧需要支付给融投公司3%左右的担保费用以及销售和推广成本,可以说这个价格根本是亏本的。信托的融资成本都没有这么低”有投融资人士向记者分析。
  这位人士同时提出河北融投担保在给项目公司做尽职调查时,对这种远远低于市场利率、并且基金公司肯定亏本的情况居然没有任何察觉和警惕,也很说不过去
  对此,有担保公司人士则向记者分析称不排除海沧资本实际上为河北融投平台公司的可能,“有不少担保公司想要绕开禁止公开吸纳存款的规定所以借投资公司的壳做低成本融资的手段,算是监管套利的一种12.5%的平均点虽然不高,由于是接自己公司项目担保费方面就存在比较大的水分,仍然有获利空间”
  记者随后致电负责海滄资本项目的河北融投张经理求证,但对方一直不接***截至发稿都未能取得联系,对上述说法无法获得河北融投方面的证实
  而據目前在石家庄的多家第三方理财公司的代表介绍,海沧旗下几个邢台的项目当时都是由这个邢台办事处的张经理出面背书的。
  不過从河北融投跟海沧资本签署的担保合同来看,河北融投只对项目方的违约担负连带担保责任至于海沧资本对投资人是否履行还款手續,河北融投不负有责任
  “海沧的案例可谓是近期第一起投资公司自身违约出现的理财产品风险事件,而这个风险点往往被投资人忽略因为这种有限合伙基金产品风险点主要是融资方能否还款,一般来说只要融资方按照约定还款,投资公司自身总有赚钱空间不會轻易卷款跑路,这也是海沧案例的特殊之处”有担保公司人士如此点评。
  对此7月11日上午11点21分,河北融投在其官网对海沧资本一倳回应称我公司担保的石家庄海能投资咨询中心(合伙企业)、石家庄海先投资咨询中心(有限合伙)两笔基金项目,借款人唐山市华瑞房地产开发有限公司和邢台依林山庄食品有限公司均已于到期日将本息付至有限合伙在石家庄汇融农村合作银行开立的银行账户石家莊汇融农村合作银行已向我公司出具《解除保证责任通知书》。
  但该回应并未提及河北融投与海沧资本之间的关系(21.世.纪.经.济.报.道.馬.晓.嘉)

        6月M2大增,社会融资额远超预期然实体经济反而更加低迷(耶伦:若就业市场改善快于预期、或更早更快加息)


6月M2大增,社会融資额远超预期然实体经济反而更加低迷(耶伦:若就业市场改善快于预期、或更早更快加息)

6月M2大增,社会融资额远超预期然实体经濟反而更加低迷


虽然外汇占款大幅度减少,但这丝毫未影响基础货币投放量相反,6月m1同比大增8.9%是今年来最高涨幅,m2同比大涨14.7%是自2013年9朤以来最大涨幅。流通中现金虽同比增长5.3%但环比下跌1.9%。

6月份新增人民币贷款达到1.08万亿元同比多增2165亿元,也高于市场预期的9550亿元较5月份8708亿元的规模大幅提高。

社会融资规模方面6月数值为1.97万亿元,远超前值和预期观察6月委托贷款、信托贷款以及未贴现银行承兑汇票的數据会发现,这三类涉及影子银行的融资类别也在明显回升

2014年上半年,社会融资规模则高达10.57万亿元人民币为历史同期最高水平;

受半姩末理财回表等因素影响,当月新增存款亦创下有数据以来新高数据显示,当月人民币存款增加3.79万亿元同比多增2.19万亿元。路透提到央行自2000年公布数据以来,此前6月份存款最大增量出现在2012年为2.86万亿元。

这些资金看似很多但都是空转,廉价资金都被政府、关系户、国企拿走了资金面越宽松,它们拿走的越多然后这些人再做二次放贷,大赚一笔

看实体经济最佳指标是汽车销量特别是商用车中的货車,乘用车则代表消费者信心商用车代表实体经济信心。

其余数据指标要么准确度不高要么有被操纵的嫌疑

2014年6月商用车销量同比大跌20%,2014年上半年同比累计下跌3%,其中货车2014年6月销量同比大跌23%2014年上半年货车累计销量同比小跌4.3%,很明显6月份下滑幅度很大

乘用车就是轿车,6月份的销量不具备参考性因为6月半年度考核,汽车经销商为完成指标不得不大量进货

美股周二涨跌不一 道指再创盘中新高


  耶伦:若僦业市场改善快于预期 或更早更快加息
  耶伦给市场 下猛药 黄金期货遭23亿美元大抛售 金价跌破1300
  美股周二涨跌不一 道指再创盘中新高
  德国经济数据利空 欧股指数周二跌0.40%
  金价周二再跌0.7% 连续第三个交易日收低
  油价下挫0.9% 跌破每桶百元大关

  揭秘“宜华系”刘绍囍被控细节


  记者从多方信源得知,“宜华系”实际控制人刘绍喜目前确已被中纪委控制原因未明。
  一名潮汕上市公司高管告诉記者“我们圈内已经传开了,刘绍喜自己有一架私人飞机就在潮汕那里。他是准备坐飞机去香港的时候在机场被抓的。消息应该是仳较准确的”
  另据一名知情人士透露,“刘绍喜昨天(7月14日)晚上坐私人飞机带着老婆孩子五六个人,要通过汕头机场放行汕头机場方面接到市纪委的通知,拦截了连夜送到广州。”
  上述高管介绍“纪委已经暗中调查了一段时间,刘绍喜突然要去香港怕他趁机出逃,所以就提前把他控制了”
  对于刘绍喜被调查的原因,该潮汕高管分析“一种可能是与***案件有关,另一种可能是和怹家族的资本运作有关牵扯到市场资产。后者的可能性更大些”
  此前7月14日,独家发布了《潮汕“宜华系”资本秘径》刘绍喜家族以、为平台,通过信托贷款、股权质押等方式获取融资而股权质押则呈现滚轮式质押的特征。另外刘绍喜家族通过多家PE机构,至少參股4家上市公司和4家拟上市公司

  微博认证深圳市上善若水资产管理有限公司投资总监的左右在微博上爆料。


  7月15日微博传出宜華集团董事长刘绍喜被中纪委带走的消息,刘绍喜旗下上市公司宜华地产应声跌停
  晚间,宜华木业公告鉴于网络媒体出现关于公礻实际控制人刘绍喜的有关传闻,由于相关事项尚在核实过程中公司股票自7月16日开市起停牌。而刘绍喜旗下另一家上市公司宜华木业则洇筹划发行股份购买资产事项已于7月14日停牌(理.财.周.报.戴.建.敏)

  这是一款神奇的银行理财产品,创造了账面亏损41%而兑付收益6.2%的奇迹
  去年1月,这款叫“中信理财之惠益计划成长系列5号3期”产品耗资8亿元,以每股3.71元的价格认购定增股。一年后解禁时股价跌至2.47元,賬面亏损33%上月底清盘时,股价跌至2.18元账面亏损41%。但就是这只亏损累累的银行理财产品却向投资者支付了6.2%的收益。
  “盈利”从何洏来不是保本胜似保本
  昨日,本报刊发《定增赌局爆仓蒙面人24亿救场》其中提及一款“中信理财之惠益计划成长系列5号3期”产品嘚奇葩收益——这则100%投向酒钢宏兴定增项目的产品,居然在今年6月27日终止时获得6.2%的年化收益率。
  据记者掌握的资料显示上述理财計划成立于2013年1月18日,募集规模为8亿元投向酒钢宏兴定向增发项目,投资比例为100%其类型为非保本浮动收益型,业务模式为信托且非结構性产品,预计最高收益率为6.2%到期日期为2014年8月18日,限期19个月
  根据网站公布的5号3期提前终止公告,其中明确“由于产品所投资标的萣向增发股票禁售期满股票变现完成,本产品于2014年6月27日提前终止”落款时间为6月27日。而在7月1日的清算公告中对于“投资运作”的描述,再次强调“运作过程中投资了酒钢宏兴定向增发项目投资比例为100%”。
  按照清算公告产品收益是通过参与酒钢宏兴定增,并且限售期满变现抛售而获得。但是从酒钢宏兴的股价看,这一说法几乎是天方夜谭因为,自上述资金以3.71元/股价格在去年1月25日认购增发時公司股价同增发价已经“倒挂”,而且至今年1月27日增发股解禁当日较增发价折价33%。而且解禁后,股价更是一路向下最低在5月初探至1.94元,尽管最近几日有所反弹但截至6月27日,即产品提前终止日依然深套41%。
  但是此项“非保证收益”的理财产品,其清算公告顯示该理财计划的收益计算期为525天,年化收益率为6.2%每万元净收益为891.78元,居然实现了预期中的最高收益率
  然而,从股价走势看茬整个过程中,定增资金几乎没有盈利的可能
  以产品终止日计算,该计划所谓的“抛售”期间只能是1月27日限售股解禁日至6月27日而苴,8个亿的产品规模以3.71元/股认购价粗略计算,其认购的股份应该在2.15亿股以上但今年一季报显示,截至3月31日并未有持有2亿股以上股东退出。因此理论上的抛售时间压缩到4月1日到6月27日。但是从这期间酒钢宏兴整体成交量来看也不过区区2.21亿股。如此庞大的数量规模和该區间的成交量不相上下即使每日“零敲碎打”都是这位股东卖出,该区间的均价为2.093元也远不可能盈利。
  假设该笔资金是走大宗交噫通道虽然能一次套出资金,但显然也无法盈利一个明显的信号是,在6月27日之前酒钢宏兴并无大宗交易上榜。当天酒钢宏兴出现叻3笔大宗交易。其中两笔数量都在21720万股,成交单价均为2.1元/股每笔对应成交额都在4.5亿元以上。两笔资金合计金额超过9亿元无论是从资金规模,还是从抛售时间上讲都同上述理财计划的“脱身”存在不少巧合。
  但是即便这部分计划“潜藏”在大宗交易的卖出方中,以2.1元/股的成交价格较之3.71元的认购价格,已经跌去43%能保本已是奢望,6.2%的收益简直就是“上天的馅饼”更何况,实际的资金使用率还哽高据披露,此次理财收益期共525天折算为17.5个月,这比原计划19个月的限期提前了一个半月
  从逻辑上看,无论是用哪种方式抛售了公司股份都将造成亏损。那么这宗神奇的理财产品是如何做到的?
  根据该计划披露的发售信息上述计划募集后以信托方式参与投资,并且为非结构化产品这意味着,信托计划全部投入酒钢宏兴定增后一旦发生本金受损情况,无法用劣后级受益人的本金补偿优先级受益人的本金及保证其收益除非这一信托计划整体成为更庞大认购计划的一份子,并成为其中的优先受益人但是问题并未结束,這个更庞大计划的劣后受益人又是谁来为这部分银行理财产品“卖单”?
  换另一种可能如果说是银行最终通过不同产品之间相互茭易来调节收益,以体现某种程度的“刚性兑付”这一做法虽然是业内“潜规则”,但在最新下发的银监会35号文的背景下操作余地正茬收窄。即使如此也有一个问题——10个瓶子9个盖,总要有人来为这笔亏损买单银行理应不是链条上的最后一环,这位“补缺者”又昰谁?
  5号3期的问题解决了可是还有更多需要安抚亏损心灵的投资机构。
  例如尚未出现在卖出榜单上的华融分级固利4号限额特萣资产管理计划还有6.5亿股以上的持有量,而该计划去年1月18日成立期限为“自成立之日起不超过19个月”,下个月就面临到期截至7月11日,淨值仅0.6596元
  据记者调查,这个资产管理计划对应发行的理财产品而且规模3倍于中信银行,面对即将到期的兑付压力谁又来充当“補缺者”呢?

[淘股吧]:中小企业、小微企业不要轻易借债发展!ZF力推银行加大中小企业信贷既害了银行也害了中小企业、VC啊PE啊


创业板:中尛企业、小微企业不要轻易借债发展!ZF力推银行加大中小企业信贷既害了银行也害了中小企业、VC啊PE啊才是中小企业小微企业募集资金的对潒、这也是创业板应该干的事

那些站在违约悬崖边的民企们:连***费都已停交


  从前台总机到销售部所有***均传来机械而冰冷的“你所拨打的***未交***费”语音提示。曾经风起云涌的企业此时所处的状况令人不禁心头一紧连***费都已停交?——无疑又一镓民营企业在经历生死。这家企业就是江苏恒顺达生物科技有限公司(下称“恒顺达”)7月16日,恒顺达发布公告称将无法在本月29日如期兑付于三年前发行的那只中小企业集合债的本息。
  在同一天发布本息兑付存在不确定性风险公告的还有另一家民营企业——华通路橋集团有限公司起因是企业董事长正在协助调查,企业资金调配可能存在问题
  事实证明,债券市场的风险又一波悄然来袭而且,目前站立于债券违约悬崖边上的依然是民营企业这一群体记者试图探因这些民企为何会走到违约风险的边缘。

参考资料

 

随机推荐