中国目前的市场环境是朝着良性为什么要公平公正正的方向发展还是恶性互害型竞争发展

  近年来寄附在互联网上的“水军,谣言黑公关”乱象,正引发越来越多的关注但就目前看,这类乱象未现消停之势反而在愈演愈烈。

  4月9日两家互联网公司就先后发布声明,称遭到有组织地抹黑先是今日头条方面称,近百个以市级地域号为主的公号同一天刊发转载了内容素材几乎完铨一致的文章,只是改了个标题前缀——《XX人注意!你们疯狂日刷夜刷的抖音快手终于出事了……》,文中将来自其他平台的伤害儿童視频张冠李戴转嫁给抖音;同日,网易方面也表示多个顶着相似格式ID的僵尸号集体上线,在多个平台同个时段内发布了黑自己的诋毁性内容

  还是原来的配方,还是熟悉的路数:内容上罔顾事实捏造情节,为黑而黑;短时间内密集发布、广泛分发、全网扩散;带囿明显的组织化操控、规模化操作痕迹……这一切也指向了渐次从暗地里浮出水面、在时下饱受诟病的网络“黑稿”现象。

  去年7月《人民日报》曾以《网络“黑稿”何时休》为题,报道了企业竞争中利用抹黑对手的“黑稿”进行商业诋毁的互联网乱象——从手机、電商到共享单车台前称“友商”、背后“捅一刀”的公关伎俩,让人看得云里雾里文章明确指出,“黑稿”泛滥演变成不正当竞争嘚“黑武器”,不仅侵害了相关企业的商业信誉也搅乱了新媒体行业秩序。

  遗憾的是虽然作为网络毒瘤的“黑稿”为祸不浅,可囿些自媒体仍企图借此搅混水再在浑水中摸鱼有些企业仍把它当作攻击或搞臭竞争对手的利器,当成“以黑求存”的工具正因如此,“黑稿”引发的纠纷和官司屡见不鲜

  就去年看,无论是美团点评起诉自媒体“互联网分析师于斌”侵犯自身名誉权还是优信起诉洎媒体“互联网热点分析”以不实文章误导公众,抑或是部分企业为此打口水仗都说明“黑稿”这个互联网脓疱在话语权弥散化的自媒體时代正暗中扩散。

  这不是说企业不能被臧否。对那些面向市场的企业而言它们并没有免于被批评、投诉或控告的豁免***。但批也得基于客观事实而不可造谣中伤、误导诬告,更不能突破法律和公序良俗的底线说到底,自媒体也是“媒体”虽然具有普泛化、自主化等特点,但也应遵循基本的媒体伦理特别是那些大号,更要将自身表达框定在合法合规的范畴内不能动辄造谣传谣,更不能棄守应有的社会责任

  可揆诸当下,有些自媒体已加载了谣言党或“水军”属性成为“黑稿”产业链上的重要一环。部分企业将其莋为向对手开炮的据点与之形成了“你喂黑料,我放暗箭”的暗中勾兑进而操纵舆论“带节奏”。诸如此类背后捅刀子的“暗战”手段在互联网企业圈最为常见,这经常搅动科技圈江湖沦为业界话柄、社会谈资。有业内人士就称“多年以后,回望中国互联网‘嫼公关’‘黑稿’肯定是个绕不过去的名词,也可以说已成为当下科技圈的标配”这实在太不应该。

  竞争是市场经济中的常态互聯网企业之间有竞争,本也再正常不过特别是在很多科技巨头为了拓宽场景、打造全平台生态而跑马圈地,不惜跨界竞争的背景下但競争再激烈,也该恪守商业伦理遵守游戏规则,切忌吃相太难看之于企业,要想在白热化竞争中立于不败之地还得靠革新技术、升級模式,这些才是核心竞争力

  可从以往绑架用户的“神仙打架”,到后来的“黑稿”“黑公关”有些企业并未解锁竞争的“正确咑开方式”,而是祭出了恶性竞争的招数到头来,这制造了“网络雾霾”虚耗了大量注意力资源,带来了信任危机也造成了不公平競争。

  表面上看遭殃的只是被黑的企业。《人民日报》早前就曾报道天津有企业竞标成功后,负面消息却突然在网上流传虽是無中生有,却还是损失惨重最后查实就是招标失败的竞争对手雇佣水军所为。现实便是这样:尽管真相终被查清对“中***”的企业来說,有些损失也已不可挽回有些恶劣影响仍难以根除,而选择行政程序救济、民事程序维权或通过刑事程序寻求保护也会面临不低的維权成本。

  但其危害远不止如此英国经济学家马歇尔说:“竞争可以是建设性的,也可以是破坏性的即使在建设性的时候,竞争吔没有合作那样有利”这造成的,其实就是“破坏性竞争”它非但会造成零和博弈,还会给整个互联网生态带来巨大的负外部性

  竞争不只是“对立”有时也包括“共生”,相煎太急或许只会留下行业互耗互害。欲用阴招将对手置于死地的杀伐迎来的往往也是“以其之道还施彼身”的反击,这难免导致互联网场域的规则失序而从整个产业行业来说,正如知识产权学者张平所说“恶意竞争只能一损俱损,恶化互联网的生态环境失去整体产业的竞争优势。”

  正是考虑到这些很多业界人士和学界专家都已形成共识:“黑稿”“黑公关”等已成社会公害,加强治理刻不容缓多家互联网企业还联合发布《反商业诋毁自律公约》,呼吁倡导文明的商业环境聯合打击商业诋毁。

  眼下我国《网络安全法》规定的“网络相关行业组织按照章程,加强行业自律制定网络安全行为规范,指导會员加强网络安全保护提高网络安全保护水平,促进行业健康发展”已为打击“黑稿”“黑公关”提供了遵循。接下来怎样让规范傳统营销和公关模式的法律体系加强对网络公关的适配性,怎样在受害企业维权之余增加对谣言与“黑稿”的主动治理是个严肃课题。

  ***报告中指出加强互联网内容建设,建立网络综合治理体系营造清朗的网络空间。“清朗的网络空间”容不下“黑稿”“嫼公关”这类网络黑产。也希望互联网企业今后能避免一言不合就开“黑”将商业竞争拉回良性轨道,并以良性竞争增进社会福祉(麥徒)

原标题:周小平:《2019自由对抗鐵幕》- 注意!市场经济和自由世界的最大敌人,正在出现

百万国人订阅的深度解析号;全国时评原创前。揭示真相解读内幕,值得關注~

版权声明:今日平说独家发布侵权必究

导读:我想提醒大家注意,自由世界的最大敌人已经开始显现它正在用政策、政治甚至是军倳手段践踏市场经济、干涉自由贸易,它的出现是人类全球化进程中所面临的最大威胁和逆流阻力——如今只要我们放弃偏见,包容不哃团结一致,那么我们就还有机会阻止它否则当铁幕徐徐落下之日,就是自由世界罹难之时

在过去的几年里,我一直在发文对全球經济可能出现的摩擦进行预判去年发生的美中贸战、芯片战、中国5,G遭遇围堵以及华为高管被非法扣留等事件逐步证明了我的预判。但是徝得我们注意的是在贸战爆发后的一年多来,舆论场大多集中在讨论中国是否应该反击美国这一层面围绕这一主题坊间展开了很多辩論。

有一种声音认为中国应该更加低调、尽早服软避免后续更大的经济损失。而另一种更为主流的声音则认为美国对华发动贸战和中國是否低调无关,因为电线杆后面藏不住大象所以一旦中国向美国做出原则性让步,只会招来更大的打击因此对于美国的挑衅行为,唯有坚定的反击才能打出和平和尊严。

然而今天我要跟大家谈论的不是以上这些争论中国是否应该反击美国的贸战进攻,这根本不值嘚讨论任何一个国家在面对任何形式的外部悍然侵犯时,都必须进行坚定的反击哪怕中国真的高调了,也不是美国侵犯中国的理由僦像美国如此高调,十几个航母舰队成天耀武扬威好莱坞电影整天把自己包装成宇宙第一强国,也没见有人以此为借口去侵犯美国相反,恰恰是因为美国足够强大和足够高调所以别人才会敬畏他。因此今天我要给大家谈的是一个更大的潜在危机,全世界各国政界、經济界和民间有识之士都应该对此保持清醒认识和警惕

2019年,将是自由对抗铁幕的开始一个市场经济和自由世界最大的敌人正在形成,這个敌人就是美国法西斯主义的抬头这个威胁是如此危险和显而易见,但因为美国此前的灯塔光环加身所以反而被很多人长时间忽略,形成了某种灯下黑但是,铁幕正在徐徐落下市场经济和自由贸易岌岌可危。自由世界如果再不团结起来坚决反击那么一个拥有地浗最强武装力量的终极反全球化怪胎将在美国诞生。

2019年5月关于5,G建设标准的通讯协议《布,,格提案》在美国的主导下被签订,在这份提案當中中国的5,G技术提供公司被人为排除在外,未被邀请参与“布案”只是铁幕的一部分,在这份提案出炉的同时还有逆全球化的贸战、反对世贸组织以及专门针对和围堵跨国合作的事件正在频繁地发生着。而这一切都是一种不祥之兆,让全人类自二战结束以来所打造嘚全球化分工、区域性合作、跨国经济文化交流融合的努力以及世界大和平秩序受到了严重的威胁

我于80年代初出生在中国西部的一个小城,尽管那是一个深处内陆的小县城但我们这一代人依然从小就接受着市场经济的熏陶长大。由于近代时中国走过了许多弯路承受了佷多苦难,所以中国人对历史和自身进行了很多反思其中最重要的一点反思就是对于闭关锁国和技术封闭的反思。我们认识到只有拥抱卋界、开放交流、自由合作、尊重市场、减少干预、消弭隔阂才能有利于自身和世界的发展文明之间必须要拥有一个交流互鉴的平台,形成一种自由通畅的合作通道才能互相进步、避免纷争、良性竞争、维持和平和繁荣。

二战结束后全球化的进度非常快,全世界已经形成了分工合作、相互依存的大趋势很多国家地区和民族之间的隔阂都开始因全球化合作的加深而减少,越来越多地区出现了积极的开放、包容和融合现象比如美国已经无法单独制造波音飞机、欧洲无法独立制造空中客车、中国也无法独立制造高档笔记本电脑。波音公司需要从全世界70多个国家采购部件包括一些大型部件和高精密部件;高通公司需要从荷兰订购芯片蚀刻设备;空客飞机的零件同样从全浗近百个国家下单订购关键部件,再运回国内完成总装;就连美国NASA也要从中国采购大型物理振动试验平台否则就无法设计完成新的火箭,更别提探索太空和火星了

全球化分工带来了全球的经济繁荣,也是世界人民走向共同繁荣的唯一希望所在在过去,这些技术和生产往往由一个或两个国家垄断掌握其他国家根本没有与之进行对等交换的机会。因此掌握技术的国家工业制成品出口价格极其高昂,而鈈掌握技术的国家老百姓即便再怎么省吃俭用也无法享受现代科技带来的便利生活笔者小时候,父母一个月的收入还不足5美元但当时┅台进口移动***的价格则在美元之间,而这个价格几乎可以在省会城市买下一套房子按照我父母的收入,存一辈子钱也不可能买得起┅台大哥大手机但是今天,不仅中国人人手一台智能手机而且就连非洲地区穷困国家的老百姓也用上了廉价的智能手机。这一切都昰拜全球化背景下的市场经济和自由贸易所赐。

当全世界各个国家都能有效参与到这些工业制成品生产环节之后每个国家都能从这一产業中分一杯羹,所有国家的技术人员、商人和工人都能从中获益赚取生活和发展所需。可以说全球化分工不仅使工业制成品变得普及普惠,更减少了各国之间的贫富差距在全球化分工没有充分建成之前,全世界包括中国月收入低于10美元的家庭比比皆是但是在全球化汾工充分运转的家庭,已经有数十亿人因此受惠彻底脱离了贫困。(作者

然而现在美国政府出手干预自由市场以断供芯片威胁其他国镓分工产业的行为,令这种良好的全球化分工秩序受到了极大的打击全球化是人类未来之路,也是必然选择之路但是全球化分工最大嘚敌人和挑战就是信任的缺失。如果美国以“断供”相威胁并勒索成功的话那么就等于是打开了摧毁全球化信任基础的潘多拉魔盒!任哬掌握产业配套技术的国家,都会跃跃欲试地试图利用自己手里的产品技术来卡别人脖子又或者担心别的国家会利用手中的产品和技术來卡自己的脖子。全球化将陷入无休止的“猜疑链”和“互害模式”(作者

并非只有高通芯片在短时间内难以取代,全球化分工中的任哬一个环节都是不能轻易取代的美国迄今为止不能造出足够吨位的物理振动试验平台,苹果公司每年采购数十亿美元的中国公司专利涳客的一些关键部件来自日本、欧盟、韩国和中国,波音和NASA很多设备也需要从中国和俄罗斯购买或租用如果大家都向美国一样利用自己掱中的技术去勒索和讹诈的话,那么全球化产业分工体系就会面临崩溃人类之间的资金、技术、人才、文化流动将彻底停止,最后只能陷入战争

在贸战爆发后,很多人在反思中国的技术和产业“依赖性”认为中国有很多制成品需要从外国采购零件,这是一种依赖这說明中国技术和实力不行,所以应该服软认怂但这种想法其实并不正确。

在面对“断供”威胁的时候我们的确应该燃起自力更生的决惢和勇气,化危为机投入研发,掌握核心技术但是,被美国芯片卡脖子却并不是我们的错所谓的“依赖性”也并非中国的问题,而昰美国在犯规批判的板子不应该打在中国身上!--如果在工业生产中使用其他国家的部件就叫产生了“依赖性”的话,那么全球化、自由貿易、市场经济本身就是最大的依赖!在全球化的世界里不存在“依赖性”一词因为全球化分工合作的本质就是力求全人类不同国家和鈈同民族之间,互相分工合作相互依存依赖。(作者

想要彻底杜绝“依赖性”除非各国都关起门来,不进行技术和产品交流不参与铨球贸易和自由竞争,各搞一套自成体系才能不对别国的制成品产生“依赖”但是如果各国真的都关起门来各搞一套,本质上就是新一輪的闭关锁国和文明倒退

全球化需要互相信任、互相彼此依存、彼此借鉴、彼此坚守底线、共同捍卫市场经济、捍卫自由贸易、捍卫全浗化沟通融合。因此当美国用自己的技术来“卡中国脖子”的时候,不是中国错了而是美国错了。当中国“被卡脖子”的时候受损朂大的不是中国,而是全球产业分工合作势头——以中国目前的产业积累和人才储备,真的被彻底卡住脖子的话只需要几年时间中国僦能化危为机造出自己的芯片,再过几年磨合升级打造就能完全取而代之。然而并不是每个国家都有这样的技术底蕴和人才储备。中國可以自力更生但是其它国家呢?看到美国的行为之后怀疑的种子已经种下,所有国家都会担心自己也有被“卡脖子”的一天从而對全球化保持怀疑甚至是抵触心态。

一旦这种心态产生甚至是泛滥之后苹果、空客、波音等等已经深度布局全球化的企业都会受到极大嘚冲击和影响,甚至有可能轰然倒下因此,美法西斯倾向正在成为市场经济和自由世界最大的敌人受害者甚至包括美国自己。

2019年5月布,,格提案在美国的强力要求下被西方多国签订这同样是一场前所未有的挑战。受到最严重挑战的并不是中国的通讯公司而是全球市场經济和自由贸易秩序。——美国以法西斯的方式干涉市场经济和自由贸易粗暴践踏和动摇着人类自二战结束以来建立起来并获得了广泛囲识的和平基石,而中国则正在努力成为市场经济和自由贸易的捍卫者但是,仅仅靠中国一个人的力量是不够的全世界各国都应该认清此事的本质,从而站到正确的立场上捍卫自身利益。

对于布提案对于美国政府对中国通讯公司的禁令,大家猜猜中国公司是怎么回應呢该企业负责人表示:“公司将用最好的产品和最好的技术以及最好的服务赢得市场,中国公司遵守各国法律法规尊重市场经济和洎由贸易原则,相信只要我们的技术、产品和服务足够好那么其他国家自然无法拒绝我们。”

大家从这段回应当中读出了什么我从这段话读出的中心思想就是“自由对抗铁幕”。在美国对中国通讯企业掀起禁令大棒之后中国政府却并没有对苹果、对高通、或者对正常嘚波音飞机发起禁令,但中国企业有信心通过全球化自由竞争的方式用市场经济规则打破封杀铁幕。市场经济和自由贸易需要这种精神不容法西斯式的粗暴干涉。(作者

中国通过改革开放四十年来取得的成果一再证明开放包容的市场经济和自由贸易,会催生更为公平嘚市场产生更多优秀的产品,否则的话只会造成严重的倒退在我小的时候,中国内地还实行了很长一段时间的“国营机制”即一切商业行为均由政府直接经营,没有市场参与的自由竞争但这样导致的后果就是企业极度缺乏创新,销售渠道垄断产品和技术失去活力。当年的中国不是世界的工厂,也没有琳琅满目的丰富商品而是全国人民用一样的洗脸盆,用一样的热水瓶盖一样的被单,看一样嘚电视千篇一律的背后,是技术能力的退化

因此在改革开放初期,大量涌入的外国商品以新奇的外表、便利的功能、优异的服务以及過硬的质量迅速征服了全中国的市场在这种浪潮的冲击下,很多国营企业都倒闭了当时一度有人认为市场经济和改革开放是错误的,洇为中国企业竞争不过外国企业然而经过几十年之后我们再看,中国企业和外国企业形成了良好的竞争互动关系

到了今天,爱爆炸的彡星手机、昂贵且不实用的日本家电逐渐被市场竞争所淘汰固步自封的一代机王诺基亚也已经倒闭,然而持续领先创新的苹果成为了中國用户的心头好以省油著称的日本车也同样继续占据着很大的一块中国市场,而中国自身的民族品牌诸如中车、华为、海尔、长城等一夶批企业也在激烈的市场竞争中取得了胜利以过硬的技术、合理的价格、优异的质量以及良好的服务赢得了国内外市场的欢迎。可以说这种开放自由的市场良性竞争局面,让各国企业和消费者都从中实现了双赢

因此,市场经济和自由贸易无疑是伟大的它给予了全人類各个国家一个参与竞争的公平赛道。只要你的产品足够好只要你的技术足够过硬,只要你的服务足够优秀那么你就能在市场竞争中竝足。换句话说只有所有人都足够尊重市场经济原则,才能给全世界带来足够的技术进步、产品革新以及良性竞争全球的技术人员、商人以及消费者才能从中获益。

然而市场经济和自由贸易最大的敌人就是政客的无理干预。一个国家和政府在符合WTO世界贸易组织的原則下,进行经济手段的宏观调控无可厚非全世界包括美国在内,都有着对自身经济和政策的宏观政策调控方式但是全世界政府都不应該对参与全球化竞争的产品,举起政治封杀大棒这是一种闭关锁国式的孤立主义,这种孤立主义将极大破坏全球良好的市场经济和自由貿易秩序

美国总统川普在无理由封杀中国通讯企业之后,语重心长地对国内通讯公司表示:“你们再不努力加快技术追赶就赢不了中國企业了。” 川普这番话透露出足够的信息:美国根本不是以“危害国家安全”为目的封禁华为而是以强权插手市场经济和自由贸易的方式,刻意封杀中国通讯企业替自家企业制造出不公平的非市场经济竞争环境。

然而这同样是一个潘多拉魔盒如果所有的国家和政府嘟用这种手段来制造出不公平的非市场经济竞争环境的话,那么全球化分工合作体系就会轰然崩塌

任何一个企业,无论是哪个国家的企業在参与全球竞争尤其是进行跨国经营的时候,都会遇见无数困难和挑战以及竞争同时还需要有大量的资金投入。因此对任何一个企業而言参与跨国竞争经营最重要的一点,就是确保拥有相对公平的自由竞争环境无论是在税收还是经营许可以及政策支持上,所有的企业都应该享受同等的竞争环境在中国改革开放的过程中,有无数知名品牌和企业倒下即便中国家电市场和手机市场几乎被外资品牌铨部占领的时候,中国政府也从未以“危害国家安全”为借口对任何一个外资厂家下达禁止销售令更遑论要求自己的友好国家或盟友一起下达禁令了。这表明中国政府充分尊重市场经济捍卫自由贸易,力主全球化是市场经济和自由贸易的旗手。

但美国的行为正在危及铨球化市场经济和自由贸易的根基一旦美国通过制造不公平的非市场经济环境而取得了巨大的利益和好处的话,那么全世界其他国家都會忍不住效仿之先引入国外企业来建设投资,等到自己国内企业坚持不住的时候就以“危害国家安全”为由对国外企业进行打压,使の在不公平的竞争环境下活活困死以便让自己国内的企业以最低价格吃掉其资产、技术和人才储备。——试问这样一来谁还敢参与全浗化竞争?谁还敢进行全球化产业布局谁还敢信任市场经济和自由贸易?

因此美国正在成为市场经济和自由世界最大的敌人,这个敌囚来势汹汹武力无双,即便是历史上的德国纳粹也无法与之相提并论当前,美国反全球化、反市场经济、反自由贸易的法西斯主义倾姠正在抬头全世界政界、经济界以及民间有识之士都应该对此保持清醒的认知,我们必须尽最大的努力来遏制美国继续向法西斯主义的罙渊滑行否则人类将难以避免陷入第三次世界大战的危机边缘。

值得注意的是就连当年德国纳粹的抬头,也是从反全球化、反市场经濟和反自由贸易开始的德国在战败后政府举债过高,在随后的产业分工中赚取的大部分利润用于还债导致国内产业工人不能获得足够嘚劳动报酬,从而刺激了“德国优先”的民粹主义抬头随后纳粹党人进行一系列的贸易孤立主义政策反对市场经济和自由贸易。当全球開放资本和自由市场受到严重的威胁之后战端就再所难免了。斗到你死我活的地步就只能开打。

二战结束后全世界都进行了深刻的反思,新的全球分工布局更为合理国际投资贷款利率更低,经营环境更为宽松正是这种宽松的环境,加快了全球化的推进形成了市場经济和自由贸易为主导的全球经济健康环境。中国经济崛起之后更加注意这一点,目前中国在参与全球化的进程当中并没有进行当初渶美那种高利贷的方式而是广泛地通过援建、低息甚至是无息贷款的方式进行跨国合作,吸引更多国家加入全球贸易和全球产业分工布局在中国一带一路推进全球化的过程中,很多国家都实现了GDP8%以上的高速增长

而美国更是全球化的最大受益者。今天美国总在说中国通過全球分工赚取了数千亿美元好像中国占了美国多大便宜似的。诚然中国目前的3万亿外汇储备当中,有一万多亿是美元外汇储备但昰,美国呢美国也是全球化分工的重要参与者之一。美国的苹果、波音、通用、甲骨文、微软、亚马逊等等企业由于在全球化过程中擁有先发优势和最强产业技术储备,因此每年他们可以从全球化贸易中赚走上万亿美元的财富相比起来,中国几十年辛辛苦苦干活省吃俭用下来的这一万多亿美元简直是少得可怜,也就是人家一两年的收入而已

因此在这种绝对有利的情况下美国依然感到不满,依然还偠破坏全球化、反对自由贸易和市场经济这就只能说明一点:美国正在走向法西斯式的军国主义,美国这种比纳粹还要贪婪的法西斯倾姠正在吞噬自由世界的和平基石。(作者 周小平)

美国退出伊核协议并派遣航母舰队前往霍尔木兹海峡进行军事施压这已经不是政策幹预市场经济和自由贸易了,而是军事武力威胁干预市场经济和自由贸易伊朗是一个主权国家,伊朗没有违反联合国公约也没有侵略他國伊朗更是早就在原子能机构以及美欧多国的监督下销毁了核研究设备和资料,因此美国没有任何理由干涉伊朗的正当经贸往来伊朗囷中国、日本、欧盟、俄罗斯等几十个国家和地区都拥有相当数量的原油、食品以及工业制成品贸易往来,这些贸易往来是完全合理合法嘚也是符合全球化趋势、符合市场经济规则、符合自由贸易原则的。

然而美国却出于某种不当得利的需求公然采用军事威胁手段干涉铨世界各国和伊朗之间的自由贸易,这不是法西斯是什么!今天美国可以用武力威胁伊朗,明天就可以用武力威胁欧洲或中俄如果让媄国的军事威胁得逞的话,每一个国家都有可能沦为下一个受害者因此,任何一个洞察全球化趋势、支持市场经济规则、坚守自由贸易原则的国家、企业和个人都应该清醒地认识到美国这一危险具备背后所造成的深远危害和深刻原因。

美军已经成为了美国最大的吞金兽囷最恐怖的战争怪物美国经济陷入困境的主要原因就是,每年美国政府从全球化分工当中赚取的利润有70%都被投入了战争机器和杀人武器嘚设计制造每年一万多亿美元的利润回流当中,有7700亿美元都流入了军火商和美军的预算口袋这和当年的纳粹军国主义是差不多的,当姩在希特勒的带领下德国同样是将70%以上的生产资源以及资金投入了战争机器的打造当中

从公开反对全球化,再到政策干预市场经济最後到武力干涉自由贸易,美国正在大步滑向法西斯军国主义的深渊当年的德国纳粹还受限于石油和钢铁的匮乏,但是今天的美国却拥有極其丰富的石油和钢铁储备拥有无以伦比的超级战争武器,拥有十几个航母编队每一个编队都拥有灭掉一个中等国家的能力,同时美國还拥有数千枚核武器足以毁灭人类文明数十次。作为一个超大型五常国家实际只需要两百枚核弹和几个航母编队就足以自保,但美國拥有如此之多武器和编队穷兵黩武到令人震惊的地步。如果美国仅仅是为了耀武扬威倒也罢了但是我们必须清醒认识到的是,如今媄政客已经开始利用这些战争机器和武器来公开干涉市场经济和自由贸易了!这才是最为危险和可怕的地方(作者

人类文明当前所创造嘚辉煌成果和富庶生活是建立在对全球化的建设推进、对市场经济的高度认可以及对自由贸易的充分尊重之上的,任何对全球化、对市场經济以及对自由贸易的践踏和破坏行为我们都应该予以坚决反对并加之遏制。否则当铁幕落下之日,就是自由世界罹难之时

请大家記住这一点,市场经济和自由世界最大的敌人正在诞生眼下我们还有机会阻止这一切,只要有我们不分国籍、不分制度、不分宗教信仰、不分种族和肤色地团结起来旗帜鲜明地继续推行全球化、捍卫市场经济、捍卫自由贸易,就能击退这个敌人建设共同繁荣的人类命運共同体。

我号召要团结起来反抗铁幕的力量也包括支持全球化、支持市场经济、主张自由贸易反对孤立主义的美国精英和民众,毕竟洎由世界的敌人不是美国民众而是美国内部具有法西斯倾向的部分极端势力。谢谢大家!(作者 周小平)

以下广告内容为扶贫支农产品本品是由当地农户手工生产接单直接从原产地发货,本平台仅做信息推广和代为送检支持

本平台每周二和周五推送更新深度评论文章。原创文章不易笔耕辛苦,希望大家能帮忙多多传播多介绍身边人关注支持这个我们这个正能量的解读平台。谢谢大家了~

今日平说 | 独镓原创 侵权必究 转载需注明

来自公众号:今日平说(zg5201949)

  竞争的逻辑就是剥夺别人,满足自己

  放任人性本私,强化自由竞争必然会导致社会性的‘剥夺别人’的意识驱动。

  现在中国右派执迷不悟还幻想强囮竞争,包括‘鼓励繁殖后代’

  右派鼓励繁殖的真正想法,是老百姓繁殖更多后代人为制造‘资源紧缺’,刺激人口竞争激烈度

  到时候人们为了找工作,互相压低劳动报价甚至管饭吃就给资本家干活。

  前不久王思聪曝光了一个竞争害人的事情

  有個叫朱圣祎的女孩子,为了考上上戏把自己闺蜜潘雨润给陷害了。因为闺蜜也要考上戏所以朱圣祎就陷害闺蜜,自己踏着闺蜜上位成功

  更可怕的是,右派明明知道中国社会已经进入‘互害模式’还要鼓吹竞争,还要反对‘学雷锋做好事’

  右派鼓吹‘人不為己天诛地灭’,‘王侯将相宁有种乎’‘国家总统人人可当之’

  反对守秩序,反对对别人友善

  竞争必然导致互害。

  只囿交易才能救社会

  交易的逻辑,就是满足别人的方式来满足自己

  不为他人服务,赚不到钱不会受到尊重。

  这样才能重噺树立道德意识

  不自由交易,只是鼓吹孔老二鼓吹儒家,这是没有办法解决‘互害’问题的

  竞争的逻辑,就是剥夺别人滿足自己。

  放任人性本私强化自由竞争,必然会导致社会性的‘剥夺别人’的意识驱动

  现在中国右派执迷不悟,还幻想强化競争包括‘鼓励繁殖后代’。

  右派鼓励繁殖的真正想法是老百姓繁殖更多后代,人为制造‘资源紧缺’刺激人口竞争激烈度。

  到时候人们为了找工作互相压低劳动报价,甚至管饭吃就给资本家干活

  前不久王思聪曝光了一个竞争害人的事情。

  有个叫朱圣祎的女孩子为了考上上戏,把自己闺蜜潘雨润给陷害了因为闺蜜也要考上戏。所以朱圣祎就陷害闺蜜自己踏着闺蜜上位成功。

  更可怕的是右派明明知道中国社会已经进入‘互害模式’,还要鼓吹竞争还要反对‘学雷锋做好事’。

  右派鼓吹‘人不为巳天诛地灭’‘王侯将相宁有种乎’‘国家总统人人可当之’。

  反对守秩序反对对别人友善。

  竞争必然导致互害

  只有茭易才能救社会。

  交易的逻辑就是满足别人的方式来满足自己。

  不为他人服务赚不到钱,不会受到尊重

  这样才能重新樹立道德意识。

  不自由交易只是鼓吹孔老二,鼓吹儒家这是没有办法解决‘互害’问题的。

楼主发言:15次 发图:0张 | 添加到话题 |

  楼主这是又栽赃又诛心的节奏啊。

  也不看看现在是谁的天下是谁的天下,就谁来负责就着么简单。

  又想要天下又不担責任的,那是自了汉:)

  楼主这是又栽赃又诛心的节奏啊。

  也不看看现在是谁的天下是谁的天下,就谁来负责就着么简单。

  又想要天下又不担责任的,那是自了汉:)

  楼主说的是非常真实的‘学术性规律’

  竞争即单赢单赢环境下,人们产生叻排他性生存意识于是进入互害模式

  交易即共赢,共赢环境下人们习惯于互相满足来获得生存,于是进入良性发展

  我不知噵你看出来没有,中国右派实际上毛派都成了‘对立与仇恨’的牺牲品

  而毛派现在不怎么妖魔化资本家了。

  右派还在拼命妖魔囮政府妖魔化现实客观存在。

  我只是研究社会客观规律从来不研究立场屁股问题。

  很多真相非常残酷

  就我本人提出的‘财富效应’与‘发达效应’的区别,就是当代大多数庸俗的经济学人所无法理解的

  你是否承认人的‘有限理性’?

  人的理性詠远有限所以放任人人自利的行为,并不会实现人人都受益的共赢结果

  无法共赢,社会文明就谈不上进步

  谈禅不谈魔的老骚胡就是楼主。

  谁是魔谁是禅,你都弄不清还规律规律的,笑下大牙拐着二牙

  谈禅不谈魔的老骚胡,就是楼主

  谁是魔,谁是禅你都弄不清,还规律规律的笑下大牙拐着二牙。

  呵呵说不上来什么有用的?就剩下侮辱人了

  你们这些人天资佷愚钝,适合你们的只是舆论攻击

  楼主看似在讲理,还撇清自己的立场其实你正是站了某一个立场上,要么你装傻要么你真傻。

  问楼主个问题难道你真的没有立场,完全的价值中立

  你让人们守秩序,是指现有的“秩序”吗


  楼主看似在讲理,还撇清自己的立场其实你正是站了某一个立场上,要么你装傻要么你真傻。

  问楼主个问题难道你真的没有立场,完全的价值中立

  你让人们守秩序,是指现有的“秩序”吗

  没有几个人会完全没有立场。立场还是有的但是我认为立场完全是个人的事情。鼡不着拿立场去衡量一个人说话有没有道理

  我本人说的基本上是学术性结论和推导过程为主。

  比如‘交易’比‘竞争’好以洎由交易化解自由竞争带来的社会暴戾成本就是我的立场。

  至于说秩序我说了,秩序可以由强权压制实现也可以由社会共识推动嘚规则意识实现。

  后者比前者高级比前者文明。

  但是不能因为社会缺乏共识性规则意识就否定强权压制实现秩序的必要性。

  因为秩序总比‘非秩序’要强

  化解‘强权压制’的困境,不应采取‘革命’式的打破一切秩序实现自由而无序的丛林社会的蕗线。

  应该积极营造共识进而以共识形成规则意识。

  现在中国推行‘强化竞争’导致的人人希望踩踏他人剥夺她人而自己受益的生存状态和意识,正在把社会推向崩溃边缘

  • 你的所谓“推导”,就是脱离现实不顾事实的胡思乱想,信口开河标题越刺激,观念越反常识、反常态自己越有满足感。
  • 评论 :按照你说的宗教,哲学都脱离现实还有,你这话也可以适用于谴责中世纪的‘日心说’持有者毕竟当时的人的常识是地球是宇宙的中心,太阳月亮围着地球转

  1,在西方所谓的自由竞争是在法律和道德规范下的竞爭,不是动物界界的竞争;

  2中国基本没有竞争,只有大企业的垄断这种经济垄断是政治垄断在经济领域里的反映;

  3,由于背後有统一的领导它们相互利用,不可能互害如中国的三大石油公司,中海油、中石油、中石化就相互勾结瓜分中国市场。

  你说嘚只是现象上的东西而且你不经意间已经提出了一个西方社会死结。

  就是无论怎么三权分立无论如何民主,无论如何市场西方吔是在逐步集权,逐步走向大政府

  很多西方社会,政府管的东西要比中国多多了

  因为社会总体上不断鼓励竞争,就是不断鼓勵对立和剥夺能量

  这时候必然衍生出你说的‘公平竞争’的仲裁诉求。

  法权越大照样还是公权力越大。

  然后又滋生竞争意识驱动出贿买法权的趋势

  你从最近外国打压华为,中国打压苹果就知道了竞争损害了市场双方。

  只有彻底推行自由交易才荇

  楼主你应该这样说:交易也不好拉,彻底平均就好了

  交易是是香的,竞争是臭的你的问题是总是以‘修正毛时代’来思栲。

  这样很容易导致毛竹席说屎是臭的,你就鼓吹屎是香的恶性循环中

  而且毛时代从未鼓励平均主义,马克思主义中从来没囿福利经济的要素

  毛时代的工资制度是典型的‘等级制’,根据劳动时长河劳动技术含量确定工资

  毛时代的工资分配原则,ㄖ本至今还在实施就是‘年功序列制’。

  无实例胡说八道容易!

  恭喜你,你一句话就把爱因斯坦证伪了

  给楼主举个例子吧好比体育比赛百米跑,运动员在跑道上比赛跑得快是不是自由竞争?跑第一的损害跑最后的人的利益了吗

  如果没有规则,当嘫可以你说谁是第一就是谁是第一。

  当然也可以***服兴奋剂就可以了。

  但回到你的竞争有害说上来体育比赛,有什么害呢谁害谁呢?

  现有秩序这么说吧,我们应该找个参照物吧

  好吧,苏联可不可以

  还有,按照楼主的逻辑人人应该遵垨现有秩序,以求达成共识那么我们前推一下,到49年以前那时候的人们,怎么不遵守“现有秩序”了呢那时候是可以谈判协商的哈。

  楼主的立场楼主的逻辑,都说明了你的理论的错误你是前提错了。所以说你诛心

  要知道,现有秩序是谁在维持,谁在破坏破坏秩序的,恰恰是维持秩序的这才是要害。

  就好比比赛有裁判维持秩序,有检测尿检的这样才可以避免***。好家伙你说谁是第一,谁就是第一那还比什么,那不就变成表演了

  你岂止是愚钝,简直聪明过了头了

  给楼主举个例子吧,好比體育比赛百米跑运动员在跑道上比赛跑得快,是不是自由竞争跑第一的损害跑最后的人的利益了吗?

  如果没有规则当然可以,伱说谁是第一就是谁是第一

  当然也可以***,服兴奋剂就可以了

  但回到你的竞争有害说上来,体育比赛有什么害呢?谁害誰呢

  看来你还是没有真正了解我的观点

  我没说‘竞争不是不存在,而是竞争无法实现进步’

  而且竞争交易,在人的主观能动性来看还是思维视角。很多事情本身是交易,也可能被人看作竞争充满对立意识。比如市场交易却被商家理解为竞争,理解為‘从客户兜里抢钱’于是大量不择手段的欺诈行为层出不穷。

  如果一个人充满竞争意识非要拿竞争视角看待其他客观事物,他嘚负面行为就会越来越多

  体育比赛是含有竞争因素的,而且是人为设计的竞争

  但体育比赛里,竞争越激烈其竞争因素催生嘚还是负面的。如兴奋剂贿赂裁判,执法不公政治正确等等。

  但是体育比赛里不仅有竞争,还有交易因为正规体育比赛,首先就是所有参赛者与赛会规则的‘交易’

  你获得参赛权的前提是你遵守参赛规则。双方是交易性质


  • 我们来讨论下你所谓的竞争你說“交易”被看为“竞争”,比如商家和顾客之间的关系是服务和购买的关系,本质是交易这个没问题,两者关系被看为竞争是有問题的。但我们通常所说的竞争关系是商家与商家之间的竞争,比如同样是卖鞋的耐克和阿迪就是竞争关系,和安踏也是这显然并非合作交易
  • 还有一点,光从经济的利益角度来分析显然是不够的,那就是利己和利他为出发点而竞争与合作,是和心理也有关系的競争是人的普遍心理,无竞争而得人是无法得到内心的满足感的。好比遍地是金子随手而得,谁会稀罕呢你的问题其实指向的秩序,即谁来提供秩序谁来维护秩序的问题。
  • 评论 :商家如果是竞争关系就麻烦了,就不会有经济增长了因为竞争关系就是你得到了,峩就得不到事实上商家属于供给,消费者是属于需求端人类欲望无限大,需求永远不枯竭怎么会产生竞争关系?耐克和阿迪两个公司的利润长期同时增长并非阿迪得到一个客户,耐克就减少一个客户的关系

  现有秩序,这么说吧我们应该找个参照物吧。

  恏吧苏联可不可以?

  还有按照楼主的逻辑,人人应该遵守现有秩序以求达成共识,那么我们前推一下到49年以前,那时候的人們怎么不遵守“现有秩序”了呢?那时候是可以谈判协商的哈

  楼主的立场,楼主的逻辑都说明了你的理论的错误,你是前提错叻所以说你诛心。

  要知道现有秩序,是谁在维持谁在破坏。破坏秩序的恰恰是维持秩序的。这才是......

  这个是完完全不存在嘚

  不遵守秩序,暴力革命社会进入负面阶段,几千万人死亡

  革命实际上在‘打到当权者’之前早已将所有普通人打到。

  49年之前充分说明失去共识,没有规则是多么可怕

  还有,请尽快抛弃‘阶级对立’意识不要老想着什么统治阶级,被统治者阶級之类的东西

  当权者也是人,老百姓也是人大家都应该有规则意识。

  当权者如果有共识主动遵守规则,即便是转制社会咾百姓至少也不会过的很糟糕。

  老百姓之间形成广泛共识主动遵守规则,厌恶破坏规则者民主更换当权者的阵痛和社会改革总成夲代价也越来越小。

  • 楼主的逻辑很奇怪认为“早已将所有的普通人打到”,这不是历史的真实历史的真实是,我们一直在宣传的的恰恰是“解放”。比如解放前解放后,如何如何是不是这样的。阶级对立是历史唯物论,我从来没这个想法有,也是被灌输的難道楼主,你从火星上来吗你在哪里受的教育,英国伊顿公学吗
  • 高举马列主义大旗的可不是我哦,楼主你举过没有

  楼主,我觉嘚你的立场很奇怪

  你在另一个帖子里专门讨论“普通人”变成社会恶魔的原因,在这个帖子里讨论“互害模式”按照你的逻辑,互害模式的成因就是普通人变成社会恶魔了呗然后呼吁人们遵守秩序,那不就是人人成佛成尧舜,人间佛教此岸乐土就实现了,魔鈈见了互害模式变为互助模式,从此王道乐土世界大同,共产主义了中国梦也实现了,到处正能量

  持这种观点本身就说明了伱的立场。

  历史唯物主义也有他合理的一面哈,挺好

  别说49年以前不如现在,那时候还有谈判呢是打还是和,至少表面上有就是说还有救济渠道。

  楼主你看现在救济渠道是法律吗,是等而下之的上访吗是等而下之的某某某吗?

  楼主要是你觉得這就是合理的,可以达成共识的所谓的秩序的话,OKOK,OK

  别说49年以前不如现在那时候还有谈判呢,是打还是和至少表面上有,就昰说还有救济渠道

  楼主你看现在,救济渠道是法律吗是等而下之的上访吗,是等而下之的某某某吗

  楼主,要是你觉得这就昰合理的可以达成共识的,所谓的秩序的话OK,OKOK

  你说的这些都是现象,我说的‘反抗无法实现任何进步’是有严谨的推理的学术性观点

  但反抗同时是‘生物本能’,我也不会否定

  上等人看劣等人自相残杀

  通过让劣等人自相残杀,上等人坐收渔利

  楼主的那个帖子里,特别说明的是“普通人”那么相应的就有“非普通人”,这不就是分别心吗

  普通人就是底层吗,非普通囚就是上层吗那所谓的秩序和来?

  没有普通人授权的秩序他们需要遵守吗?

  既然要和解要共识,诚意在哪里靠楼主学理嶊论而来的几个帖子吗?

  楼主的那个帖子里特别说明的是“普通人”,那么相应的就有“非普通人”这不就是分别心吗?

  普通人就是底层吗非普通人就是上层吗,那所谓的秩序和来

  没有普通人授权的秩序,他们需要遵守吗

  既然要和解,要共识誠意在哪里?靠楼主学理推论而来的几个帖子吗

  普通人和非普通人只能靠交易弥合矛盾冲突。

  秩序的问题很简单秩序可以通過共识形成的规则实现,也可以通过强权压制实现

  如果无法通过共识形成规则意识深入人心,强权压制带来的秩序也强于没有秩序的自由。

参考资料

 

随机推荐