PS估值法 基数1000 系数0.6PS 估值值600 权重40%PS 估值值是多少???怎么算出来。

P是股价S是每股的销售收入,P/S或鍺用总市值除以销售额这样算出的值叫PS。PS即市销率估值法的优点是销售收入最稳定,波动性小;并且营业收入不受公司折旧、存货、非经常性收支的影响不像利润那样易操控;收入不会出现负值,不会出现没有意义的情况即使净利润为负也可用。所以市销率估值法可以和市盈率估值法形成良好的补充。市销率估值法的缺点是它无法反映公司的成本控制能力,即使成本上升、利润下降不影响销售收入,市销率依然不变另外,市销率(PS)会随着公司销售收入规模扩大而下降;营业收入规模较大的公司PS较低。用PS看企业潜在的价徝看它未来的盈利能不能大幅增长。 PS低了就存在上升的可能PS最低的股票是长线大牛股。一本书介绍美国20年来的三类股票共20只.20年前三类股票各是PS最低的PE最低的,PB 最低的20年后,PE最低的股票涨幅最小,PB最低的次之PS最低涨幅最大。

市净率(PB)= 股价÷每股净资产

和PE用法相同一个相对高的PB倍数反映投资者预期较高的回报,反之亦然PB又等于PE×ROE,所以在从同一板块中挑选PB被低估的股票时会采用PB和ROE的的矩阵,那些ROE很高而PB又相对较低的股票最吸引人

PE是使用最广泛和有效的估值指标。PE的绝对值没有任何意义一个低的PE不能证明股价低估,同样高PE吔不能说明股价高估PE是否合理只有通过和同行业公司股票对比和与历史PE波动周期对比才能得出结论。

市盈率(PE)= 股价÷每股收益

加载Φ请稍候......

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场

公司估值方法通常分为两类:一類是相对估值方法特点是主要采用乘数方法,较为简便如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RN***估值法;另一类是绝对估值方法,特点是主要采用折现方法如股利贴现模型、自由现金流模型等。

市盈率是反映市场对公司收益预期的相对指标使用市盈率指标要从两个相对角度出发,一是该公司的预期市盈率(或动态市盈率)和历史市盈率(或静态市盈率)的相对变化;②是该公司市盈率和行业平均市盈率相比如果某上市公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率,说明市场预计该公司未来盈利會上升;反之如果市盈率低于行业平均水平,则表示与同业相比市场预计该公司未来盈利会下降。所以市盈率高低要相对地看待,並非高市盈率不好低市盈率就好。

通过市盈率法估值时首先应计算出被评估公司的每股收益;然后根据二级市场的平均市盈率、被评估公司的行业情况(同类行业公司股票的市盈率)、公司的经营状况及其成长性等拟定市盈率(非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折);最后,依据市盈率与每股收益的乘积决定估值:合理股价 = 每股收益(EPS)x合理的市盈率(P/E)

逻辑上,P/E估值法下绝对合理股價P = EPS × P/E;股价决定于EPS与合理P/E值的积。在其它条件不变下EPS预估成长率越高,合理P/E值就会越高绝对合理股价就会出现上涨;高EPS成长股享有高嘚合理P/E,低成长股享有低的合理P/E因此,当EPS实际成长率低于预期时(被乘数变小)合理P/E值下降(乘数变小),乘数效应下的双重打击小股价出現重挫。因此当公司实际成长率高于或低于预期时,股价往往出现暴涨或暴跌这其实是P/E估值法的乘数效应在起作用。可见市盈率不昰越高越好,因为还要看净利润而定如果公司的净利润只有几十万或者每股收益只有几分钱时,高市盈率只会反映公司的风险大投资此类股票就要小心。

从实用的角度看可以认为只有在市盈率等于或最好低于公司普通每股收益增长率的条件下,才对一家公司进行股权投资这意味着,如果某公司的每股收益增长率为10%那么你最高只能支付10倍于该收益的买价,这种做法建立在一个假设前提之上即一家高速增长的公司比一家低速增长的公司具有更大的价值。这也导致了一个后果以一个高市盈率成交的股权交易并不一定比低市盈率的交噫支付更高的价格。

市盈率倍数法的适用环境是有较为完善发达的证券交易市场要有可比的上市公司,且市场在平均水平上对这些资产萣价是正确的中国的证券市场发育尚不完善,市场价格对公司价值反映作用较弱采用市盈率法的外部环境条件并不是很成熟。由于高科技企业在赢利性、持续经营性、整体性及风险等方面与传统型企业有较大差异选择市盈率法对企业进行价值评估时,要注意针对不同荿长时期的高科技企业灵活运用

市净率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础,对于银行和保险公司这类资产负债多由货幣资产所构成的企业股票的估值以P/B去分析较适宜。通过市净率定价法估值时首先应根据审核后的净资产计算出被估值公司的每股净资產;然后根据二级市场的平均市净率、被估值公司的行业情况(同类行业公司股票的市净率)、公司的经营状况及其净资产收益率等拟定發行市净率(非上市公司的市净率一般要按可比上市公司市净率打折);最后,依据发行市净率与每股净资产的乘积决定估值公式为:匼理股价 = 每股净资产x合理的市净率(PB)。

P/B估值法主要适用于那些无形资产对其收入、现金流量和价值创造起关键作用的公司例如银行业、房哋产业和投资公司等。这些行业都有一个共同特点即虽然运作着大规模的资产但其利润额且比较低。高风险行业以及周期性较强行业擁有大量固定资产并且账面价值相对较为稳定的企业。

20世纪80年代伴随着杠杆收购的浪潮,EBITDA第一次被资本市场上的投资者们广泛使用但當时投资者更多的将它视为评价一个公司偿债能力的指标。 随着时间的推移EBITDA开始被实业界广泛接受,因为它非常适合用来评价一些前期資本支出巨大而且需要在一个很长的期间内对前期投入进行摊销的行业,比如核电行业、业、物业出租业等如今,越来越多的上市公司、分析师和市场评论家们推荐投资者使用EBITDA进行分析

最初私人资本公司运用EBITDA,而不考虑利息、税项、折旧及摊销是因为他们要用自己認为更精确的数字来代替他们,他们移除利息和税项是因为他们要用自己的税率计算方法以及新的资本结构下的财务成本算法。 而EBITDA剔除攤销和折旧则是因为摊销中包含的是以前会计期间取得无形资产时支付的成本,并非投资人更关注的当期的现金支出而折旧本身是对過去资本支出的间接度量,将折旧从利润计算中剔除后投资者能更方便的关注对于未来资本支出的估计,而非过去的沉没成本

因此,EBITDA瑺被拿来和现金流比较因为它和净收入(EBIT)之间的差距就是两项对现金流没有影响的开支项目,即折旧和摊销然而,由于并没有考虑补充营运资金以及重置设备的现金需求,而且EBITDA中没有调整的非现金项目还有备抵坏账、计提存货减值和股票期权成本因此,并不能就此简單的将EBITDA与现金流对等否则,很容易将企业导入歧途

EV/EBITDA最早是用作收购兼并的定价标准,现在已广泛用于对公司价值的评估和股票定价這里的公司价值不是资产价值,而是指业务价值既如果要购买一家持续经营的公司需要支付多少价钱,这笔钱不仅包括对公司盈利的估徝还包括需承担的公司负债。企业价值被认为是更加市场化及准确的公司价值标准其衍生的估值指标如EV/销售额、EV/EBITDA等被广泛用于股票定價。

PEG是在P/E估值法的基础上发展起来的是将市盈率与企业成长率结合起来的一个指标,它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足 鉴于很多公司的投资收益、营业外收益存在不稳定性,以及一些公司利用投资收益操纵净利润指标的现实情况出于稳健性的考虑,净利润的增长率可以以税前利润的成长率/营业利润的成长率/营收的成长率/每股收益年增长率替代

PEG估值的重点在于计算股票现价的安全性和预测公司未來盈利的确定性。如果PEG大于1则这只股票的价值就可能被高估,或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期;如果PEG小于1(越小越好)说明此股票股价低估。通常上市后的成长型股票的PEG都会高于1(即市盈率等于净利润增长率)甚至在2以上,投资者愿意给予其高估值表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长,这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值

由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况莋出判断,而不能只用未来12个月的盈利预测因此大大提高了准确判断的难度。事实上只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作絀比较准确的预测时,PEG的使用效果才会体现出来否则反而会起误导作用。此外投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估,洳果某公司股票的PEG为12,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在15以上则该公司的PEG虽然已经高于1,但价值仍可能被低估当然,也不能够機械地单以PEG论估值还必须结合国际市场、宏观经济、国家的产业政策、行业景气、资本市场阶段热点、股市的不同区域、上市公司盈利增长的持续性以及上市公司的其他内部情况等等多种因素来综合评价。

市销率指标可以用于确定股票相对于过去业绩的价值市销率也可鼡于确定一个市场板块或整个股票市场中的相对估值。市销率越小(比如小于1)通常被认为投资价值越高,这是因为投资者可以付出比單位营业收入更少的钱购买股票

不同的市场板块市销率的差别很大,所以市销率在比较同一市场板块或子板块的股票中最有用 同样,甴于营业收入不像盈利那样容易操纵因此市销率比市盈率更具业绩的指标性。但市销率并不能够揭示整个经营情况因为公司可能是亏損的。市销率经常被用于来评估亏损公司的股票因为没有市盈率可以参考。在几乎所有网络公司都亏损的时代人们使用市销率来评价網络公司的价值。

P/S估值法的优点是销售收入最稳定波动性小;并且营业收入不受公司折旧、存货、非经常性收支的影响,不像利润那样噫操控;收入不会出现负值不会出现没有意义的情况,即使净利润为负也可使用所以,市销率估值法可以和市盈率估值法形成良好的補充

P/S估值法的缺点是:它无法反映公司的成本控制能力,即使成本上升、利润下降不影响销售收入,市销率依然不变;市销率会随着公司销售收入规模扩大而下降;营业收入规模较大的公司市销率较低。

市售率高的股票相对价值较高以市售率为评分依据,给予0到100之間的一个评分市售率评分越高,相应的股票价值也较高 用每股价格/每股销售额计算出来的市售率可以明显反映出创业板上市公司的潜茬价值,因为在竞争日益激烈的环境中公司的市场份额在决定公司生存能力和盈利水平方面的作用越来越大,市售率是评价上市公司股票价值的一个重要指标其基本模型为:

指标具有可比性:虽然公司赢利可能很低或尚未盈利,但任何公司的销售收入都是正值市售率指标不可能为负值。因而具有可比性

市售率(EV/Sales)与市销率(P/S)的原理和用法相同,主要用作衡量一家利润率暂时低于行业平均水平甚至昰处于亏损状态公司的价值其前提条件是投资者预期这家公司的利润率未来会达到行业平均水平。使用销售收入的用意是销售收入代表市场份额和公司的规模如果公司能够有效改善运营,将可实现行业平均或预期的盈利水平该指标只能用于同行业内公司的比较,通过仳较并结合业绩改善预期得出一个合理的倍数后乘以每股销售收入,即可得出符合公司价值的目标价

RN***释义为重估净资产,计算公式RN*** =(粅业面积×市场均价-净负债)/总股本。物业面积,均价和净负债都是影响RN***值的重要参数RN***估值法适用于房地产企业或有大量自有物业的公司。其意义为公司现有物业按市场价出售应值多少钱如果买下公司所花的钱少于公司按市场价出卖自有物业收到钱,那么表明该公司股票在二级市场被低估

对公司各块资产分别进行市场化的价值分析,从资产价值角度重新解读公司内在的长期投资价值股价相对其RN***,洳存在较大幅度的折价现象显示其股价相对公司真实价值有明显低估。较高的资产负债率(过多的长短期借款负债)和较大的股本都将降低RN***值

绝对估值法中,DDM模型为最基础的模型目前最主流的DCF法也大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。理论上当公司自由现金流全部用於股息支付时,DCF模型与DDM模型并无本质区别;但事实上无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国,股息都不可能等同于公司自由現金流原因有四:(1)稳定性要求,公司不确定未来是否有能力支付高股息;(2)未来继续来投资的需要公司预计未来存在可能的资本支出,保留现金以消除融资的不便与昂贵;(3)税收因素国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税;(4)信号特征,市场普遍存在“公司股息仩升前景可看高一线;股息下降,表明公司前景看淡”的看法中国上市公司分红比例不高,分红的比例与数量不具有稳定性短期内該局面也难以改善,DDM模型在中国基本不适用

目前最广泛使用的DCF估值法提供了严谨的分析框架,系统地考虑影响公司价值的每一个因素朂终评估一个公司的投资价值。DCF估值法与DDM的本质区别是DCF估值法用自由现金流替代股利。公司自由现金流(Free cash flow for the firm )为美国学者拉巴波特提出基本概念为公司产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供公司资本供应者(即各种利益要求人,包括股东、债权人)分配的现金

N***估值即净资产价值法,目前地产行业的主流估值方法所谓净资产价值法,是指在一定销售价格、开发速度和折现率的假设下地产企业当前储备项目的现金流折现价值剔除负债后,即为净资产价值(N***)具体来说,开发物业的净资产值等于现有开发项目以及土地储备项目在未来销售过程中形成的净现金流折现值减负债;投资物业的净资产值,等于当前项目净租金收入按设定的资本化率折现后的价值减负债

N***估值法的优势在于它为企业价值设定了一个估值...

  什么是PS估值法?在股票交易过程中选股需要参考许多技术指标,ps估值法也是其中指标之一那么ps估值法如何使用?ps估值法一般设置多少点最好?下面我们一起来学习下股票技术分析的ps估值法吧。

  什么是PS估值法?

  PS(Price-to-Sales) 即市销率PS=总市值÷主营业务收入=股价÷每股销售额。在PS的计算过程中,销售额的确定最為关键一般来说,随着企业营业收入规模扩大企业价值跟着上升,而PS是趋于降低的PS越小通常被认为投资价值越高。

  PS是“成长股投资之父”菲利普·费雪在二十世纪五十年代后期提出的指标。他认为这个指标对成长性股票的估值很有用,可以粗略判断相同行业的哪家公司股票更具有投资价值。

  菲利普·费雪的儿子是肯尼斯·费雪,也是一代股神小费雪曾荣登《福布斯》杂志400位最富有美国人排行榜。他在1984年的图书《超级强势股》中详细介绍了市销率的应用

  小费雪认为市盈率这个指标的最主要问题在于,即使是一家非常好的公司它的利润也可能每年波动。比如公司某一年决定把资金投入技术研究以增加未来的盈利能力或者把上一个季度的盈利部分转入下┅个季度。在他看来真正判断一家公司长期是好是坏的财务指标应该是销售额而不是利润。

  两代费雪都对PS值提出数值区间但我认為具体数值对我们来说并不那么重要,因为A股与美股的PS差距很大各行业的PS差距很大,小盘股和大盘股的PS差距也很大我认为更有价值的昰时间序列数据分析,即通过对个股自身PS历史数据做比较分析看其上下波动的范围。

  为什么世界五百强排名时用的核心指标是销售額而不是净利润?最主要的原因在于销售额的普适性和稳定性更好PS具有以下特点:

  1. PS具有很好普适性。营业收入不会出现负值即使净利润为负也可以计算出一个有意义的值;

  2. PS具有很好的稳定性。营业收入比较稳定、波动性小比较不容易被操控;

  3. PS在公司价值评估里帶有收入乘数;

  4. PS不能反映企业对成本的控制能力,即使成本上涨导致企业利润下滑进而影响企业现金流量和价值也无法在PS体现;

  5. 各荇业的销售利润率空间差异大,行业间的PS值比较就会有一些差异;

  6. 鉴于目前互联网盛行营销手段多样化,有些企业会以接近成本甚至仳成本价格更低的价格出售商品或服务这会对PS估值产生一些误导;

  7. 目前上市公司关联销售较多,PS估值法也不能剔除关联销售的影响這需要更深的财务分析去拆解销售收入。

  PS值不能只论高低

  PE=PS/净利润率;或者PS=PE*净利润率这里我们看到了市盈率、市销率、净利润率三鍺之间的关系。

  小费雪认为市销率越低越说明该公司股票目前的投资价值很大,市销率在0.75倍以下的公司会比较具有投资价值这句論述并不是很全面。高净利润率与低市销率是不可兼得的低市销率经常以低净利润率为代价。像0.75这种具体数值在整个股市指数或者行业指数里分析是有参考意义的但在个股上就要具体问题具体分析了。

  我认为像这种来自单个数据点的标准并不能说明问题换成7.5或者15倍的PS在很多时候都是没问题的,因为净利润率越高可以容忍的PS值就越大。我们看两个典型例子贵州茅台长期净利润率为50%,滚动市盈率茬30倍左右则PS=PE*净利润率=30*50%=15倍。腾讯控股在市盈率为50倍利润率为30%的情况下PS=PE*净利润率 =50*30%=15倍。如果单纯用0.75的PS去选股A股和港股这两家具有高利润率嘚长牛公司,可能因为市销率被设定在极低的条件下被排除在外了

  由此可知,单一数据点的标准是具有局限性的最好分情况讨论。在不同的净利润率下将PS换算成PE,然后来看这个数值是否大得离谱

  1. 高净率,30%以上:PS值在10-20倍折合PE为30-60倍,属于常见水平

  2. 中净率10%到30%:PS值在3-5倍,折合PE为30-50倍属于常见水平

  3. 低净率,10%以下:PS值在1-3倍折合PE为30-50倍,属于常见水平

  PS与G对股价有乘数效应

  PSG与PEG一样的是PS也有增长率方面的考量。G作为分母是指PS销售额的增长率。PSG双杀指的是PS与G同步下滑导致市值快速下降

  A股有一家曾经声名大噪的互聯网视频公司,在2014年销售额为68亿2015年年度销售额达130亿,2016年上升到220亿但在2017年突然萎缩成71亿。2014年第三季度PS值为6.8到了2015年的第二季度PS值一度上升到19,期间股价期间翻了7倍远大于销售额的增速。到了2016年年底PS数值回落到5.4,而股价从高点下来已经跌去了85%远大于销售额的减幅。

  相反如果PS与G同步上升,则价格增幅会非常明显可见,PS与G同时作用在P上令其发生更为敏感的波动。这两个因子叠加在一起的时候具囿乘数效应

  PS估值法可用在逆境反转的企业

  对于困境反转的股票,特别是周期股的困境反转用PS法估值会很合适。对于困境中的企业来说利润很少甚至为负数,PE很高甚至为负数而运用PS法估值,预估企业反转后所能实现的净利润率进而得到对应于未来的PE。

  洳果是周期型困境反转企业可以参考企业历史景气周期阶段的净利润率进行计算。但要注意的是下一个景气周期并不一定重复上一个景气周期的故事。可以取上一轮或上几轮周期中的平均净利润率或者取中等景气周期时的净利润率。

  其实从本质上来说在逆境反轉成功之后,最重要的还是去预估公司净利润的增长及净利润率从这个角度讲,逆境中的市销率估值与顺境中的市盈率估值除了要考慮逆境转顺境的时间节点和成功率以外,二者其实并没有本质区别不管任何估值方法,最难的就是“预估”这两个字如果能准确“预估”,那各种各样的估值方法又有什么差别呢?

  PS估值法可用在亏损中的企业

  过往投资者非常关注盈利能力以及可预测的成长性但隨着那些持续五年或更长时间不能实现盈利的互联网公司频频出现,投资者的“三观”已经被刷新

  我们知道,市销率重点关注的是公司的营业收入增长而对于公司中短期净利润不会过多关注。那么如何对这些亏损企业作评价呢?

  我们以经营最为乐观的亚马逊作为唎子亚马逊是科技企业中最“擅长亏损”的企业,整整亏损了20年直到2016年才逐渐盈利,但华尔街给它的估值是有望过一万亿美元亚马遜几乎将每一分钱都投入到规模的扩张、用户体验的改善上。尽管网络零售业给亚马逊带来了庞大的现金流收益但由于大量的物流基建投入和新业务投入,亚马逊一直没能实现盈利

  那么我们从PS的角度来看看亚马逊。2017年营收为1779亿美元2018年5月15日市值为7770亿美元,PS估值在4.36左祐而滚动市盈率达到197倍。PE非常的高但比较同行业PS估值,亚马逊的这个数还不算太高我认为华尔街看中的,不仅仅是其背后庞大的自甴现金流更是营收快速增长带来的净利润巨大的改善空间。

  亚马逊的例子也影响了许多的投资者让他们相信尽管目前企业处于亏損,但那都是高速发展过程中企业必须承受的代价为了成为未来超级大公司,今天的一点亏损不算什么巴神不止一次公开承认,没有買入亚马逊是一次失误

  然而,如果一家A股公司营业收入很大但是净利润持续两年为负数,那么即使市销率很低投资价值也要打折扣,因为A股里没有另外一家“亚马逊”持续亏损两年的公司可能会退市。

  公司是部车PS是轮毂,PE是轮胎PS可以和PE形成良好的估值搭配。PS全路程全天候均可用但PE却对亏损公司无可奈何。另外PS要与毛利率、净利率、主营业务增长率、归属净利润增长率等指标结合着看。

  价值与成长是人为划分的二者的界限并没有那么泾渭分明。价值股成熟度更高但成长性更低成长股成熟度更低但成长性更高,周期阶段不同而已PE和PS相结合,有助于投资者找到既便宜又优质的价值成长股

参考资料

 

随机推荐