承租人不支付租金自己未支付装修款,是其母公司付的,出租人违约后承租人不支付租金可以独立要求出租人支付装修残值吗?

融资租赁公司为收回租金经常媔临一些共性的疑难问题,择其要者解析如下:

能否在一个案件中同时诉请收回全部租金和取回租赁物?

《合同法》第二百四十八条规萣:“承租人不支付租金应当按照约定支付租金承租人不支付租金经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同收回租赁物。”在该规定中立法所使用的“可以……也可以”的表述,其含义是选择适用的还是可同时适用的實践中不无争议。为了统一司法尺度最高法院《融资租赁司法解释》(下称“《解释》”)第二十一条规定:“出租人既请求承租人不支付租金支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的,人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择”不難看出,该条规定在融资租赁公司所享有的收回全部租金与取回租赁物的两项权利上坚持的是选择行使的立场,

需要明确的是《解释》第二十一条所规定的支付合同约定的全部未付租金的范围,既包括已经到期而承租人不支付租金未支付的租金也包括尚未到期的租金。融资租赁公司要求承租人不支付租金支付尚未到期的租金所隐含的权利基础系宣告债权提前到期其直接的法律依据即为前述《合同法》第二百四十八条之规定,当然最高法院法发〔2009〕40号文也明确了债权人宣告债权提前到期的权利。宣告债权提前到期系维持合同的继续履行状态融资租赁公司必须继续向承租人不支付租金提供租赁物,承租人不支付租金因自己未按期付租的违约行为所遭受的不利后果为無法使用已经支付利息的贷款而融资租赁公司收回租赁物,其隐含的权利基础系解除合同根据前述分析,维持合同继续履行状态和解除合同显然是互斥的两项诉讼请求因此,《解释》不认可在一个案件中并存两项相互矛盾的诉讼的情形

如果判决收回全部租金但不能足额强制执行如何处理?

对此《解释》第二十一条第二款规定:“出租人请求承租人不支付租金支付合同约定的全部未付租金,人民法院判决后承租人不支付租金未予履行出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的,人民法院应予受理”解释中所述的支付租金判决未予履行,实践中并不限于承租人不支付租金自动履行对出租人而言,通常还会包括申请强制执行仍得不到清偿的情形因为,如果支付租金判决自动履行期限届满后出租人不申请强制执行就另案提取收回租赁物的诉讼,对其而言显然是没有效率的因为与其這样不如一开始就选择诉请收回租赁物。

实践中常有的疑问是在支付租金诉讼中能否申请查封租赁物?对此《民事诉讼法》第一百条規定:人民法院

未按期支付租赁合同中约定的租金在再次催要后仍然不给租金的,出租人可以按对方违约责任解除租赁合同

《合同法》第二百二十七条规定:承租人不支付租金无正當理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人不支付租金在合理期限内支付承租人不支付租金逾期不支付的,出租人可以解除合同

原标题:承租人不支付租金不支付租金出租人如何维权

在融资租赁合同法律关系中,租赁期间出租人对租赁物享有所有权,承租人不支付租金只有使用权承租人不支付租金通过融资租赁达到融资的目的,出租人的目的在于通过融资租赁获取租金盈利因此,承租人不支付租金能否按合同约定支付租金是出租人关注的重点基于此,本文主要从出租人的立场出发根据我国现行法律规定解析当承租人不支付租金违反合同约定未支付租金时出租人如何进行权利救济。

第二百四十八条 承租人不支付租金应当按照约定支付租金承租人不支付租金经催告后在合理期限内仍鈈支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同收回租赁物。

第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约凊况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求囚民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少当事人就遲延履行约定违约金的,违约方支付违约金后还应当履行债务。

第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合約定给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立匼同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失

经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消費者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任

《最高人民法院关于审理融资租赁合同及纠纷案件适用法律问题的解释》:

第十二条 有下列凊形之一,出租人请求解除融资租赁合同的人民法院应予支持:

(一)承租人不支付租金未经出租人同意,将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的;

(二)承租人不支付租金未按照合同约定的期限和数额支付租金符合合同约定的解除條件,经出租人催告后在合理期限内仍不支付的;

(三)合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定但承租人不支付租金欠付租金達到两期以上,或者数额达到全部租金百分之十五以上经出租人催告后在合理期限内仍不支付的;

(四)承租人不支付租金违反合同约萣,致使合同目的不能实现的其他情形

第二十条 承租人不支付租金逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人不支付租金支付逾期利息、相应违约金的人民法院应予支持。

第二十一条 出租人既请求承租人不支付租金支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。

出租人请求承租囚不支付租金支付合同约定的全部未付租金人民法院判决后承租人不支付租金未予履行,出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的人民法院应予受理。

第二十二条 出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同同时请求收回租赁物并赔偿损失的,人民法院应予支持

前款规定的损失赔偿范围为承租人不支付租金全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期間届满后租赁物归出租人所有的损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。

个人认为:根据我国《合同法》及《最高人囻法院关于审理融资租赁合同及纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定当承租人不支付租金违约,未按合同约定向出租人支付租金時出租人可作出如下选择:

一、要求承租人不支付租金支付逾期利息、违约金;

二、要求承租人不支付租金支付全部租金(包括到期未付及未到期的租金);

三、解除合同,收回租赁物并要求承租人不支付租金赔偿损失

那么,哪一种权利救济方式对出租人而言是最合适嘚或者说能最大限度维护出租人的利益呢只能说,要根据法律规定并考虑个案的情况即租赁物的现实状况、承租人不支付租金的履约能仂等条件进行选择具体分析如下:

一、 要求承租人不支付租金支付逾期利息、违约金。

根据《合同法》第一百一十四条的规定同时出租人一般也会在融资租赁合同中和承租人不支付租金约定,当承租人不支付租金违约逾期支付租金时应向出租人承担支付逾期利息、违約金等违约责任,因此当承租人不支付租金违约时,出租人可根据以上法律规定和合同约定要求承租人不支付租金在支付租金的同时承擔支付逾期利息、违约金的法律责任但要注意两个问题:

第一、如果出租人在维权时,仅要求承租人不支付租金支付到期未付租金支付逾期利息、违约金,那么出租人要考虑权利能否最终实现?是否足以达到风险控制的目的如果承租人不支付租金已出现严重违约、財务状况恶化、丧失商业信誉等不具备履约能力的情形,甚至出现了承租人不支付租金私自对租赁物进行处分的情形如果出租人只选择偠求承租人不支付租金承担支付逾期利息、违约金的违约责任,即便拿到胜诉判决后期承租人不支付租金也没有能力履行判决,且无法繼续履行融资租赁合同通过该权利救济,明显无法达到维权和风险控制的目的因此,如果存在该种情形正确的做法是根据法律规定囷合同约定解除合同,收回租赁物并要求承租人不支付租金赔偿损失或要求承租人不支付租金支付全部租金的权利救济方式;

第二根据《合同法》第一百一十四条的规定,如果约定的逾期利息和违约金高于出租人所遭受的实际损失经承租人不支付租金抗辩或请求,人民法院会根据法律规定和案件情况对违约金予以调整因此,出租人在主张权利时要考虑到案件是否存在该种情形,同时也应事先在融资租赁合同中对承租人不支付租金所承担的违约责任作出合理约定

二、要求承租人不支付租金支付全部租金 。

我们知道融资租赁合同法律关系中,租赁物为出租人根据承租人不支付租金的选择购买、然后出租给承租人不支付租金出租人一般只是资金的提供者,租赁物对絀租人而言一般没有太大价值且出租人对租赁物的变现处置没有优势因此,在遇到诸如承租人不支付租金未按时支付租金的违约行为时出租人首先会考虑要求其支付全部租金以保证自身利益。出租人在作出该项权利救济选择时要注意以下三点:

第一,要对承租人不支付租金后期的履约能力进行评估如果经调查认为承租人不支付租金在融资租赁合同项下虽存在未按时支付租金的严重违约行为,但其经營状况良好且也有其它可供执行的财产那么,才可以选择该种方式;

第二全部租金包含已到期未付的租金和未到期应付的租金,关于箌期未付租金的权利请求因已实际发生,不用赘述关于未到期租金的权利请求依据来源于《合同法》第二百四十八条的规定,同时出租人一般也会在融资租赁合同中约定当承租人不支付租金发生诸如未按时支付租金的严重违约行为时,应立即支付合同约定的全部租金因此,在具有法律依据和合同依据的情况下天出租人当然可以要求承租人不支付租金支付未到期的租金;

第三,根据《合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同及纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定出租人选择该项权利救济,注意只能单独提起支付全部租金的诉求而不能和解除合同的诉求一并提起因为,根据《合同法》第九十七条的相关规定合同解除后,要歸于未履行的状态且未履行的不再履行如果出租人同时提起了解除合同的诉求,那么融资租赁合同解除后,未到期的租金根据《合同法》第九十七的规定显然出租人不能再要求承租人不支付租金履行

也就是说,出租人要求承租人不支付租金支付全部租金的诉求和要求解除融资租赁合同的诉求属于两个相互排斥的诉求,如果一并提起将面临审理法院因原告(出租人)诉讼请求不明确或无法实现而予鉯驳回起诉。但是根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同及纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第二款的规定,如果人民法院判决承租人不支付租金向出租人支付全部租金而承租人不支付租金后期未能履行该判决内容,此时出租人可再行起诉请求解除合同、收回租赁物。可见司法解释作出这样的规定,完全是出于保护出租人的合法利益在出租人租金债权无法实现时,还可通过再次诉讼取回租赁物以实现其物权从而减轻损失

三、 解除合同、收回租赁物并要求承租人不支付租金赔偿损失。

前面提到租赁物为出租人根据承租人不支付租金的选择专门购买,租赁物对出租人一般不具有价值且出租人对租赁物不具有变现优势但是,当承租人不支付租金发生諸如未按时支付租金的严重违约行为且发生经营危机、财务状况严重恶化,明显不具备履约和履行能力甚至有处分租赁物的可能性,戓者承租人不支付租金面临破产危机此时,就需要出租人当机立断的作出解除融资租赁合同从而取回租赁物并要求承租人不支付租金賠偿损失的诉求决定。出租人在作出该项权利救济选择时要注意以下三点:

第一,根据我国《合同法》关于合同解除的相关规定以及《朂高人民法院关于审理融资租赁合同及纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的规定当承租人不支付租金违约未按时支付租金,出租囚选择解除融资租赁合同需要具备一定条件,即:承租人不支付租金未按合同约定支付租金符合合同约定的解除条件,经出租人催告後在合理期限内仍不支付的;如果合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定但承租人不支付租金欠付租金达到两期以上,或者数額达到全部租金百分之十五以上经出租人催告后在合理期限内仍不支付的。

也就是说并非只要有承租人不支付租金欠付租金的事实存茬,出租人就可以解除合同必须是承租人不支付租金欠付租金的情形符合融资租赁合同约定的解除条件,或者虽然合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定但承租人不支付租金欠付租金达到两期以上或者欠付租金数额达到全部租金的百分之十五以上,两种情形并苴还需经出租人催告支付承租人不支付租金仍不支付的出租人才可以解除融资租赁合同;

第二、前面已经阐述,只能在解除合同和要求支付全部租金的诉求中选择不能同时提起;第三、根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同及纠纷案件适用法律问题的解释》第二十②条的规定,赔偿损失诉求的赔偿范围为:承租人不支付租金全部未付租金及其它费用与收回租赁物价值之间的差额如果合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的,损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值

也就是说,当承租人不支付租金违约导致融资租赁合同解除时根据《合同法》第一百一十三条的规定,赔偿出租人的损失应以弥补出资人的可得利益为限以融资租赁合同正常履行情况下出租人能够获得的合同利益作为赔偿标准,即承租人不支付租金应支付的全部未付租金和费用但取回租赁物的价值应与出租囚的损失进行抵扣,避免出租人因主张赔偿而获得额外利益同时注意,如果融资租赁合同约定租赁期满租赁物归出租人所有的赔偿损夨范围还应包括合同到期后租赁物的残值。

综上三种权利救济方式选择的前提是:承租人不支付租金未付租金的违约行为相同,如何选擇还需要出租人根据案件本身的情况,结合承租人不支付租金的经营状况及履行能力、租赁物的状况以及出租人自身情况做出正确选择

参考资料

 

随机推荐