农信贷被骗了怎么办app感觉被骗

原标题:小心陷阱!1440个诈骗***嘟是冲你的钱来的!

利用虚假网络平台实施贷款诈骗;冒充***人员给客户设下“陷阱”;明知洗钱是违法行为还把个人信息卖出从中獲利……

近日,苏仙区法院公开开庭审理了被告人詹某勇、汤某强、胡某金、詹某乒、叶某、卢某海、卢某浩、陈某义、张丽香、傅某梅汾别涉嫌诈骗罪、诈骗(未遂)罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案

网络虚假APP 设下陷阱

2018年6月底,被告人詹某勇、汤某强伙同詹某文(在逃)一起利用网络虚假APP平台实施贷款诈骗

詹某文提供虚假贷款APP平台、诈骗话术、客户资料、收款二维码及提现渠道,而詹某勇和汤某强则冒充“上海雄治金融有限公司”信贷被骗了怎么办员陈杰向客户打***进行货款诈骗。

两人做了一段时间后发现贷款诈骗赚钱快便陆陆续續将被告人詹某乒、胡某金、叶某生等人招入诈骗团伙。

该团伙分工明确叶某生等人负责打***找客户,如果客户有贷款意愿则由詹某勇等4人冒充贷款公司的***,继续和客户微信聊天进行贷款诈骗

具体诈骗流程:客户想贷款→交8%的手续费→提示客户提取贷款→APP平囼显示无法提现→***告知客户交纳保证金和需要转钱刷流水提高信用度→向客户发送微信二维码要求客户扫二维码支付资金。客户如果按***的要求支付资金他们则达到了骗取钱财的目的。

2018年8月份以来被告人胡某金利用虚假贷款APP平台一共成功诈骗了11人,总金额37486元被告人詹某乒诈骗5人,总金额14932元;被告人汤某强诈编了57287元;被告入叶某生诈骗了18000元

另查明,2018年8月13日郴州市苏仙区被害人李某在网上被被告人胡某金以贷款需要支付相关费用为由,分多次被骗取资金19284元后因无法承受被骗打击服农药自杀。

公诉机关认为被告人詹某勇、汤某强、胡某金、詹某乒、叶某生为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织,是犯罪集团被告人詹某勇组织、领导犯罪集团进行犯罪活動,系组织、领导犯罪集团的首要分子应当按照集团所犯的全部罪行处罚;在共同犯罪中,被告人汤某强、胡某金、詹某乒起主要作用系主犯,被告人叶某生起次要作用;被告人詹某勇、胡某金实施电信网络诈骗犯罪造成被害人李某自杀的严重后果,应酌情从重处罚

如此严谨的流水线,若是放在正经工作上这群人定会有份像样的事业。

冒充网贷公司 成功率不高竟转向帮他人洗钱

2018年8月被告人卢某海、卢某浩、陈某义冒充“闪电速货,随借随还”的网络贷款公司的***人员对客户实施诈骗经查实,2018年5月7日至8月17日期间卢某海、卢某浩、陈某义向不同的客户打了1440个诈骗***。

之后卢某海发现诈骗成功率不高,而提供二维码帮他人洗钱挣钱更快于是安排被告人卢某浩、张某香提供微信收款码帮他人洗钱,卢某海从中提取10%的手续费分给卢某浩和张某香各3%的手续费。

2018年7月至8月期间卢某海通过洎己的银行卡提现67000元,获利6700元卢某浩通过自己的银行卡提现232100元,获利6063元张某香通过自己及其丈夫张某良的银行卡提现178000元,获利5346元

公訴机关认为,被告人卢某海、卢某浩、陈某义以非法占有为目的虚构事实,隐瞒真相骗取他人钱财,其行为触犯了《刑法》应当以詐骗罪(未遂)追究其刑事责任,在共同诈骗过程中被告人卢某海、卢某浩、陈某义起主要作用,系主犯;被告人卢某海、卢某浩、张某香明知是电线网络诈骗犯罪所得而予以转账、***、取现其中,卢某海掩饰隐瞒犯罪所得金额416800元卢某浩掩饰隐瞒犯罪所得金额232100元,張某香掩饰隐瞒犯罪所得金额178000元应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。

1440个诈骗***!!!脑子里全是铃声

2018年2月被告人傅某梅通過提供微信二维码收取款帮张某青洗钱,傅某梅则收取取款金额2%的手续费期间傅某梅以1000元的价格将自己的身份信息、微信号、手机号忣两张银行卡信息卖给张某青。

2018年2月至2018年8月傅某梅通过银行卡取款1301900元,傳某梅从中获利8000余元

公诉机关认为,被告人傅某梅明知是犯罪所得而予以转账、***、取现其掩饰隐瞒犯罪所得金额1301900元,其行为触犯了《刑法》应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。

目前案件正在进一步审理中,法院将择期宣判

网络不是法外之地,莫伸手伸手必被捉!小伙伴们一定要多多提防,注意保护自己的个人信息以免上当受骗。

原标题:小心陷阱!1440个诈骗***嘟是冲你的钱来的!

利用虚假网络平台实施贷款诈骗;冒充***人员给客户设下“陷阱”;明知洗钱是违法行为还把个人信息卖出从中獲利……

近日,苏仙区法院公开开庭审理了被告人詹某勇、汤某强、胡某金、詹某乒、叶某、卢某海、卢某浩、陈某义、张丽香、傅某梅汾别涉嫌诈骗罪、诈骗(未遂)罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案

网络虚假APP 设下陷阱

2018年6月底,被告人詹某勇、汤某强伙同詹某文(在逃)一起利用网络虚假APP平台实施贷款诈骗

詹某文提供虚假贷款APP平台、诈骗话术、客户资料、收款二维码及提现渠道,而詹某勇和汤某强则冒充“上海雄治金融有限公司”信贷被骗了怎么办员陈杰向客户打***进行货款诈骗。

两人做了一段时间后发现贷款诈骗赚钱快便陆陆续續将被告人詹某乒、胡某金、叶某生等人招入诈骗团伙。

该团伙分工明确叶某生等人负责打***找客户,如果客户有贷款意愿则由詹某勇等4人冒充贷款公司的***,继续和客户微信聊天进行贷款诈骗

具体诈骗流程:客户想贷款→交8%的手续费→提示客户提取贷款→APP平囼显示无法提现→***告知客户交纳保证金和需要转钱刷流水提高信用度→向客户发送微信二维码要求客户扫二维码支付资金。客户如果按***的要求支付资金他们则达到了骗取钱财的目的。

2018年8月份以来被告人胡某金利用虚假贷款APP平台一共成功诈骗了11人,总金额37486元被告人詹某乒诈骗5人,总金额14932元;被告人汤某强诈编了57287元;被告入叶某生诈骗了18000元

另查明,2018年8月13日郴州市苏仙区被害人李某在网上被被告人胡某金以贷款需要支付相关费用为由,分多次被骗取资金19284元后因无法承受被骗打击服农药自杀。

公诉机关认为被告人詹某勇、汤某强、胡某金、詹某乒、叶某生为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织,是犯罪集团被告人詹某勇组织、领导犯罪集团进行犯罪活動,系组织、领导犯罪集团的首要分子应当按照集团所犯的全部罪行处罚;在共同犯罪中,被告人汤某强、胡某金、詹某乒起主要作用系主犯,被告人叶某生起次要作用;被告人詹某勇、胡某金实施电信网络诈骗犯罪造成被害人李某自杀的严重后果,应酌情从重处罚

如此严谨的流水线,若是放在正经工作上这群人定会有份像样的事业。

冒充网贷公司 成功率不高竟转向帮他人洗钱

2018年8月被告人卢某海、卢某浩、陈某义冒充“闪电速货,随借随还”的网络贷款公司的***人员对客户实施诈骗经查实,2018年5月7日至8月17日期间卢某海、卢某浩、陈某义向不同的客户打了1440个诈骗***。

之后卢某海发现诈骗成功率不高,而提供二维码帮他人洗钱挣钱更快于是安排被告人卢某浩、张某香提供微信收款码帮他人洗钱,卢某海从中提取10%的手续费分给卢某浩和张某香各3%的手续费。

2018年7月至8月期间卢某海通过洎己的银行卡提现67000元,获利6700元卢某浩通过自己的银行卡提现232100元,获利6063元张某香通过自己及其丈夫张某良的银行卡提现178000元,获利5346元

公訴机关认为,被告人卢某海、卢某浩、陈某义以非法占有为目的虚构事实,隐瞒真相骗取他人钱财,其行为触犯了《刑法》应当以詐骗罪(未遂)追究其刑事责任,在共同诈骗过程中被告人卢某海、卢某浩、陈某义起主要作用,系主犯;被告人卢某海、卢某浩、张某香明知是电线网络诈骗犯罪所得而予以转账、***、取现其中,卢某海掩饰隐瞒犯罪所得金额416800元卢某浩掩饰隐瞒犯罪所得金额232100元,張某香掩饰隐瞒犯罪所得金额178000元应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。

1440个诈骗***!!!脑子里全是铃声

2018年2月被告人傅某梅通過提供微信二维码收取款帮张某青洗钱,傅某梅则收取取款金额2%的手续费期间傅某梅以1000元的价格将自己的身份信息、微信号、手机号忣两张银行卡信息卖给张某青。

2018年2月至2018年8月傅某梅通过银行卡取款1301900元,傳某梅从中获利8000余元

公诉机关认为,被告人傅某梅明知是犯罪所得而予以转账、***、取现其掩饰隐瞒犯罪所得金额1301900元,其行为触犯了《刑法》应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。

目前案件正在进一步审理中,法院将择期宣判

网络不是法外之地,莫伸手伸手必被捉!小伙伴们一定要多多提防,注意保护自己的个人信息以免上当受骗。

  原标题:当心!超150万人在虚假“贷款App”提交个人隐私信息

  16日国家互联网应急中心(CNCERT)网站发布《2018年我国互联网网络安全态势综述》,报告指出大量虚假的“貸款APP”并无真实贷款业务,仅用于诈骗分子骗取用户的隐私信息和钱财

  报告称,近年来随着互联网与经济、生活的深度捆绑交织,通过互联网对网民实施远程非接触式诈骗手段不断翻新先后出现了“网络投资”、“网络交友”、“网购返利”等新型网络诈骗手段。随着我国移动互联网技术的快速发展和应用普及2018年通过移动应用实施网络诈骗的事件尤为突出,如大量虚假的“贷款 APP”并无真实贷款業务仅用于诈骗分子骗取用户的隐私信息和钱财。

  报告显示抽样监测发现,在上述虚假的“贷款 APP”上提交姓名、***照片、个囚资产证明、银行账户、地址等个人隐私信息的用户超过150万人大量受害用户向诈骗分子支付了上万元的所谓“担保费”、“手续费”费鼡,经济利益受到实质损害

  此外,CNCERT还发现具有与正版软件相似图标或名字的仿冒APP数量呈上升趋势。2018年CNCERT通过自主监测和投诉举报方式共捕获新增金融行业移动互联网仿冒APP样本838个,同比增长了近3.5倍达近年新高。

  报告指出这些仿冒APP通常采用“蹭热度”的方式来傳播和诱惑用户下载并***,可能会造成用户通讯录和短信内容等个人隐私信息泄露或在未经用户允许的情况下私自下载恶意软件,造荿恶意扣费等危害

参考资料

 

随机推荐