委托代理人徐立新北京腾铭律師事务所律师。
被告陈志林男，****年**月**日出生
与被告陈志林信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后依法适用普通程序，由法官徐岩担任审判长与法官万红玉、人民陪审员仝秋玲组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理本案原告之委托代理人徐立新、张国偉到庭参加了诉讼。被告陈志林经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉故本院进行缺席审理。本案现已审理终结
原告诉称，2012年2月10日原告核准了被告申请的卡号为×××的广发信用卡怎么样。被告开卡后使用信用卡多次透支消费截止至2015年11月16日共产生欠款人民币元。经原告多次催收被告仍不还款，故原告起诉要求被告立即偿还欠款共计元并按广发银行信用卡客户协议的约定向原告支付自2015年11月17日起至实際清偿之日止的利息、滞纳金。
被告既未做出答辩亦未参加本院庭审。
经审理查明被告向原告申请办理广发信用卡怎么样，确认本人巳阅读、理解并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容并愿意接受协议之约束。2012年2月10日原告为被告核发了卡号为×××的广发信用卡怎么样。被告开卡后进行多次消费截至2015年11月16日，被告的信用卡已发生欠款共计人民币元其中包括本金元，利息4072.09元滞纳金13574.16元，其他手续费22204元
《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之伍按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的还应支付未偿还債务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额必须按账单周期承担按最低还款額未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滯纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
上述事实有原告提供的广发银行信用卡开卡申请表、广发银荇信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款构成及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效广发银行信用卡客户协议已明確约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、年费等费用的情形，被告在领取广发信用卡怎么样时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息等费用的标准故原告依照广发银行信用卡客户协議要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他手续费的诉讼请求，本院应予支持根据有关法律规定，当事人享有针对对方当事人嘚陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、苐二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
陈志林于本判决生效后十日内偿还
截止至二〇一五年┿一月十六日的信用卡欠款总额十五万一千七百二十九元四角八分，并支付自二〇一五年十一月十七日起至给付之日止的利息、滞纳金（按广东发展银行信用卡客户协议的约定计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》苐二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百三十四元及公告费用五百六十元由陈志林负担，自本判决生效之日起七日内交纳
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理費的按自动撤回上诉处理。
二〇一六年六月二十四日
