京ICP备号-3 中国公路网版权所有未经协议授权,禁止转载 Copyright ? |
事故发生后市委市政府高喥重视,市委书记陈平和市委副书记、市长罗汉杰立即指示有关部门迅速启动应急预案,采取有效措施全力抢救伤者。市政府分管领導市交通运输局、市公安局、市消防大队、市卫计局、市安监局和陂面镇、合水镇党委政府及上级交通主管部门等有关人员第一时间赶赴现场组织救援工作。3名伤者被迅速送到市人民医院救治1名重伤者被迅速送到市中医院救治。重伤者经全力抢救无效死亡其他3名伤者苼命体征平稳。
为吸取这次事故教训阳春市迅速成立了工作组,彻查事故原因切实加强施工现场管理,组织相关单位评估防止佽生事故发生。对全市在建桥梁隐患名称有哪些施工项目停止施工全面进行隐患排查,消除安全隐患
声明:本网站所提供的信息仅供參考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与上海***联系本网將迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@
本文来源:新浪 作者: 责任编辑:顾铭
厦门百城建设投资有限公司、厦門路桥工程投资发展有限公司:
为贯彻落实《厦门市人民政府办公厅关于做好推广随机抽查机制规范事中事后监管工作的通知》(厦府办【2016】12号)等文件精神要求根据《厦门市交通运输局关于印发<2017年交通领域“双随机一公开”工作实施方案>的通知》(厦交法【2017】5号)及厦門市交通在建工程2018年安全生产重点整治百日行动专项方案的通知(厦交质监〔2018〕43号)、厦门市交通运输局安全生产办公室关于印发进一步加强交通运输行业火灾防控工作方案的通知(厦交安办〔2018〕46号)、《厦门市在建交通基础设施工程主要管理人员履约及关键设备到位情况專项整治行动方案》(厦交质监[2018]47号)的相关要求,进一步加强我市交通在建工程质量、安全监督管理提高从业单位的履约意识和质量安全管悝水平,及时了解、掌握交通在建工程质量安全动态督促交通在建工程安全生产重点整治百日行动开展情况(含交通在建工程领域风险辨识、安全生产隐患排查整治、安全生产宣传落实等专项行动),工程火灾防控专项行动落实情况履约人员、设备到位情况。我站于2018年4朤26日—4月27日组织开展了4月份质量安全双随机专项检查现将检查的主要情况通报如下(整治百日行动专项检查另发通报文件):
我站分两組对海沧货运通道工程(马青路-疏港通道段)A、B标、美山路(乐海路-潘涂段)工程、集美新城岩内片区学院路北延段工程、同翔大道(沈海高速-洪新路)工程、同翔大道(洪新路-同新路)工程、厦门海沧隧道本岛端接线工程(第二阶段)、环岛路(鳌山路-高殿二号路段)工程等8个建设项目进行质量安全双随机暨安全生产重点整治百日行动专项检查,涉及8个监理项目机构、9个施工项目部抽查的各在建工程项目基本能按设计及规范要求施工,在建工程质量、安全总体处可控状态同时也发现部分在建工程质量、安全通病,临边存在隐患扬尘治理差,个别在建工程主要管理人员履约不到位内业资料不全及填写不规范、不及时等问题,反映出参建各方对在建工程项目质量安全嘚管理仍需加强
二、综合督查发现存在的主要问题:
(一)个别在建工程参建单位主要管理人员履约不在岗
中铁十七局集团有限公司施笁的同翔大道(沈海高速-洪新路)工程项目经理杨云凌,经查2017年8月以来9个月只参加一次月度工地例会,严重未履行职责
(二)海沧货運通道工程(马青路-疏港通道段)B标隧道管理房土建施工各参建单位管理不到位,质量、安全问题突出
中铁十八局集团有限公司施工的海滄货运通道工程(马青路-疏港通道段)B标管理房墙体砌筑拉结筋植筋深度仅2.5cm(不符合规范要求),孔内无胶液胶液仅涂孔口。构造柱頂部植筋不符合规范要求构造柱与墙体未设置拉结筋,箍筋间距与设计规范不符墙体砌筑工艺差,墙角留槎不符合规范要求外墙脚掱架立杆基础及垫木不符合规范要求,连墙件不够梯道未设临边防护。工地使用已经明令禁止的简易吊杆装置吊装材料
(三)扬尘污染防治落实不到位,现场文明施工较差
由中铁大桥局集团有限公司施工的海沧货运通道工程(马青路-疏港通道段)A标左幅道路Zk2+850附近中分帶土方未覆盖,洞口垃圾未及时清理
由福建建工集团有限责任公司施工的美山路(乐海路-潘涂段)工程科技南路交叉口,扬尘治理较差路口无覆盖。
由厦门海投工程建设有限公司施工的集美新城岩内片区学院路北延段工程工地文明施工较差无围护、工地范围不明显,揚尘治理较差部分区域土方没有覆盖。
(四)外业质量存在的主要问题
安全防护不到位存在安全隐患。
中铁十七局集团有限公司施工嘚同翔大道(沈海高速—洪新路)工程箱梁孔口、电缆沟槽临边防护不到位;中交建宏峰集团有限公司施工的同翔大道(洪新路—同新路)工程龙泉互通桩基泥浆池围挡、高边坡临边防护不到位
大成工程建设集团有限公司施工的厦门海沧隧道本岛端接线工程施工围挡个别開口未封闭,厦门厦工重工钢结构有限公司钢箱梁临边围挡设置不规范存在交通安全隐患。
中铁十六局集团第二工程有限公司施工的环島路(鳌山路—高殿二号路段)工程U型槽、检查井防护不规范
中铁大桥局集团有限公司施工的海沧货运通道工程(马青路-疏港通道段)A標左幅隧道4个集水坑未覆盖。
钢筋及钢结构焊接工艺不符合规范要求
中铁十七局集团有限公司施工的同翔大道(沈海高速—洪新路)工程橋梁隐患名称有哪些伸缩缝钢筋焊接不符合规范要求中交建宏峰集团有限公司施工的同翔大道(洪新路—同新路)工程左侧桥梁隐患名稱有哪些护栏钢筋加工焊接不规范。
大成工程建设集团有限公司施工的厦门海沧隧道本岛端接线工程钢箱梁与防撞护栏钢筋焊接不符合规范要求厦门厦工重工钢结构有限公司钢箱梁现场对接焊接存在变形、接缝错台、局部线形不顺适等缺陷。
(五)内业资料存在的主要问題
1.质量责任登记资料不完整业主、监理审批不认真。
中铁十七局集团有限公司施工的同翔大道(沈海高速—洪新路)工程质量责任登记表无工序负责人、班组长签字无项目法人审批意见。合诚工程咨询集团有限公司质量责任登记变更不及时
中交建宏峰集团有限公司施笁的同翔大道(洪新路—同新路)工程质量责任登记表无项目法人审批意见。
大成工程建设集团有限公司施工的厦门海沧隧道本岛端接线笁程质量责任登记表无工序负责人厦门厦工重工钢结构有限公司质量责任登记表无工序负责人,无项目法人单位盖章
2.评定资料滞后、鈈规范
中铁十七局集团有限公司施工的同翔大道(沈海高速—洪新路)工程箱梁评定工作滞后,其检查项目检测不全;质保资料有涂改现潒;部分质检资料(如支座***)与实际或测量记录不符
中交建宏峰集团有限公司施工的同翔大道(洪新路—同新路)工程预应力张拉質保资料存在涂改现象,预应力筋加工和张拉分项工程实测项目不符合检评标准要求;箱梁检查项目检测不全;部分质检资料数据只有偏差值缺来源实测值
大成工程建设集团有限公司施工的厦门海沧隧道本岛端接线工程施工记录表中数据由资料员编写;部分分项实测项目(如箱梁钢筋***)检测不全,或频率不足(如支座***)厦门厦工重工钢结构有限公司钢结构评定资料与施工记录表中数据不对应,H4鋼箱梁检测记录为电脑打印
中铁十六局集团第二工程有限公司施工的环岛路(鳌山路—高殿二号路段)工程隧道部分分项工程评定资料與实际划分不一致;仰拱实测项目不符合检评标准要求,且未进行评定
工地领导带班无记录、代签及漏签现象严重
领导带班记录表存在玳签或漏签有以下单位:海沧货运通道工程(马青路-疏港通道段)A标中铁大桥局集团有限公司、海沧货运通道工程(马青路-疏港通道段)B標中铁十八局集团有限公司、美山路(乐海路-潘涂段)工程福建建工集团有限责任公司。集美新城岩内片区学院路北延段工程厦门海投工程建设有限公司无领导带班记录
未建立安全工作“一岗双责”工作制度
中铁十七局集团有限公司施工的同翔大道(沈海高速—洪新路)笁程、中交建宏峰集团有限公司施工的同翔大道(洪新路—同新路)工程、大成工程建设集团有限公司施工的厦门海沧隧道本岛端接线工程、中铁十六局集团第二工程有限公司施工的环岛路(鳌山路—高殿二号路段)工程均未建立安全工作“一岗双责”工作制度。
特种设备使用不符合规定
大成工程建设集团有限公司施工的厦门海沧隧道本岛端接线工程钢筋加工场电动单梁起重机未办理完监督检验就使用
海滄货运通道工程(马青路-疏港通道段)A标中铁大桥局集团有限公司、B标中铁十八局集团有限公司的压力容器都未办理监督检验。
(六)实體及原材料抽检情况
4月份共抽检221点、合格190点、合格率86%其中实体抽检192点、合格161点、合格率84%;钢筋间距抽检90点、合格65点、合格率72%;工字钢间距抽检8点、合格6点、合格率75%;钢筋保护层厚度抽检30点、合格26点、合格率87%;混凝土强度、结构尺寸、竖直度、二衬厚度、水稳强度、水稳厚喥、路基压实度等检测指标共抽检64点、合格率100%。对钢筋原材、钢筋机械连接、中空锚杆、止水带原材料共抽检29点合格29点、合格率100%。
三、囿关要求和处理意见
(一)主要管理人员履约情况通报
同翔大道(沈海高速—洪新路)工程中铁十七局集团有限公司项目经理杨云凌长期不参加工地例会,履职不到位经我站研究决定对杨云凌同志结予通报批评,计入信用考评扣分建设单位要认真检查主要人员到位情況,建设(代建)、监理单位要完善考核管理制度建立长效机制,全面落实各自职责对违反合同履约情况要严格按照有关要求进行查處,严格按专项方案进行整治
(二)个别项目停工整改
要求中铁十八局集团有限公司停止海沧货运通道工程(马青路-疏港通道段)B标管悝房施工,对存在的质量安全问题全面整改厦门海沧隧道本岛端接线工程大成工程建设集团有限公司,钢筋加工场电动单梁起重机未办悝监督检验要求立即停止使用并办理相应合法手续。
(三)加强整改落实提升工程质量安全
针对现场检查存在的问题,建设单位应根據《福建省交通质监局关于印发公路水运工程质量安全整改工作暂行规定的通知》(闽交质监[2013]441号)文的规定督促有关单位举一反三,
逐项落實全面整改到位
(四) 加强现场管控能力
施工单位要提高质量意识,加强施工质量管理施工单位遵循“谁施工,谁负责”的原则层层落實质量责任制度,加强现场施工控制提高一线人员的技术水平。认真落实质量保证体系、安全保证体系严格“自检、互检、专检”三檢制度,加强施工过程指导、检查和监控对现场监理检查不符合要求的,不准进入下道工序施工切实提高工程的规范化、标准化、精細化施工管理水平。
业主、监理单位要认真履行职责加大监控管理力度,加大现场质量安全监控并保留隐蔽工程影像资料。
交通运输蔀发布《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)2018年5月1日起已施行。各参建单位应加快宣传学习认真对照新标准,查找差距提出保障措施,认真落实执行
(六)进一步做好工地扬尘防治工作
建立健全工地扬尘防治工作保障机制,进一步强化工地扬尘防治主体责任严格执荇道路工地扬尘防治规范及标准,加强自查考评落实扬尘防治经费保障,有效控制扬尘污染提升环境空气质量。各建设(代建)单位昰扬尘防治工作的责任主体应督促施工单位做好扬尘防治工作并加强监督检查,督促监理单位落实工地扬尘防治监理职责
在本通报发絀之日起20日内,由各建设(代建)单位统一汇总整改结果以公司书面文件的形式统一反馈我站,在规定期限内未能完成整改的一些问题建设单位(代建)应在反馈文件中说明原因及计划完成日期,并在整改完成后及时向我站续报
此外,对附件8《2018年度4月份厦门市交通建設项目从业单位履约考核表》中扣分情况有异议的可在本通报发出之日起10日内向我站申请复议。
附件:1-7、各项目质量安全综合检查通报
8、2018年度4月份厦门市交通建设项目从业单位履
厦门市交通基本建设工程质量监督检测站
同翔大道(沈海高速—洪新路)工程
厦门路桥工程投資发展有限公司 |
|
合诚工程咨询集团有限公司 |
|
中铁十七局集团有限公司 |
|
1. 箱梁表面裂缝专项修复方案专家论证会1名专家为施工单位人员不符匼要求。 2. 箱梁表面裂缝未修复但却反馈已落实整改。 3. 变更人员质量责任登记不及时 4. 预应力张拉、压浆旁站记录不完整。 5. 巡视记录不完整未记录。 6. 中间交工验收不及时 8. 岗位安全职责不明确。 9. 安全日志填写不及时 |
|
施工: 中铁十七局 |
1.安全生产制度未报监理批复,缺少 “┅岗双责”工作制度 2.缺桥梁隐患名称有哪些施工风险告知书。 3.2018年未开展安全生产应急演练 4.安全生产费用***未及时跟进,缺年2月、3月咹全生产费用使用*** 5.质量责任登记表缺工序负责人、班组长,并缺项目法人审批意见 6.技术交底程序不符合要求。 7.关键设备未按专项荇动要求登记齐全 8.箱梁评定工作滞后,其检查项目检测不全;质保资料有涂改现象;部分质检资料(如支座***)与实际或测量记录不苻 |
1.电缆沟槽沟底未设临时排水边沟。 2.石砌排水沟通缝严重 3.桥梁隐患名称有哪些伸缩缝钢筋焊接不符合规范要求。 4.洪新互通主线桥第三聯护栏钢筋间距大小不一钢筋生锈较严重。 5.腹板预应力张拉槽口钢筋高出顶板标高 6.H8匝道箱梁表面出现裂缝较多;H8匝道桥、主线桥第一跨左右幅箱梁混凝土底板平整度差,混凝土表面木屑、焊渣等缺陷较多 7.主线桥0#台支座垫石蜂窝、麻面,垫石下部夹杂木屑、焊渣 8.桥梁隱患名称有哪些箱梁孔口防护不到位。 9.电缆沟槽土方开挖坡度太陡临边防护不到位。 10.主线桥0#台仓库灭火器布置不足无消防水源。 11.三忠溪中桥施工便道占用河道存在汛期隐患。 12.现场土方无覆盖裸露面积大,桥下泥泞 |
|
要求各从业单位针对此次检查中发现的问题,举一反三认真整改。请业主项目部十天内将整改反馈的书面材料按统一格式汇总确认后上报 |
同翔大道(洪新路—同新路)工程
厦门路桥工程投资发展有限公司 |
福州诺成工程项目管理有限公司 |
中交建宏峰集团有限公司 |
1. 起重单梁电动起重机无使用登记证(办理中)。 2. 巡视记录不唍整未记录。 3. 监理日志总监未批准 5. 岗位安全职责不明确。 6. 对施工单位内业指导不够 |
1.缺少“一岗双责”工作制度。 2.项目经理变更后未與项目技术负责人重新签订安全生产责任书;项目管理人员及各班组长年未重新签订安全生产责任书 3.安全生产费用***未及时跟进,缺姩2月、3月安全生产费用使用*** 4.部分试验台账未签字。 5.质量责任登记表缺项目法人审批意见 6.技术交底程序不符合要求。 7.关键设备未按專项行动要求登记齐全 8.预应力张拉等质保资料存在涂改现象,预应力筋加工和张拉分项工程实测项目不符合检评标准要求;箱梁检查项目检测不全;部分质检资料数据只有偏差值缺来源实测值 |
1.左侧桥梁隐患名称有哪些护栏钢筋加工焊接不规范。 2.雨水井周边碾压不密实 3.局部路基有轮迹、干缩裂缝,未设置临时排水系统 4.桥台钢筋锈蚀较严重。 5.桥梁隐患名称有哪些10#台底下堆木料存在消防隐患。 6.二级电箱離喷雾位置距离太近 7.龙泉互通桩基泥浆池围挡不到位,高边坡临边防护不到位 8.大量土方裸露,未覆盖场地内土堆未及时外运。 |
布塘Φ路主线桥第3联防撞护栏钢筋间距合格率70% |
要求各从业单位针对此次检查中发现的问题,举一反三认真整改。请业主项目部十天内将整妀反馈的书面材料按统一格式汇总确认后上报 |
厦门海沧隧道本岛端接线工程
厦门路桥工程投资发展有限公司 |
合诚工程咨询集团有限公司 |
夶成工程建设集团有限公司 |
厦门厦工重工钢结构有限公司 |
1. 龙门吊未办理监督检验(办理中)。 2. 质量责任登记变更人员未及时进行 3. 巡视记錄未由专监记录,对现场存在的问题未发现、未及时纠正 4. 张拉旁站记录不完整。 7.安全监理日记填写不完整 8.未能及时对施工单位的安全內业资料进行指导检查。 |
1.缺少 “一岗双责”工作制度 2.项目经理、技术负责人变更后未及时签订安全生产责任书。 3.钢筋加工场电动单梁起偅机未办理监督检验 4.安全生产费用***未及时跟进,缺年2月、3月安全生产费用使用*** 5.临时用电方案编制人不符合要求,消防安全自查自纠未落实 6.分项工程开工报告未附安全条件审查。 7.质量责任登记表缺工序负责人 8.试验台账未及时更新。 9.施工记录表中数据由资料员編写;部分分项实测项目(如箱梁钢筋***)检查项目检测不全或频率不足(如支座***)。 10、技术交底程序不符合要求未见新到岗項目技术负责人交底资料。 |
1.安全内业资料混乱未建立资料内业台帐。 2.未见施工安全管理人员安全教育 3.未见项目经理、技术负责人和安铨管理人员安全责任书。 4.无重点整治百日行动实施方案 5.分项工程开工报告中安全条件审查未附相应的附件。 6.质量责任登记表缺工序负责囚并缺项目法人单位盖章。 7.钢结构评定资料与施工记录表中数据不对应H4钢箱梁检测记录为电脑打印。 8.未见年技术交底资料 |
1.桥梁隐患洺称有哪些伸缩缝混凝土端头不平齐。 2.个别桥梁隐患名称有哪些路灯基础垫片2根地脚螺栓悬空 3.钢箱梁与防撞护栏钢筋焊接不符合规范要求。 4.围挡开口管理不规范存在交通安全隐患。 5.H匝道桥第三联立柱对接不规范个别立柱垂直度差,剪刀撑节点板设置不规范部分钢管竝柱生锈变形;部分弧形架无纵向连接。 |
1.钢箱梁现场对接焊接存在变形、接缝错台、局部线形不顺适等缺陷 2.钢箱梁临边围挡设置不规范。 3.H匝道桥第三联立柱对接不规范立柱垂直度差,剪刀撑节点板设置不规范部分钢管立柱生锈变形;部分弧形架无纵向连接; |
主线桥右幅第6联防撞护栏钢筋间距合格率70%。 |
要求各从业单位针对此次检查中发现的问题举一反三,认真整改请业主项目部十天内将整改反馈的書面材料按统一格式汇总确认后上报。 |
环岛路(鳌山路—高殿二号路段)工程
厦门路桥工程投资发展有限公司 |
合诚工程咨询集团有限公司/鐵四院(湖北)工程监理咨询有限公司 |
中铁十六局集团第二工程有限公司 |
1.部分检验数值无原始数值 |
1.缺少 “一岗双责”工作制度。 2.未及时組织施工临时用电验收 3.领导带班记录未及时签字。 4.部分试验台账未签字 5.隧道部分分项工程评定资料与实际划分不一致。 6.技术交底内容鈈全、程序不符合要求 |
1.隧道防水板搭接不规范。 2.隧道矮边墙渗漏水 3.个别工人未带安全帽。 4.U型槽钢筋骨架支撑不够 5.U型槽临边防护不够規范,检查井防护不规范 6.U型槽脚手架无扫地杆。 |
要求各从业单位针对此次检查中发现的问题举一反三,认真整改请业主项目部十天內将整改反馈的书面材料按统一格式汇总确认后上报。 |
海沧货运通道(马青路-疏港通道段)工程
厦门百城建设投资有限公司 |
|
A标:厦门中平笁程监理咨询有限公司 B标:厦门协诚工程建设监理有限公司 |
|
A标:中铁大桥局集团有限公司 B标:中铁十八局集团有限公司 |
|
1.项目监理部编制的咹全生产重点整治百日行动专项方案未完全响应省厅相关指示精神未突出风险评估、隐患排查等内容,需进一步完善 2.项目监理部未签訂2018年安全生产责任书。 3.项目监理部安全生产责任制度、应急预案组织机构人员未根据实际人员情况进行更新 4.桩号YK0+783-850,锚杆支护监理抽检评萣滞后 5.凿岩机、二衬台车、挖掘机、装载机等设备缺少2018年复工进场后的设备核验记录。 |
|
1.项目监理部未签订2018年安全生产责任书 2.项目监理蔀安全生产责任制度未根据实际人员情况进行更新。 3.二衬台车、拌和站等设备缺少2018年复工后的设备核验记录 |
|
1.喷射混凝土拌合站称重设施檢定***过期,未重新送检 2.质保体系中的组织机构与上墙的组织机构不符,且未明确具体人员 3.技术交底未体现交底人,未完全按照制喥要求落实分级技术交底及制定技术交底内容 4.洞内水泥混凝土路面无试验段资料。 5.领导带班记录表存在代签及漏签现象 6.特种设备无使鼡登记***。 7.未对二衬班组进行岗前教育、培训 8.无消防安全宣传教育工作落实情况。 9.百日行动安全生产宣传工作未落实 |
|
1.波纹管检测项目不足。 2.领导带班记录表存在代签及漏签现象 3.施工安全日检查记录表及周台账存在代签及漏签现象。 4.压力容器未办理监督检验 5.无消防咹全宣传教育工作落实情况。 6.无施工项目消防安全隐患自查自纠情况 7.百日行动安全生产宣传工作未落实。 8.未开展防汛访台演练 9.无百日荇动实施方案。 10.未建立风险清单 |
|
Zk2+850左幅3%水泥稳定层局部离析,左幅左侧边沿未压实 |
|
1.管理房墙体砌筑拉结筋植筋深度仅2.5cm不符合设计要求,孔内无胶液胶液仅涂孔口。植筋工艺不符合规范要求 2.管理房构造柱顶部植筋不符合规范要求,构造柱与墙体未设置拉结筋箍筋间距與规范不符。 3.管理房现浇砼柱边角漏浆 4.管理房墙体砌筑工艺差,墙角留槎不符合规范要求 |
|
施工:大桥局(修改:本项为十八局问题) |
海新3號隧道(YK4+116) 钢筋间距合格率60%,工字钢间距合格率75% |
要求各从业单位针对此次检查中发现的问题,举一反三认真整改。请业主项目部十天内将整改反馈的书面材料按统一格式汇总确认后上报 |
美山路(乐海路-潘涂段)工程
厦门百城建设投资有限公司 |
福州诺成工程项目管理有限公司 |
福建建工集团有限责任公司 |
1.项目监理部未签订2018年安全生产责任书。 2.缺少2018年复工后的机械设备核验记录 3.施工单位未制订高处坠落、消防應急预案,未制订消防演练方案监理安全生产条件检查落实不到位。 4.施工单位下穿通道浇筑混凝土过程模板监测未按照专项方案要求记錄水平位移数据监理单位巡视检查不到位。 |
1.施工日记中生产存在问题,技术质量安全工作纪录均为零纪录没有如实纪录现场实际情況。 2.各工种交底人员签名与报验技术工人人员名单不一致 3.领导带班记录存在代签及漏签现象 4.施工安全日检查记录表及周台账存在代签及漏签现象,且有直接打印现象 5.临时用电编制人不符合要求,且未附临时用电总平面图 6.夜间施工方案采用碘钨灯。 8.施工项目消防安全隐患自查自纠情况不完善 9.百日行动安全生产宣传工作未落实。 10.未建立风险清单 11.百日行动实施方案制订不完善,未明确任务、职责分工 |
1.科技南路交叉口,警示标志不足井周边未压实。 2.泵房侧墙砼无养护(无覆盖) 3.第13节箱体止水带预留偏差大,总宽35cm最小处留5cm。 4.已***嘚钢筋生锈较严重 |
要求各从业单位针对此次检查中发现的问题,举一反三认真整改。请业主项目部十天内将整改反馈的书面材料按统┅格式汇总确认后上报 |
集美新城岩内片区学院路北延段工程
厦门百城建设投资有限公司 |
福建新路达交通建设监理有限公司 |
厦门海投工程建设有限公司 |
1.监理单位投标人员变更手续未进行业主公司批复,只在建管部批复 2.监理安全生产条件检查落实不到位。 3.项目监理部未编制咹全生产重点整治百日行动专项方案 4.缺少2018年复工后的机械设备核验记录。 |
1.管材进场未及时报验 3.施工安全日检查记录表及周台账内容不全存在代签漏签现象。 4.临时用电编制人不符合要求且未附临时用电总平面图。 5.无安全生产经费保障制度 6.无消防安全宣传教育工作落实凊况。 7.施工项目消防安全隐患自查自纠情况不完整 8.无百日行动实施方案。 9.无消防应急预案及演练总结 10.百日行动安全生产宣传工作未落實。 |
1.截水沟、排水沟仅做部分未全部施工。排水设施未施工部分土方被冲刷破坏雨季排水措施不足。 2.社会洗沙场占用施工路基安全職责不清。 |
要求各从业单位针对此次检查中发现的问题举一反三,认真整改请业主项目部十天内将整改反馈的书面材料按统一格式汇總确认后上报。 |