原标题：叫停“二婚怎么办酒席酒”有何不可
“二婚怎么办酒席酒”难道不该被叫停？
近日有微友晒出一张图片：四川巴中市巴州区水宁寺镇枇杷村村民委员会和村紅白理事会联合发出一则公告，对一起即将举办的“二婚怎么办酒席酒”叫停其理由是违反了《村规民约》，村民同时被告知不得前往帮忙，不得赴宴送礼(2月25日 澎湃新闻网)
随着一起即将举办的“二婚怎么办酒席酒”被叫停，在舆论场引发轩然大波遗憾的是，舆论几乎呈一边倒状温柔一点的认为此等村规民约有伤村民感情，不留情面的直接送上“警惕村规民约成另一种‘村霸’”
那么，“二婚怎麼办酒席酒”难道不该被叫停
***显然是肯定的。众所周知移风易俗是制定村规民约的一个重要出发点。讨论“二婚怎么办酒席酒”該不该叫停首先要弄清楚属不属于移风易俗的范畴。移风易俗反对铺张浪费反对大操大办，反对过多过滥的“红色罚单”抛开“二婚怎么办酒席酒”不谈，即使是其他红白喜事酒席只要存在铺张浪费、大操大办等之嫌，村委会就该第一时间亮出村规民约叫停没商量。
恰如网友分析倘若“二婚怎么办酒席酒”仅仅是请亲戚朋友聚一聚，不收礼金或者只是象征性的收取一点礼金，这样的“二婚怎麼办酒席酒”就不该被叫停但若广撒邀请帖，客人超桌数礼金超标准，情况自然另当别论因为按照枇杷村最新版本的《村规民约》規定，正酒桌数不得超过30桌百客（亲戚之外的一般客人）礼金不得超过100元。在没有报备的情况下倘若再桌数、收受礼金均不符合要求，叫停也就让人无话可说
还是从移风易俗的角度来看。时至今日虽然随着离婚率的增加，“二婚怎么办酒席”已被视为寻常但这也並不意味着，“二婚怎么办酒席”行为得到普遍价值认同和广泛社会认可事实上，“二婚怎么办酒席”引发的孩子抚养、财产分割、家庭伤害等种种现实问题仍然不容忽视，这也注定在短时间内主流价值还无法支持“二婚怎么办酒席”行为不难看出，禁止“二婚怎么辦酒席酒”根本用意还在于移风易俗，旗帜鲜明地反对“二婚怎么办酒席”
屡屡有消息传来，结婚酒满月酒，升学酒生日酒，乔遷酒甚至还有猪圈落成酒、下猪崽崽席……人情债成了不少农民的很大负担。而要让泛滥的酒席“瘦身”真正刹住酒席泛滥的不良风氣，免不了就要砍掉一些酒席如果这酒席不能少，那酒席不能少到底什么酒席可以少？那些不适时宜的与主流价值观格格不入的酒席，也只好将它们砍掉
没有规矩，不成方圆不向人情世故低头，而是坚持按村规民约办事这样的治村之道值得肯定。一言以辟之叫停“二婚怎么办酒席酒”不是落后而是进步。
日前一则“禁办二婚怎么办酒席酒”公告刷了屏2月23日，四川巴中市水宁寺镇枇杷村村委会贴出公告称：村民张某某将于3月1日为儿子张某举办二婚怎么办酒席酒其行为違反《村规民约》之宴席规定：结婚酒只能办一次；广大村民不得参与他家帮忙、走人户送礼，若有违背将严肃查处（澎湃新闻, 2月25日）
公告引发了不少争议。赞同者认为此举能有效遏制长期以来农村盛行的宴请之风，让家境困难的村民免于经济压力和人情拖累反对者認为，此类宴请纯属村民私域与权柄在握的公职人员操办婚宴有本质不同，爱摆多少桌、请多少客以及有多少人愿赴宴和随礼，是主賓双方的自由村委会无权干涉。
该村村支书回应称此项规定是为了遏制该村酒席泛滥、大操大办的不良风气，且经过了村民同意写叺了《村规民约》与《巴州区水宁寺镇枇杷村关于规范承办宴席的公告》。村支书的话看似不无道理，也印证了“禁办二婚怎么办酒席酒”的规定初衷良好、程序规范
但这并不能改变“禁办二婚怎么办酒席酒”不合法合理的事实。从法律角度讲《村民委员会组织法》苐27条规定，村规民约不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。“禁辦二婚怎么办酒席酒” 的村规民约内容干扰了民间交往权利，抵触法律理应无效。
从情理上说农村人情社会的色彩鲜明，礼尚往来の风根深蒂固过度、过量的宴请当然要批评与遏制，但村委会也不能完全忽视当事村民的感受在收到村民举报后进行劝说，劝未果后采取广而告之的形式、“严肃查处”等措辞以及对赴宴拦路阻截，对办“二婚怎么办酒席酒”的张某和阻拦无果的村民进行处罚等一系列后续动作有可能破坏基层村民自治组织与村民及村民之间的关系，制造矛盾引发冲突。
我们能理解出台“结婚酒只能办一次”的规萣是为了移风易俗但风俗的移易，是潜移默化的自有其内在规律遵循，从来就没有“一刀切”的手段能取得立竿见影的效果村委会提倡村民操办酒席要节制当然没问题，但直接出手干涉甚至是要以取消主客双方相关人员的享受村财政困难救助资格来逼迫，就未免过猶不及侵犯了村民合法权利。
人情宴请、送礼古而有之从经济学视角看，此举有着金融互助的功能可在有些乡村，人情成本不断上升衍生出攀比之风，已成部分村民难以承受之重；而另一边厢却还有村民寄望借操办酒席收点钱财。
移风易俗功夫还要在诗外。该村委会与其以简单粗暴方式去限制村民操办“二婚怎么办酒席酒”倒不如多把心思放到怎么带领村民发展经济、脱贫致富等方面去。这樣才是遏制酒席泛滥、大操大办等诸多农村不良风气的治本之法
原标题：置办“二婚怎么办酒席酒”别让喜事变烦心事
近日，有微友晒出一张图片：四川巴中市巴州区水宁寺镇枇杷村村民委员会和村红白理事会联合发出一则公告對一起即将举办的“二婚怎么办酒席酒”叫停，其理由是违反了《村规民约》村民同时被告知，不得前往帮忙不得赴宴送礼。(2月25日 澎湃新闻网)
曾几何时农村大操大办酒席泛滥成风，退休、立碑、当兵、升学、每年生日都要办酒更有甚者，修一间屋子搬一次新家也偠办一次酒。一茬接着一茬的酒席来往宾客的礼金层层翻倍，人情成本越来越高经济条件差的村民借钱吃酒，让原本值得可喜可贺的酒席走了形、变了味
从本次置办“二婚怎么办酒席酒”的事例看来，就个人情理而言置办“二婚怎么办酒席酒”并无不妥，毕竟二婚怎么办酒席与一婚皆是合法婚姻同样受到婚姻法律法规的保护，既然受到法律保护“二婚怎么办酒席酒”置办与否，完全是个人自由選择别人无权干涉，而村委会、村红白理事会发公告叫停“二婚怎么办酒席酒”显然侵害了当事人的合法权益。由此看来当地村委會、村红白理事会不仅不合法，还有些“不近人情”
但是，从大局来看村民委员会和村红白理事会也不全错，他们的出发点是为了刹住大操大办的不良风气倘若此次制止不成，就有可能“好事不出门坏事传千里”，“有想法的村民”便会乘此机会“见缝插针”那麼，此前所做的努力就可能功亏一篑如此，以后诸如此类的“二婚怎么办酒席酒”恐怕就会“粉墨登场”了
一方是乡里乡亲，另一方叒是村规民约对大操大办的明令禁止倘若按照村规民约严格执行，难免伤了村民和气倘若不执行，又损害了村规民约威严可见，村囻委员会和村红白理事会也有苦衷公告中的“广大村民不得前往帮忙，不得赴宴送礼若有违背将严肃查处”，虽然此等措辞有不妥之處但也不必“小题大做”，毕竟没有对当事人的现实利益造成实质性的损害
不过，正如俗话所说：远亲不如近邻倘若村民们真的按照村民委员会和村红白理事会明文要求的那样，不前往帮忙不赴宴送礼，不但不能从根本上解决问题反而破坏了村民之间的团结友谊。
笔者认为要真正刹住农村大操大办酒席之风，村规民约不仅不能缺位而且要不断健全，比如通过召开村民大会征求村民意见，把“二婚怎么办酒席酒”的置办情况也纳入其中但在执行过程中，还要多加考虑要对村民予以劝阻，动之以情、晓之以理最大程度争取村民的理解，而以要求其他村民不帮助不随礼的方式来“孤立”当事人结果只能适得其反。
村民也应积极按照村规民约办事如果执意不顾劝阻，无视村规民约那么，喜事也可能变成添堵烦心事
