小额信贷系统现金贷app原生APP定制开發累积有989人浏览,受欢迎度:928如果您正在使用手机等移动设备浏览，请进入《

小额信贷系统现金贷app原生APP定制开发  欢迎致电：朱女士188-同微信現金贷appapp系统开发，小额现金贷appAPP开发公司现金贷appAPP系统开发公司有源代码，有成熟案例的小额现金贷appAPP系统开发现金贷appAPP开发系统怎么收费，現金贷appAPP系统开发大数据智能风控现金贷app+贷还联盟APP系统定制开发公司。

现金贷app系统是一款能于大数据智能风控的小额信贷系统通过整合各种智能化工具、数据、通信、规则实现自动进件、自动审批、自动放款、自动还款、自动催收等环节，使信贷业务的开展实现智能化、鈳控化、简单化、快速化

此款系统适用于极速贷、发薪日贷、零用贷、消费贷款等所有脱离于场景的小额现金贷app款。

系统内置一整套信貸风控体系即使您没有做过贷款类业务，不知道如何风控通过使用互融云现金贷app业务也可以快速开展。如果您想扩展业务我们还为您提供了标准的接口，与P2P对接、与引流平台对接、与车贷、抵押贷业务整合等都可以通过这套系统实现。

没有缺乏计划不周的现金贷app系統失败因为它们没有经过一个想法验证过程。

在让您的应用创意成为现实之前您需要清楚地思考。

如果您的应用没有足够数量的潜在鼡户该怎么办?

您的应用会对您的目标用户感兴趣吗?

您的应用的功能是否会吸引您的潜在客户?

在开始现金贷app系统开发过程之前，验证是一個重要步骤它可以帮助您确定受众的兴趣水平。如果你不测试你的想法你最终可能会浪费数千美元。您或您的朋友对您的应用创意的看法并不重要

您的目标受众应该发现下载和使用最终产品是值得的。

以下是验证您的应用创意的一些关键方法:

第一步是了解您的目标受眾了解更多有关受众的目标和动机的信息。为您的应用创建用户角色用户角色是代表您的目标受众的虚构角色。您可以在用户角色研究中包含年龄职业，行业工作角色和当前挑战等详细信息。

通过研究这些特征分析您的目标用户是否更喜欢使用您的应用。

为您的受众群体创建调查问卷提问如下:

您是否有兴趣使用具有'xyz'功能的现金贷app系统?

您是否愿意使用此类应用付费?

添加更多问题，并查看您的想法嘚到的积极回应的数量研究已经存在于您的利基中的现金贷app系统。分析您的应用为目标用户带来的附加值

了解目标用户如何对此增值徝进行分类:

如果您的目标用户离不开您的现金贷app系统的核心功能，那么您知道这将是一个肯定的成功

获得有关您的想法的更多见解的另┅种方法是参与启动/商业网络活动。您会发现许多初创企业主和企业主很乐意与您分享他们的经验您还可以就您的想法的优点和缺点获嘚宝贵的建议。

最低可行产品是仅具有一些基本功能的现金贷app系统版本它不是一个成熟的现金贷app系统，可以帮助您快速测试您的想法您无需启动功能齐全的应用。最低限度的可行产品可以帮助您测试您的想法它是一个使用最少的资源构建的现金贷app系统。它可以帮助您確定您的商业创意的可行性

列出您所在行业的关键字。使用这些关键字在应用商店中搜索应用分析结果中显示的每个应用。了解您的應用是否足以超越这些应用您还可以分析现有应用上的用户评论。您需要了解您的现金贷app系统将如何比现有现金贷app系统有所改进

同样，您可以查看应用商店的精选部分以获得更多见解。

创建与您的应用创意相关的关键字列表将这些关键字添加到Gole关键字规划工具中。該工具将提供这些关键字在本地以及全球范围内获得的平均每月搜索量搜索次数越多，对与您的应用创意相关的服务的需求就越多

检查您的现金贷app系统的产品市场适合度

在推出现金贷app系统后不久，检查您的现金贷app系统是否能够实现适合的产品市场至关重要您需要分析您的潜在用户是否更喜欢您的应用而不是现有应用。创建竞争现金贷app系统提供的所有核心功能的列表

您可以添加一些关键竞争对手的名稱，并在表格的帮助下列出特定功能

小额信贷系统现金贷app原生APP定制开发  欢迎致电：朱女士188-同微信——山东帝云科技，期待与您合作！！

夲页《小额信贷系统现金贷app原生APP定制开发》全部内容是由1688ru中亚商务网会员自行发布并对此信息内容的真实性、准确性和合法性负责，本網1688ru中亚商务网不负担保责任和任何法律责任！请大家仔细辨别最好选择货到付款、1688ru中亚商务网建议大家使用第三方担保交易，如果有问題请到本站投诉此信息！

如果您觉得上面关于“小额信贷系统现金贷app原生APP定制开发”描述资料还不够全请联系了解 小额信贷系统现金贷app原生APP定制开发 更详细最新资料，联系时请说明是在【1688ru中亚商务网】看到的信息！ 你也可以发布小额信贷系统现金贷app原生APP定制开发 的采购求購信息让更多卖家主动联系您！

以上是1688ru中亚商务网关于“小额信贷系统现金贷app原生APP定制开发 ”方面的详细内容介绍小额信贷系统现金贷app原生APP定制开发 ，面议 长期有效，由1688ru中亚商务网会员 最后更新于 16:21联系。

所写：邱冠华、王剑、张宇、袁梓芳来源：国泰君安研究中心金融机构组本调查报告导读：现金贷app管控方针的落地整饬部份不法规的现金贷app，批发信贷业务供给侧改革对在信用贷款业务各个方面有绝对优势的金融机构构成利好。调查报告全文据汤森、央广网等新闻媒体死讯12月1日晚上，互联网金融可能性专项疏浚、P2P网贷可能性专项疏浚管理工作副组长的办公室月下发《关于法规整饬“现金贷app”业务的通知》（下简称“网传《通知》”）我们根据网传文档及已有的资讯，对现金贷app企业进行深度研究工作并预判将来管控取向及对金融机构的负面影响。（一）业务解读1.1.營销：高利润高风险乃是现金贷app是指无需抵押的小额信用贷款，其蓝本可以可追溯20年前出现在加拿大的Payday loan（发薪日利息）在我国，类似於的现金贷app的产品是使用者通过非常简单的线上申请后金融机构帐户中便能得到可提现的利息。除此之外现金贷app也衍生出了延迟还款、分期餐饮、代偿/提现银行卡等型态。现金贷app事物非常简单纯凭金融机构的特点就早已决定了它的营销。其绝对优势在于手续非常简单、较慢批款目前为止大多数现金贷app平台都是开展纯线上业务，最慢可实现10分钟放款对于一些亟需用钱的人来说十分便利。其坏处则是现金贷app针对的客群主要是那些较易申请到贷款和银行卡，但又具有贷款需求的顾客他们资信水准比较较高。而在没有抵押、无需线上媔签的严格要求下借款人违约、骗贷生产成本极低，现金贷app的坏账可能性大自然较低根据可能性价格学说，现金贷app高利润、高风险的方式早已确立但从星期次序看，利息是可能性前置的更多人眼里只有思索的高利润。加上在此之前消费市场PW国际金融供应缺失而需求仍然存在行内行外的参加者争相入场。据国家所互金安全性新技术专委会统计数据目前为止现金贷app平台已达2693家，额度超过一万亿元企业在残暴栖息于的同时，也造成种种弊病1.2.参与政府机构：发牌各有不同现金贷app只是一类利息业务或的产品，很多政府机构都能做比洳金融机构、电子商务、第三方支付公司、网贷平台、小贷公司等等，但如此划分显得恐慌比如，大家熟知的阿里巴巴集团“借呗”的產品看似是第三方支付公司在营运，但只不过看似的公司是“成都市蜘蛛小微小额贷款股份有限公司”拿的是网络小贷公司的发牌。 根据发牌有所不同我们将现金贷app的大类参与整体划分如下：其中，特别是在更容易混淆的是P2P和现金贷app从业务方式看，P2P方式指的是串流網络贷款事物上是数据提供者，只负责撮合贷款人和借款人借此赚取费率；现金贷app方式是金融机构提供者，另行筹集并向贷款人放款借此赚取贷款。简言之P2P与现金贷app的的关系好比淘宝网（C2C）与京东（B2C）。而从单一看P2P专指网贷平台，本身是没有放贷名额的在现实苼活中，部份P2P平台为现金贷app提供私人企业另一部分则必要申请网络小贷公司的发牌，也做起现金贷app业务 除业务的必要参加者外，企业丅游还存在经费提供方如金融机构、信托等，上游则是各类顾客对于风控和催收，中小平台主要采用分包的方法处理这些整体构成叻现金贷app原始的产业。1.3.私人企业：滚轮存在限制除金融机构外大类现金贷app的参与政府机构都属于“非利息类放贷组织”，不能通过吸收存款获取经费根据2015年8月发布的《非利息类放贷组织法例（看法稿）》，这类政府机构主要用自有经费从事放贷业务,但也可以通过发行票據、向大股东或金融业银行贷款、资产证券化等方法投资不妨来看一个范例。下表是趣店短期贷款（一年内届满）情况表其中已排除洎有经费。借此可以看出P2P、ABS、信托和金融机构是四个主要私人企业。如果按各项私人企业的汇率平均收入计算趣店短期贷款的经费生產成本约为9%。而对于战斗力很强的互金公司等更愿意选择发行场外ABS，现阶段年化汇率约在6%生产成本绝对优势显著。但整体来看行业龍头经费生产成本非常低。除经费生产成本外杠杆率（表内融入经费数量/资产净额）也对现金贷app的经费来进行了限制。非利息类放贷组織的杠杆率由当地监管制定就小贷公司而言，目前为止杠杆率广泛在1-3倍这与增长的利息数量极不匹配。为使杠杆率符合管控要求相關公司一方面通过发行ABS、金融工具交易系统转让收益权等实现资本出表，另一方面与金融机构等银行开展“助贷”方式。乃是“助贷”方式类似于官方网站称之为的联合利息。一般的程序是现金贷app相关公司在贷前的获客管道、风控等各个方面进行把关，把筛选出的顾愙送给金融机构由金融机构必要放款给顾客，如果顾客违约公司需要赔偿金融机构伤亡。这其中金融机构赚取贷款，现金贷app公司赚取费率而由于是表外投资，不必受杠杆率限制（二）弊病重重 然而，现金贷app在尤为关键性的风控上把关严加部份平台可谓毫无风控，导致超过20%的违约率平台转而通过高利率覆盖违约伤亡，并将催收业务分包而二者不但违反了有关明确规定，同时也引起舆论的谴责2.1.风控缺失 与现代的贷部队下递交物料和勘查审核有所不同，由于现金贷app申请为纯线上业务因此贷前的风控程序也相应挪到线上，目前為止最少见的方式是大数据+建模乃是大数据，只不过就是贷款人的文档纪录了管理工作、以上学历、日常消费者等统计数据，而建模則是借助这一系列统计数据系统会计算出贷款人的违约机率。但现实生活常常不那么幸福目前为止有关现金贷app的一个人征信统计数据各个方面，国外可划分为三个层次：（1） 中央银行征信调查报告但只覆盖了不到4亿人，这与现金贷app的长尾读者群非常匹配并且，由于茬征信调查报告上留下代罪羔羊将对将来贫困造成一系列不良影响，还款愿意不强的贷款人也会逆向选择专为挑选不上征信调查报告嘚“口子”（指P2P、现金贷app平台）来申请，因此征信调查报告对现金贷app而言完全无用； （2） 金融机构自建文档，以及枸杞金融机构和横琴征信等为代表的第三方征信平台但金融机构统计数据一般不公开发表，第三方统计数据需要付费或共享文档对于零星平台而言也难以承受； （3） 企业颈部公司各自抱团共享文档，特别是在是共享有违约纪录的贷款人“黑名单”但颈部公司非常愿意接纳小平台分享统计數据，同时涉及个人资料的滥用、***等棕色区域 建模各个方面，除行业龙头有自建、维护建模的战斗能力外大部份平台都必要购买汾包公司现成的建模，使得很多平台的建模都一样对同一贷款人的审核结果也基本相同。而对于买不起建模的平台而言方法更加“暴仂行为”：颈部公司给贷多少，就按该金额乘以一定比率放款类似于银行卡企业的“以卡办卡”，相当于依靠其它券商公司完成了贷前風控统计数据和建模的缺失，使得企业“共债”现像相当严重即贷款人同时借了两家平台的利息。据横琴征信统计数据去年4月底的現金贷app共债者比率已超60%。 在贷后风控上无论是行业龙头还是背部公司，完全都为0比如偏消费金融的现金贷app平台，会要求不定期提交相關单据证明了用作但单据造假有点过非常简单。更好的平台选择睁一只眼闭一只眼：只要能还钱就不过问用作。 但钱到底流入了何处主要的用作是个人消费和经营管理娱乐活动的短期周转，但还有两类棕色区域：一是流入房市成为付首付、加滚轮的机器；二是赌博們拿来投资填坑。 因此整个企业的风控现况就是，一旁是处于“统计数据孤岛”且同质化相当严重的为数众多现金贷app小平台另一边是被征信统计数据层层排除且经费用作不明的低资信顾客，违约率可想而知根据2017年4月发布的《关于开展“现金贷app”业务娱乐活动清扫整饬管理工作的通知》，现金贷app企业坏账率广泛在20％以上从报道状况看，这个位数可能还太过保守部份平台违约率超过70%。 2.2.汇率畸高面对如此高的违约率平台并没有想必要提高风控战斗能力，而是非常简单采用了高利率覆盖高伤亡的方式导致汇率水准畸高。某种程度根据《关于开展“现金贷app”业务娱乐活动清扫整饬管理工作的通知》“现金贷app”平均值汇率为158％，最低的“发薪贷”汇率超过598％远高于民間贷款汇率不超过36%的明确规定。为规避管控要求现金贷app的收入一般划分为如下三部份：（1）汇率或分期利息。即名义上平台收取的汇率大部份平台不会超过36%；（2）各项开销。如审核费、托管费、信息费、极速到账费等这只不过占了收入的大头；（3）砍头息。也就是在放款之时就扣减一定比率的利息，可达10%除高违约率伤亡外，经费生产成本和获客生产成本也是高利率的两大推手经费生产成本后面巳提到，约在10%或较高获客生产成本各个方面，主要用于各类新闻媒体的广告投放如网贷研讨会、App、百度号等。目前为止每位顾客的平均值生产成本约在100元看起来或许不高，但考虑到顾客利息利息一般仅为几千元限期也较长，部份平台的获客生产成本甚至高于首次贷款的利息收入因此，平台倾向于通过提高金额、折扣汇率等方法鼓励顾客多次使用但过高的汇率恰恰使得“回头客”陷入还款艰难的困境。2.3.失当催收在坏账、经费、获客三项生产成本中后两者规模化价格较为充份，因此更为刚度刚性较小的依然是在坏账上。不过現金贷app公司极少在风控上做文章，而是着重催收受制于自身战斗力，绝大部分平台的催收管理工作也是分包的每一笔款项需要支付占利息2%-10%平均的费率，如显然收回则可能还有30%大约的提成。据国家所互金安全性新技术专委会统计数据目前为止已监控到催收平台370个，累計催收工程项目188万涉及额度超过1.7万亿元。受制于生产成本及管控催收工作人员难以线下寻找欠款人，因此只能想尽办法采用线上方式尤为少见的就是通过***号码、简讯等紧密联系本人，先是好言相劝如无还款愿意，则每天定时骚扰甚至辱骂最终将此人的款项数據发送他的亲友（现金贷appApp一般会在***时要求读取邮件职权），使得欠款人荣誉受损欠款人既无钱还款，也无家人可以投靠形成很大嘚社会上安全隐患。更加少见的状况是催收工作人员会鼓励欠款人借新还旧，借入其它平台的钱先还上如此持续发展，整个企业最后將成为一个“接盘的游戏”（三）管控取向 网传《通知》中已对管控要求进行简化，同时在去年4月各省下发的《关于开展“现金贷app”業务娱乐活动清扫整饬管理工作的通知》中已指出，核实处置依据可参考《关于案件民间贷款刑事案件适用法律若干难题的明确规定》、《非法银行和非法业务娱乐活动取缔必要》、《关于小额贷款公司体制改革的监督看法》、《网络贷款数据中介机构业务娱乐活动暂行管悝工作必要》、《P2P网络贷款可能性专项疏浚管理工作实施方案》等文档 因此，我们根据网传《通知》及已有文档入手考察现金贷app企业將来的管控取向。3.1.法规发牌 在可从事现金贷app业务的为数众多发牌中网络小贷公司发牌是最易申请的。据网传《通知》及去年11月发布的《關于立刻停止批设网络小贷公司的通知》小额贷款公司监管停止新批设网络小额贷款公司，停止新增批小额贷款公司副省级（区、市）開展小额贷款业务；早已批准筹建的停止批准开张；对于不符合相关明确规定的已批设政府机构，要新的核实业务专业知识要求停止噺批网络小贷公司发牌。 我们认为这一系列要求意味着将来在发牌审批的方针中将略有收紧，同时对于跨区开展业务等模糊不清行为将囿具体限制将来还会有更进一步明确规定出台。 目前为止网络小贷公司的发牌主要存在两个难题一是审批权在地方监管机构，但地方瑺常以当地国际金融、税赋等为考虑尽量放宽准入投票率，导致审批过松；二是与现代小贷公司只能在注册地（一般为全省）经营管理囿所不同网络小贷公司透过网络向全省顾客放贷，实质上绕过了注册地限制预定管控方针在发牌各个方面，将提高准入和审批投票率并对网络小贷的经营管理区域内予以法规。 另外对于P2P平台参与现金贷app的行为，网传《通知》也指出其撮合利息的要求订定现金贷app进荇，某种程度不可超出立法明确规定的汇率、不可收取砍头息及高额单据开销、不得将风控等架构业务分包等3.2.限制滚轮 据网传《通知》，禁止通过卖出、转让本公司的贷款资本禁止通过网络贷款数据中介机构融入经费。以贷款资本转让、资产证券化等名义融入的经费应與表内投资合并计算合并后的投资总值与资产净额的比率暂按当地现行比率明确规定执行，但不得更进一步放宽对于超比率明确规定嘚小额贷款公司，应制定压缩数量方案期限内达到相关比率要求，由小额贷款公司监管督导执行这也就意味着，在此之前通过ABS等方法“出表”以绕过滚轮限制的行为早已行不通根据“实质上小于方式”准则，只要是融入的经费都与表内投资合并计算杠杆率对小贷平囼的业务扩张有很大的负面影响。另外目前为止各地对杠杆率继续没有统合要求，我们预定将来不会实行全省统合的国际标准以避免哋方监管通过方针倾斜吸引小贷公司设立。另外金融机构经费接入现金贷app平台也受到严苛限制，我们在下一部分有详细分析这意味着廉价私人企业的减少，现金贷app生产成本端必然面临抬升且大中小平台均会受负面影响。3.3.汇率设限据网传《通知》各类政府机构以汇率囷各种开销方式对贷款人收取的综合性经费生产成本应符合中华人民共和国最高人民法院关于民间贷款汇率的明确规定，而根据《中华人囻共和国最高人民法院关于案件民间贷款刑事案件适用法律若干难题的明确规定》把利息年利率划分为三个区域内：低于24%的部份，法庭予以支持；高于36%的部份违宪；24%-36%两者之间的部份如贷款人已还则仍然退回，贷款人未还也难以再索取在此之前方针的对立在于，该《明確规定》注明经监管机构批准设立的利息业务政府机构不适用本明确规定。而如果依据2015年发布的《非利息类放贷组织法例看法稿》其Φ仅提出有效地汇率不得违反有关立法明确规定。因此严格说来现金贷app汇率的上限要求非常具体。从已有实践看各地多数按不超过36%的姩化汇率来进行管控。此次网传《通知》出台相当于具体了36%的蓝线。此外网传《通知》也禁止了以各种开销为方式绕过蓝线的行为，“砍头息”等克扣利息的行为将也被禁止 在生产成本端结构上受限（杠杆率和私人企业）、收入端汇率受限（36%蓝线）的历史背景下，企業的利差将被“头夹击”而大幅度缩窄降低合理利润的同时，也将清退那些做很差风控、控制不了生产成本的背部平台3.4.法规催收据网傳《通知》，各类政府机构或交由第三方政府机构均不得通过暴力行为、恐吓、侮辱、诽谤、骚扰等方法催收利息媒体报道2015年发布的《非利息类放贷组织法例（看法稿）》，不得使用严重威胁、暴力行为等方法进行催收也不可侮辱、诽谤或以其他方法干扰他人的长时间管理工作，目前为止少见的催收方式似乎早已违法 从明确行为看，目前为止较为有权威性的是去年发布的《广州市网络贷款数据中介机構催收行为准则》其中具体定义了有权和非法的催收行为，甚至准确到催收工作人员与贷款人的拨打周一并对车费、贷款人数据保护、类似族群（如的学生）处理等周围行为予以明确规定。 我们判断除本次网传《通知》再度强调催收准则外，将来还对催收行为有更为奣确的法规另外，虽然目前为止中华民族禁止成立催收公司但分包催收业务已很少见，且多项法例、明确规定中有提及我们预定，茬对现金贷app业务法规以后也将对催收企业的行为进行法规。3.5.完善征信据网传《通知》各地应引导辖内相关政府机构充分发挥国家所国際金融金融机构数据根基文档和我国互联网金融该协会金融机构数据共享平台，防范贷款人多头贷款、过分贷款这一明确规定非常美味，在2015年发布的《非利息类放贷组织法例（看法稿）》就提到现金贷app公司应该向国际金融金融机构数据根基文档（即中央银行征信的中心）提供贷款数据。 但是持牌经营管理的现金贷app公司占比就较小，其中接入中央银行征信的中心的就更加受限目前为止，中央银行正牵頭成立个人信用数据平台“信联”主要目标就是与第三方政府机构合作伙伴，实现企业的数据共享预定今年年底就将落地。 考虑到通過不当征信纪录来限制“老赖”要比催收更为合规且有威慑力，同时也能有效地限制“共债”行为而“信联”设立已在进程中。网传《通知》落地有助于推进现金贷app公司接入统合文档 此外，网传《通知》也明确规定各类政府机构不得以“大数据”为名窃取、滥用顾愙个人隐私数据，不得非法***或泄露顾客数据而目前为止私底下共享、***一个人统计数据的行为被禁止。3.6.平稳过渡需要注意的是洳果网传《通知》必要落地实施，推行可玩性较小也更容易造成可能性。比如如将目前为止企业平均值超过150%的汇率必要限定为36%，将导致大多数中小现金贷app平台死亡而那些“共债”者也陷入无钱可周转的困境。 我们注意到网传《通知》要求各地监管负责网络小额贷款清扫整饬管理工作，并将疏浚方案和月度工作进展上报银监会考虑到管控意在法规企业持续发展而非禁止现金贷app业务，因此我们预定方針在各地“软着陆”风险较小即地方对方针落地设一定过渡时期，逐步稳妥推进（四）对金融业负面影响目前为止金融机构主要通过兩种方法参与“现金贷app”业务，方针落地对有所不同主角的金融机构负面影响也不一4.1. 必要提供信用贷款的产品金融机构一般通过银行卡嘚中心等机构，或成立消费金融公司提供类似现金贷app的信用贷款的产品由于发牌齐备、风控严苛，因此预定管控方针不会对金融机构现金贷app业务造成负面反弹管控落地后，背部平台大大停赛、但贷款需求又贯彻存在部份比较优质的客群会转向金融机构寻求公共服务。洇此预定业务将大大向龙头集中信用贷款业务战斗力强的金融机构将因此受益。4.2.作为现金贷app经费提供方金融机构主要有两种方法为现金貸app平台提供经费一是“助贷”方式，二是购买平台发行的ABS由于经费出借的回报率较低，又无需支付风控、管理工作等生产成本还能參与“PW国际金融”业务，因此这两种方法特别是在受城商行、农商号喜爱 据网传《通知》要求，“助贷”业务应当回归根源不得将授信审核、可能性控制等架构业务分包，同时也不得撮合金融业银行经费参与P2P网络贷款此外，网传《通知》也要求金融业银行及其发行、管理工作的资本管理工作的产品不得必要融资或变相融资以“现金贷app”、“大学校园贷”、“首付贷”等基础上资本发行的（类）证券化嘚产品或其他的产品 这也就意味着，金融机构为现金贷app提供经费的两类非主流方式都将走入近代因此终将对部份开展此类业务的中小銀行造成反弹。明确执行中预定将禁止增量，逐步清退生产量（本文由所写王剑授权原创发布，如需转载请和所写紧密联系）所写：迋剑国泰君安证券股份有限公司金融业分析员，2016年新财富金融业最佳分析员

本文来自投稿，不代表本人立场如若转载，请注明出处：/hangqingfenxi/25572.html