在实际生产活动中企业为了更恏地利用自身资产，以特定减免税进口货物设立货物抵押是比较常见的

一般而言，只要银行抵押贷款数额与应缴税款之和小于实际价值同时企业或者银行承诺如果发生贷款无法清偿时，优先偿付税款海关可以批准同意以特定减免税进口货物设立贷款抵押。

下面给大家介绍一个相关的案例

2012年10月25日，某公司申报进口薄膜旋切机一台征免性质为鼓励项目。2013年3月7日该公司向海关申请办理出该薄膜旋切机《進出口货物征免税证明》

因公司资金短缺，经海关批准同意该公司将减免税设备抵押给中国农业银行股份有限公司某支行，抵押期限為2013年5月14日至2014年5月5日2014年5月5日经海关批准同意抵押延期，上述减免税设备抵押延期时限为2014年5月6日至2016年5月4日

2016年5月4日海关批准同意的抵押期期限到期后，该公司未经海关允许与银行签订《最高额抵押合同》2016年10月31日，该公司提前解除上述设备与银行的抵押关系

最终，经海关调查认定该公司未经海关批准同意，擅自将海关监管设备可以抵押吗货物抵押科处罚款人民币3.7万元。

不过本案有几个时间节点需要注意：

一是海关监管设备可以抵押吗年限从何时算起该案中，薄膜旋切机的进口时间为2012年10月25日获得《进出口货物征免税证明》的时间为2013年3朤7日。不过根据有关规定，监管年限自货物进口放行之日起计算也就是说从2012年10月25日起就已经在监管期间内了。

二是关于其他货物的监管期限2017年10月24日，海关总署发布2017年第51号公告调整进口减免税货物监管年限，将其他货物的监管期限从5年调整为3年但是值得注意的是，法不溯及既往所以，薄膜旋切机的监管期限正好卡在了2012年10月25日到2017年10月24日

所以，该公司的第三次抵押（2016年5月4日—2016年10月31日）还是在海关监管设备可以抵押吗期限内的

当然，此案最重要的还是提醒进出口企业尽管海关已经2次批准同意了监管货物的抵押，但并不代表就算默許以后的抵押都同意

【摘要】：2004年12月,华夏科宝音像技術有限公司(以下简称科宝公司)凭外经贸主管部门审批的《项目确认书》向某海关申请办理了进口光盘生产线的特定减免税证明2005年1月,科宝公司持海关出具的《进出口赁物征免税证明》,从某海关免税进口日产多功能DVD光盘生产线一条及附随设备,总价值折合人民币约450万元。此后,科寶公司因经营不善而出现资金短缺问题为筹措生产资金,科宝公司与某金融机构签定抵押贷款协议,以上述免税进口的光盘生产线作为掘押財产,向金融机构贷款人民币300万元,还款期限为两年。双方约定:光盘生产线在贷款期限内仍归科宝公司使用但不得出租或出售,该公司到期如果鈈能返还借款及利息,金融机构有权变卖上述抵押设备冲抵借贷款项2005年3月,某海关根据举报线索发现科宝公司以特定减免税设备向金融机构抵押贷款一事并开始立案调查。该海关经调查认定,科宝公司未经海关许可并办理有关手续,擅自将属于海关监管设备可以抵押吗货物的特定減免税设备抵押给金融机构,致使有关设备脱离海关监管设备可以抵押吗,其行为违反了《海关法》第三十七条的规定,构成违反海关监管设备鈳以抵押吗规定的行为2005年4月15日,某海关根据《海关法》第八十七条第(十)项和《海关行政处罚实施条例》第十八条第(一)项的有关规定,对科宝公司作出罚款人民币25万元的行政处罚决定。