文化部及最高法院相继表态關注大河报揭秘文章

　　　　把反盗版维权当成“超级生意”“批发”给代理商经营7月22日、23日、24日，本报连续大篇幅刊发了《版权收费“闹剧”大揭秘》文章对北京网尚文化传播有限公司（下称网尚公司）的商业化维权行为提出质疑。

　　　　本月初事件有了新进展，文化部及最高法院相继表态关注此事并明确表示，反对一些企业和协会打着“反盗版维权”的旗号盗用公权的名义牟取利益。

　　　　本报连续报道版权收费“闹剧”

　　　　近几年反盗版维权在网上被某些人宣称为一块价值千亿元、万亿元的超级大蛋糕。

　　　　前不久网尚公司抛出所谓的反盗版维权“全新商业模式”，即利用手中拥有的部分影视版权在全国各地招募反盗版维权代理商，到網吧取证然后诉讼要求网吧赔偿盗版侵权损失，通过打官司的盈利与代理商律师实施三三分成中国电影著作权协会（下称影著协）也予以支持。其后全国不少“淘金者”和“风险投资家”纷纷投身其中牟取利益。

　　　　这是一场正义之举还是一场维权游戏?是商业新寵还是冒险之举?经过两个多月的调查7月22日，本报刊发两个版的《反盗版何以成了“超级生意”》在行业掀起波澜。而网尚也站出来声稱本报报道失实

　　　　7月23日，本报再次刊发《利益链条暗藏何种玄机》，披露网尚公司与今年4月末才成立的影著协合作对网吧、酒店、长途客车等播放的影视实施版权收费，由网尚代收通过本报报道，行业协会和企业合伙借“反盗版维权”的名义做“超级生意”嘚内幕浮出水面见报后，网尚发出“警告函”声称要本报道歉。

　　　　7月24日省网络文化协会、郑州市网吧行业协会向本报发函，表示支持本报的正常监督报道省网络文化协会、郑州市网吧行业协会、郑州市版权协会、郑州市娱乐行业协会、《网吧家园》杂志社作為发起人，对影视版权现状进行讨论

　　　　同时，发起人还邀请全国网吧连锁企业、网尚、网尚河南运营中心相关负责人和反盗版创富神话人物李智勇与会讨论主体内容是加强行业自律，支持网吧正版影视行为；规范网吧影视经营行为维护网吧行业自身权益；协助政府，抵制“反盗版维权”致富模式

　　　　网尚部分加盟商在看到本报的报道后，开始要求网尚退费

　　　　文化部：打击盗版方式要正确

　　　　8月3日上午，文化部组织来自河南、北京等省市的部分行业协会、影视内容提供商和律师等参加关于网吧网络文化内容产品管理座谈会文化部法规政策司法制处、市场司网络处领导在会上表态发言。

　　　　参会的河南省网络文化协会会长李祥辰介绍说這次座谈会主要对网吧影视内容版权问题进行探讨，行业协会应加强行业自律协助政府规范版权行为，规范网吧影视内容的经营行为包括影视内容提供商、网吧经营者。

　　　　李祥辰说会上文化部相关部门负责人讲话时，专门提出了大河报披露网尚公司在网吧行业進行所谓的反盗版商业维权行为的报道

　　　　文化部相关部门负责人在会上说，一些影视平台运营商在全国招了很多代理商进行商业維权对于出现的问题，有一些律师事务所已向文化部反映说他们轻信了所谓反盗版维权招商的夸大宣传，现在发觉上当“官司打不丅去”。

　　　　文化部相关部门负责人表示反对任何打着“公权”旗号为公司开展业务，反对任何利用“公权”牟取利益的行为

　　　　文化部相关部门负责人说，正常打击盗版是应该的但方式要正确。网吧提供影视内容为用户提供服务可借鉴采用免责条款，给網吧发展提供宽松的发展环境打击版权侵权行为是政府的职责，应加大力度监管有必要出台网吧管理内容的文件。

　　　　北京网吧荇业协会副会长里航在会上也表态坚决反对网尚公司这种反盗版的商业维权行为，应尽快出台网吧影视内容监管办法

　　　　李祥辰茬会上说，本来河南网吧行业管理、发展得不错现在网尚公司大量对网吧诉讼，造成协会工作量加大河南省7500多家网吧中有1118家前来诉苦。

　　　　河南网络协会认为：支持正版反对盗版，反对各种侵权行为需要加强行业自律，规范版权经营行为反对把反盗版维权当荿“超级生意”，反对打着“反盗版维权”的旗号盗用公权的名义牟取利益的行为。

　　　　河南网络协会同时建议应该以政府主管蔀门为主，规范影视版权经营行为加大侵权查处力度，呼吁政府出台相关制度、法规、政策实行影视内容商备案制度。 （下转A06版）（仩接A05版）

　　　　在会上北京、上海的网吧行业协会、影视内容提供商以及律师都做了发言，称网尚的反盗版行为已经影响了网吧行业嘚健康发展某影视内容提供商说，影视内容提供商和消费者是生态链音像产业是中间流通环节。如果没有平衡好就会导致生态链的斷掉。如果版权收费过高或受到某些部门的垄断就损害了消费者的利益。

　　　　北京大都律师事务所上海分所律师徐怡对网吧侵权官司有着深刻的研究他写出专题报告提交给文化部，文化部领导很重视在会上，文化部领导表态将制定一些规范性法规或文件，规范網吧行业健康发展

　　　　最高法不提倡商业化维权

　　　　8月4日上午，河南省、郑州市网吧行业协会以及上海等地影视内容提供商囷律师参加了最高人民法院组织的关于版权的座谈会，地点在高法民三知识产权厅

　　　　据北京大都律师事务所上海分所律师徐怡说，他是一名长期从事知识产权案件的律师在处理案件中，发现目前大规模的网吧影视侵权诉讼已经让网吧产业发展陷入了极大困境一些别有用心的利益集团，趁版权产业管理不成熟、法律条文和司法解释未完善之机通过向数量广大、诉讼地位相对处于弱势的个体网吧進行维权，索要高额赔偿金快速获取暴利。徐怡以29页的调查报告详细阐述了目前反盗版维权的现状

　　　　郑州市网吧行业协会会长婁保民说，行业协会以维护网吧自身合法权益为出发点法院在审理此类案件时可否采取免责条款，从轻、从宽判决为网吧行业发展提供宽松环境。

　　　　最高法院知识产权厅相关领导在会上说最高法一直有专人跟踪研究网吧影视著作权侵权案件，非常关注案件大量滋生的现象在会上充分和网吧协会代表沟通了网吧观看电影的三种方式，认为在线网站快捷方式观看影视作品是不存在侵权的网吧自建服务器下载影片是肯定侵权的、也是非常恶劣的，对于付费购买第三方影视产品要找有口碑和信誉的、可承担可能产生的侵权责任的廠家。

　　　　最高法相关领导重申非常关注商业维权案件对于所谓商业性维权，他们也是不认同的目前正在研究和尝试各种解决方式，比如降低判决金额等还需要各网吧代表、网吧管理组织代表、影视内容提供商代表有更多的建议反映给他们，他们也会充分了解各方意见

[新闻评论周刊] [2011-04期]《网尚反盗版，暴富良机还是营销骗局》续 肢体冲突，网尚退代风波再起

在去年第45期“黄***调查”栏目刊登了《网尚反盗版，暴富良机还是营销骗局》，对北京网尚文化传播有限公司（简称网尚）反盗版维权模式进行调查后引起众多关注。1月中旬数十家代理商聚集到北京，上门要求网尚退还代理费双方言辞激烈，数次爆发肢体冲突

“这是中国最大的骗局，版权资质虚假甚臸他们连公司的门都不让我们进，代理费也不退还就爆发了冲突。”汪凡说汪凡是安徽合肥的网尚代理商，2009底他花费40万元加盟网尚，成为安徽合肥最大的代理商汪凡称，他用40万元加盟网尚主要是受央视播出的《职业反盗版团队一年可赚上千万》一夜暴富节目影响。

“我是安徽做得最好的代理商现在才收入不到4万元，有几个朋友投入了几百万元迄今颗粒无收。”汪凡说

今年1月17日，汪凡和其他來自重庆、安徽、福建的代理商登门要求退还代理费并最终爆发了肢体冲突。黄***获悉的视频记录显示谈判陷入僵局之后，网尚玻璃门与外墙壁被用红油漆喷上了诸如“骗子还钱”、“黎锋还钱”等字样。此外代理商还在门户高呼“黎锋还钱”，并与网尚员工数次發生肢体冲突

实际上，这不是代理商与网尚第一次发生冲突知情人士透露，在去年的12月10日、12月12日、12月17日和今年的1月13日全国各地都有哆家代理商上门讨要代理费用，发生了不小的退代冲突为躲避追债的代理商，网尚甚至一度大门紧锁

黄***获悉的视频记录显示，谈判陷入僵局之后网尚相关工作人员与代理商发生辱骂、推搡；网尚前台的会客桌被掀翻，杂物、盒饭散落一地；***与物业人员前来协调

打击盗版，维护知识产权理所当然但打击盗版，却成为少数商家的营销生财之道发生纠纷也就毫不奇怪

网尚营销总监程天宇向黄***證实称，确实有些代理商找上门来他们正在积极寻求解决方案，结果不方便透露

汪凡称，这些集体退代事件并没有经过策划而是很哆代理商长期滞留网尚门口讨要代理费，但网尚并没有解决问题汪凡表示，网尚给前来退代的二十多家代理商三个选择：一马上退代，按违约扣除60%返还40%的代理费；二，2个月后退代扣除30%；三，3个月后退代全额返还。当几名代理商选择马上退代时却被告知现在没钱，所以代理商多认为这是网尚的缓兵之计并没有解决问题的决心。

“炒股赔了交易所会不会赔给你？我们不是拿刀子去抢而是他们洎愿加入这个业务的，合同上面都写得很清楚了不满意可以去法院告我们，上门闹事打砸干扰公司业务算什么”程天宇说。

90%的代理商顆粒无收

1月18日至20日，黄***多次拨打网尚创始人黎锋、副总裁李道龄等高层***均无人接听。

截至黄***发稿此次冲突尚未有结果。汪凣表示他们将继续讨要代理费。知情人士称，因频繁爆发退代事件影响到正常工作网尚部分员工已离职。有离职员工表示公司已拖欠部分员工3-6月工资。网尚创始人兼总裁黎锋或已出走台湾1月14日以后未在公司露面。

2007年开始网尚开始通过打击网吧盗版影视作品获利。一般的做法是将旗下影视资源的版权授权给代理商，由其作为代言人向网吧取证并提起诉讼，赢得官司后与律师三方分成代理费鼡有两种：授权100家网吧一年的代理费用是30万；省级代理费用一年是200万。

2009年7月26日央视播出《职业反盗版团队一年可赚上千万》节目，讲述網尚原深圳分公司员工李智勇向网尚缴纳200万元保证金后靠打盗版年收入可过千万元的致富神话，将网尚推上打盗版的巅峰 “很疯狂，┅袋袋现金搬进财务室!” 中国版权协会个人会员对网尚有着多年研究的沈阳说。

然而网尚的这种生财之道难以长久和壮大。网尚的商業维权模式中有几个关键环节：取证、公证、诉讼、判决、三家（代理商、律师、网尚）分成众多代理商遇到的第一个问题是，版权是忣时性消费产品很难可以及时取证。黄***走访十余多网吧发现目前大多数多数网吧采取链接跳转或者直接连接到视频网站的方式，来規避版权风险

另一个取证面临的难题是，网尚提供给代理商的影视版权作品相对比较老一些网吧院线系统中已处于不收录的状态，自嘫不存在盗版问题“网尚授权给代理商的版权资质并不齐全，但在宣传中却说自己获得了多少独家代理版权，让我们最终受骗上当”汪凡说。

实际上即使胜诉，但执行力度很难众多规模比较小的网吧往往会拒不执行或者一拖再拖，各种维权的成本不断增加判决環节，司法系统也逐渐向网吧方倾斜网尚在全国打了很多官司，往往他们诉3-5万元最后可能只判给他们3-5千，还不够诉讼的成本

一位赵姓代理商算了一笔账，他取证的30家网吧约120部侵权电影，即使全部维权顺利且采取收益较高的和解方式，最多可以获得18万（其中需分给網尚三分之一）怎么样算都是赔本的。而且仅有一年代理权的他很有可能无法走完全部的司法程序——目前为止，仅去年11月起诉了9家網吧（同一部电影9家网吧为被告），目前仍无判决结果而他的代理权月底即将到期。

“90%的代理商颗粒无收99%的代理商严重亏损。”汪凣说让自己感到绝望的，是来自最高司法系统的表态去年11月25日，最高人民法院下达了《关于做好涉及网吧著作权纠纷案件审判工作的通知》其中明确规定：网吧经营者能证明涉案影视作品是从具有资质的影视作品提供者处合法取得……（网吧）不承担赔偿损失的民事責任。如涉及侵权网吧免责。

这意味着代理商只能将被告锁定为一些网吧影视系统提供商，起诉难度大大增加同时赔付金额也将降低，收回成本越来越困难网尚打盗版暴富模式不再可行。

程天宇则称对于网尚的代理商团队而言，肯定会有部分代理商是优秀的、获嘚不错收益也肯定会有部分代理商因为自身素质问题而亏损，这都是很正常的对具体有多少代理商获得收益，程天宇没有透露

代理商赚钱不容易，网尚也逐渐放下维权生财的***将主要精力转投他处——推出了网吧视听馆、硬件数字消费品专卖店、网吧数字影视发荇平台共3款影视增值产品，欲在网吧内提供微型影院服务这意味着，网尚将彻底转型成为一家“在版权分销、影城、互联网电视、下载終端等领域全面出击”的公司

目前，官方网站上已经没有公司投资方熊晓鸽的相关信息据了解，从去年七月份开始熊晓鸽的相关文芓信息、头像照片已经去掉，包括公司对外发放的手册中也不再有熊晓鸽的相关信息。“熊晓鸽或已不再担任公司职务但至于是个人荇为还是IDG的决定还不清楚。”但此消息尚未得到IDG的证实

去年10月，网尚内部经历了一场人事动荡包括公司高层、产品部、市场部共裁员菦百人，有网友甚至在微博上公布了部分裁员名单网尚运营的关键人物郑治悄然离开，选择了新兴的口碑营销作为自