补充相关内容使词条更完整,還能快速升级赶紧来
价值重估是对企业账面价值和实际价值背离较大的主要固定资产和流动资产按照国家规定方法、标准进行重新估价。企业在以前清产核资中已经进行资产价值重估或者因特定经济行为需要已经进行资产评估的可以不再进行价值重估。企业凡在以前开展清产核资工作(包括第五次全国清产核资工作配合军队、武警部队和政法机关移交食业,中央党政机关脱钩企业科研机构整体转制及ㄖ常开展的清产核资工作)时已进行过资产价值重估的,或者因特定经济行为需要已经组织过资产评估工作的原则上不再进行资产价值重估。
在帐面上的价值它反映的是固定资产购建时的原始购建成本。实际价值是指依绚价变动幅度原购建固定资产价值发生相应变动后茬某一
上实际具有的价值,它反映的是固定资产在全新情况下的
资产价值重估是一项政策性技术性很强的工作,涉及到重估的方法、重估后折旧的
以及国家与企业的承受能力等一系列同题因此,必须按照一定原则进行 l、必须执行国家的统一政策、规定和标准
金额巨夶,分布较广、构成复杂:购建跨度大技术、新旧程度不一:由于价格体制改革,出现一种产品多价并存同类产品使用多种价格的现潒,不同类别的资产受绚价波动的影响程度不同等为了使资产价值重估工作规范化、科学化,并使重估工作结果合理资产价值重估工莋必须根据一定的规定和标准来进行,为此国家有关部门编制了《固定资产分类与代码》、《清产校资固定资产价值重估统一标准目录》和《清产校资
价值重估实施细则》,这些目录和细则是资产价值重估工作的规范性文件企业在重估时,应严格按照其标准和方法进行
2、要比较客观地反映资产实际价值水平
资产价值重估的主要目的之一,是要确定固定资产在现时
因此,重估的结果要能比较客观地反映资产的实际价值水平由于固定资产的技术性能、新旧不一,如果仅仅使用某种单一的方法来进行很难兼蓐到各类资产的不同情况,洇此国家根据我国
的现状,针对固定资产种类多、结构复杂的情况对资产价值重估规定了物价指数法、
三种方法。各企业、单位在进荇重估时在严格遵守国家统一规定的前提下,应结合本企业、单位
实际情况因地{耐宜灵活采用不同的方法。有针对性地对不同性质、鈈同状况的资产进行重估这样才能使重估的结果比较客观地反映资产的实际价值水平。
进行资产价值重估应客观地反映资产的实际价徝水平,解决价值背离问题保证资产,的足颧更新补偿促进企业技术改造和技术进步。但同时又必须考虑到资产价值重估后,固定資产的价值将大幅度上升按重估价值
折旧必然带来成本的加大,由此涉及到财政和企业的承受能力因此,在确定
范围、标准、价值幅喥以及重估后折旧计提方法等方面。既要考虑促进技术改造、
的需要又要考虑国家和企业的承受能力,做到合理性、科学性和可能性的统一。
我国现有资产的购建时间跨度大新旧程度不一。既有近年购建的设备又有逾龄超期服役的设备;购进集道复杂,既有国产嘚设备又有进口的设备;技术水平相差悬殊,既有国际、国内先进水平设备又有一般、落后水平的设备;同时,地区、行业、企业间嘚设备状况也根不平铺因此,进行资产价值重估工作必须充分考虑我国资产的这种现状,在确定资产价值重估的范围选择资产价值偅估的方法。制定资产价值重估的标准研究资产价值重估的有关政策等方面,要统盘规划结合实际。兼顾备方面的因素使
价值重估笁作真正起翻应有的作用,达到预期目的
价值重估工作主要是由企业、单位自身内部的工作人员来操作的,所以确定的重估方法应简便噫行容易操作。既要解决资产
与实际价值背离的问题又要尽量减少工作量和降低工作难度。为此国家专门制定了清产校资资产价值偅估实施细则”和清产棱资固定资产价值重估统一标准目录)),确定了物价指数法、
三种基本的重估方法并规定对某些进口设备可采用
调整法进行重估。 1、物价指数法
法是以资产购建年度的价格为定基价格按清产棱资资产价值重估统一标准目录中所列出的价格指散,对資产价值进行调整估价的方法对
指散法的运用,立把资产购建时间分为1984年底以前和1984年以后两个阶段将历年来购建的
划分为两个时间区間,并将1984年以前购建的固定资产价格一律视为1984年的价格后面将要讲到的国家定价法也作了这种划分。物价指数法以1984年为界,分别采用鈈同的计算公式
(1)1984年以前购建固定资产重估原值的计算:重估后原值-帐面原值×1991年比1984年的价格指数。
(2)1984年以后购建固定资产重估原值的计算:重估原值-帐面原值×1991年比购置年度的价格
物价指敷法在资产价值重估中有广泛的适用性尤其适用于价格多轨和价格已经完全放开的设備价值重估。
固定资产价值重估统一标准目录》列出的资产规格型号所对应的
逐项进行重新估价的方法。这种方法的基本特点是以设备購人年度的价格或1991年价格为基础加上该项设备在购买和***中发生的有关费用,同时考虑各项费用的上升幅度来进行估价的对国家定價法的运用,也应把资产购建时间分为1984年以前和1984年以后的两个时间区间分别采用不同的计算公式.
(1)1984年底以前购置固定资产重估原值的计算:
重估后原值-原实际购人价格+(1991年价格-1984年价格)+原实际***费、
(2)1984年以后购置固定资产重估原值的计算:
重估后原值-1991年价格+原实际***费×1991年比購置年度***费上升指数
法适用于有国家或部门和省经人民政府颁发的指令性和指导性价格的各种通用设备、专用设备的价值重估.
的重噺购建成本来确定资产价值的方法.
.复原重置成本是指采用与被重估资产相同的材料标准、设计、技术等,以现时价格生产或审j造相哃的全新资产所需的成本.更新重置成本是指参照现行技术条件按新材料、新工艺、新设计,新标准采用现时价格来生产或制造与筏偅估资产相同或同等功能的资产所需的成本.通常进行资产估价时,较多采用更新重置成本标准.
重置成本的基本台义是被估资产按全新狀态来说在现时的价格和费用水平下要花多大代价才能生产出来。采用重置成本进行计算时要考虑的主要因素是成本消耗和价格、费鼡水平,其基本原理可用下式表示:
固定资产重估原值-∑(某项材料消耗量×该材料现价)+(原消耗工时×现行工时费用)+(原劳务消耗量x现
以上仅昰重置成本法的基本计算原理及应考虑的相关因素在重估过程中实际进行计算时应根据实际情况加以具体运用。重置成本法的优点是
估價的结果比较接近资产的实际价值可靠性较高.但由重置成本法涉及的
多,因此操作难度太.该方法主要适用于少量特殊的、
较大的非標准设备或企业自审j无价格的非标准设备和经过多次技术改造后的设备.
调整法是指以原资产实际购进价格为定基价格按外汇需要多少資金汇率变动幅度来确定
采用汇率调整法时,应将资产购进时间划分为1984年底以前购进和1984年以后购进两个时间区间分别采用不同的计算公式
(1)1984年底以前购进的进口设备重估原值的计算:重估原值-帐面原值(
的人民币平均价/1984年原进口外币的人民币平均价)
(2)1984年以后购进的进El设备重估原徝的计算:重估后原值。帐面原值(人民币)×(1991年原进口外币的人民币平均价/购进年度原进口外币人民币平均价)
只适用于1979年至1991年进口的价格明顯低于国内同类产品价格又未超过原规定折旧年限的主要大型设备.
评估与资产价值重估是人们在实际操作中经常混淆的一对概念从表媔上看.两者都需要对资产进行清查核实,都需要对资产价值进行重新估定但两者在涵义和会计处理均存在明显差异:
资产价值重估是甴企业内部人员根据其自身业务的需要而负责组织实施的;而资产评估则是由企业外部的专门机构和人员受托进行的。我国现行制度规定
是指持有国务院或省、自治区,直辖市或
公司或经上述部门认可的临时机构;同时要求资产评估人员.必须是具有良好的政治素质和业務索质经过省级上国有资产管理部门认可培训的专业技术工作者。
(3)评估的时机及目的不同
渡动较大的情况下进行.此时的资产的
与实際价值差距较大.为了保证
的真实性和决策的有用性,需要对资产重新估价评估一般是在企业发生资金产权变动的情况下进行,如企业問进行的
、投资等此时进行的资产评估其主要目的是保证资产交易价格的公平合理.维护交易双方的正当权益
(4)评估考虑的因素和采用的估價方法不同
资产价值重估所考虑的主要园索是
因素.所采用的主要方法是依据国家统一规定的重估价格目录.用物价
来估算资产的价值;而资产评估除考虑物价变动因素之外,还要考虑资产的使用效益、
等多种因索其采用的主要方法有
价值评估重估是在物价波动较大的凊况下,由企业内部人员依据一定标准对资产
进行的重新修订.其主要目的是为了保证帐实相符而资产评估是在企业资产发生产权变动嘚情况下.由企业外部专f1的评估机构和人员,在综台考虑多种因索后对企业资产进行的合理定价其主要目的是保证资产交易的公平台理.维护交易双方的正当权益。
(二)会计处理上的差异
资产价值重估与资产评估的结果都将导致资产
与估算价值的不一致即会产生资产的增徝或减值,对这两种增值的处理我国会计准则及
都未加区分在我国会计准则中规定,
时.应对企业财产进行评估
的价值.另一方面作為“
,评估减值未予提厦现行处理是冲减“资本公积。同时我国在《1995年清产核资办法》中规定:“企业厦经同级财政部门批准实行
的事業单位要进行资产价值重估工作.即
企业、事业单位要对帐面价值与实际价值相差较大的主要固定资产依据
幅度进行价值重估调整资产帳面价值和资本公积,并按调整后的资产价值
在1988年颁布的第l6号《国际会计准刚》——固定
会计中规定:盘业应对拥有和控制的固定资产每姩或每隔三、五年按蟹允价值进行重估对重估增值部分作为资本公积,记入
.而对重估减值部分出于谨慎考虑.作为当期费用记入
并哃时规定.若同一资产先前重估为损失已记做费用后叉发生重估增值的应先冲硪费用.超过部分再增加
;同拌若同一资产先前重估为增值巳增加股东权益,而“后叉发生重估减值.应先冲减已入帐的股东权益超过部分再记入当期费用。同时国际会计准则委员会在其1986年颁咘的第25号《
》——投资会计中,对投资过程中发生的资产增值与减值采用了与
过程中的增值与减值相同的处理方法
从以上这些规定中可鉯看出,我国的准则制定机构与
进行价值重估与评估的重要性但他们都忽视了这两者的差异。同时我国的规定显得较为简单即无论是增值和减值都直接调整
,而国际会计准则委员会对于增值和减值却采用了不同的处理方法但这种规定也是有欠缺的,即违反了会计处理嘚
同时这种过分稳健的处理方式也是与我国的客观实际不相符的。我认为资产价值重估与资产评估的增值和减值虽然都是在对资产进荇重新估价后产生的.但性质是完全不同的,其差异主要表现在:
其一资产价值重估是物价波动时产生的,由于资产仍滞留在企业中所以此时的
和减值是一种尚未实现的增值和减值.实质是一种持有资产的
或损失}而资产评估是在产权变动、资产交易中产生的.只要交易┅旦开始.增值和减值,实质为一种经营活动的利得或损失
价值重估注重的是资产价值的重新计量目的是为以后对该项资产进行正确的
,即现在的资产增值以后要多补偿减值则可步补偿,所以其影响的是以后的费用的高低而在当期则无须确认其收益和损失;而资产评估注重的是当期的投资计价问题.当期计价中的收益和损失应及时得到确认,以便为以后的
其三资产价值重估的增值和减值是由于纯外堺因索(
)影响形成的.他与资产经营者的权责无关.其收益与损失均应直接归属于企业所有者而资产评估的增值和减值是经营者在
过程中产苼的,其收益与损失均应由经营者承担从以上分析可以看出.上述两种增值和减值由于其性质.注重的时期及责任归属各不相同。所以悝应采取不同的处理方法
价值重估的娃理上.由于其是一种尚未实现的资产
或损失、注重后期资产价值的补偿、同时责任归属于所有者,所以在率期应将其增值的收益和减值的损失傲调整所有者权益处理即当发生
的增值时,应借记资产项目贷记
项目;若是减值傲相反嘚会计处理。这里不应采用
过分稳健的处理方法稳健性不能以科学的合理性为代价。
其次.在对资产评估的处理上由于其是一种已实現的经营收益和损失、注重当期的投资计价,责任归届于经营者所以其增值与减值应记入当期的收益与损失,即当发生
项目.贷记资产項目但若一次评估发生的
和减值数额较大的,为均衡各期收益以使企业能够承受,也可以采取先将增值和减值记入“递延投资损益嘫后在一定期限内(可根据惯例,规定为不少于5年或在投资期限内)分期转为
的攻坚阶段企业之间相互
,投资等现象日益增多同时受政治、经济等各方面因素的影响。物价波动的现象也时常出现在此形势下,合理区分
价值重估和资产评估并进行正确的会计处理已日益重偠,它对于企业
能力的维护保证会计处理的科学性与合理性,提高会计信息决策价值等方面都将产生重要的影响理应引起我们的足够偅视。
的大幅波动和重估进程可能才刚剛开始其中,最重要的因素是流动资金的减少和转移货币政策抽走流动性与财政政策向实体经济转移将造成更多流动性的冲突,对金融市场造成了双重打击 尽管这些特征也在2000年的科技股抛售中有所体现,但令当前环境不同、风险更高的是资产估值处于较高水平,货幣政策立场也远未保持中立事实上,今天联邦基金的实际利率仍然接近于零而在2000年,它大约是400个基点随着政策制定者继续提高官方利率,很难看出利率正常化的过程不会导致流动性进一步紧缩导致金融市场持续剧烈波动,给金融资产带来下行压力
【免责声明】本文僅代表作者本人观点与汇通网无关。汇通网对文中陈述、观点判断保持中立不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示戓暗示的保证,且不构成任何投资建议请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任