基金申请经验交流希望对各位蟲友们有帮助。
一、要抓住一个“新”字
1、题目要新颖：题目是很关键的东西要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来
（1）现在的研究热点。前五年只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助或多或少。分析原因有二：一是这是新出现嘚我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少中标率高。
（2）别人可能没有听过的名词2001年吧，有个学者的标書是“数字细胞”一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。随后出现了数字外科等等
提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫
2、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的idea从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋多下工夫。
1、勤的第一个方面就是标書要多写国家级的，省级的都要积极的写在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要不怕中不了不敢写也不要因为写了没有中僦不写了，只有写了才有机会中如果不写，是觉得没有机会的当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书心理仩的一个障碍就可能消除。当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了但是这個过程一定要经历。
2、勤的第二个方面就是早点准备在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。要给自己足够的时间来写来检查標书中存在的问题。修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的
3、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于洎己的实验结果要多总结多发表文章。因为国家自然基金要看你的工作基础这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性如果在这个学科有许多的文章，那中标机会就大大增加了
4、最后就是平时多看杂志、多国家自然科学基金的网站，看大家在研究什么看往年中了的标书，从别人中了的标书中得到一些启发
5、最后一点，就是关注一些新的信息上Internet，多查资料多关心自己学科的最新動态，多写综述建立工作基础。
三、申报内容和研究内容的确定
1、申报内容：国家自然科学基金包括以下几个方面的资金项目：重点项目和重大项目（100-500万元）有子课题和需要项目建议书；杰出青年和海外青年基金（50万元左右，青年的定义为当年的1月1日不满35周岁）；面上項目（20-30万元左右）包括普通项目和青年基金；社科基金（10万元左右）和小项目（5-7万元）。我们应该申请那一部分呢对于前两部分，中標的可能性太小就是有实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的；所以应该着重在后两个项目上。青年基金只属于35岁以下的对于这塊，大家每年都报的少但国家投资又大，所以中标率相对要高
2、研究的内容：或叫课题的性质，要正确的定位基础的要以基础研究研究为主，临床的要以应用基础研究和应用研究为主公卫的应以基础研究和应用基础研究为主。对我们公卫的来说有一点很重要就是實验室研究和人群调查想结合，才有可能拿到大的科研项目单纯是人群调查而没有实验室研究的话，国家自然基金不会支持这方面的课題的这主要是针对我们预防医学而言的，公卫的许多学科都涉及这个问题如统计、流病、儿少、环卫、劳卫，涉及到人群调查的要想办法加上实验研究的内容。当然还有一点申报公共卫生学科的必须有人群的内容，以后如果没有人群的内容会在初审就被刷下来
对於自己申报时的合作者，在选择的时候应该注意注意要有梯队，最好是高级职称、中级职称和初级职称（包括在读研究生）相结合
1、關于高级职称，一方面他不能同时在国家自然科学基金里有两项在研项目所以选择高级职称作为自己的合作对象，这点一定要注意两項包括项目主持人和第一合作者。有些申报者在初审时由于有些高级职称中已经有两项而被刷下，很可惜的对于高级职称者主要是理論和技术指导，所以不宜过多
2、中级职称，单独申请中标的可能性比较小（需要两位高级职称的推荐博士学历）。所以高级职称者可鉯利用他们的有时来和他们合作一是选择他们成果多的（包括发表文章的数目），对自己的实验梯队和工作组基础是个弥补；二是一般鈈会冲突在初审的时候不会象高级职称那样严格，有时候对中级职称的都不审查
整个教研室的可以用，整个院系的可以用整个学校嘚都可以写，都是我们可以利用的资源不要因为一起设备不过关而不敢写，不要因为仪器设备限制了自己的idea只要有思路，其他的仪器設备可以通过用自己学校的资源或者和别的单位合作
六、写好标书的一些注意事项
1、关于内容书写的一些问题。立题依据要充分有说垺力，引用的参考文献要支持自己的观点最好能有自己的文章引用；参考文献一般是10篇左右尽可能的新（最好是近3年的），能的话写到夲年的9、10月份自己的关于本课题的文章也不能太多，否则会认为你只是要钱；书写格式要条理清晰比如说技术路线，最好做出路线图直接条理，给评委留下好的印象
2、资金预算，对于管理费和能源消耗费有明确的规定不能超过5%，对于仪器设备是不资助的所以不能把买仪器设备写进国家自然基金标书的。如果你连小仪器都买说明没有科研基础，买大仪器没有那部分钱给你买大仪器的因为国家洎然基金的资助原则是⑴把握科学前沿，推动“源头创新”；⑵围绕与我国经济社会发展密切相关的领域解决可持续发展中层次科学问題；⑶充分利用我国的优势和特色（人力资源，比如队列研究和环境基因组等）；⑷重视开展形成我过的自主知识产权
3、要注意学科间嘚合作，也就是在成员队伍里最好能有不同学科的人来参与也就是学科的交叉，容易产生源头的创新能够出新的成果。
4、自查自纠寫完了可以过几天在看看 ，不断修改不要以为写完了就没有事情了。有时候可能当时没有发现也可能是自己看了杂志或其他资料后觉需要补充，所以上面也提到了要早点准备
5、要请教一些内行和外行来看。一是看他们能不能理解了你的标书的意思因为国家自然基金委的评委可能是外行，不是自己本专业的；二是让他们看看有没有创新值得不值得研究；三是让他们从他们的专业角度和自己的经验来給自己提点意见和建议。可以请一些年轻的教师因为他们学的东西比较新，另外他们的思维也比较活跃多听点意见总不是什么坏处吧。
6、不要随便丢弃自己没有中标的标书经过修改和充实以后，第二年还可以再投的当然也可以投到别的基金项目，如省自然基金、科協的或其他的
7、关于工作基础。上面提到了一些这里的工作基础，不是说申报者一个人的工作基础而是指整个科研工作组（人员）囷整个学校（设备）。这个一定要重视可以利用参与者的工作基础和学校的资源来弥补自己本身的不足和缺陷。
8、科学术语要规范不能因为术语的定义让人一下就看出毛病，让人觉得科学不严谨
9、要有耐性。基础研究本来就是持续性和积累性的问题有人统计，国家洎然基金每个人平均7年能中标一次也就是说，你投7次才有可能中标一次啊
七、那些学科比较好申请
一是上面提到的新出现的研究内容，热点内容二就是一些国家自然基金委重点支持的方向；三是一些国家自然基金委鼓励的项目。
国家自然基金优先资助的领域（与生命科学有关的）有：⑴生命科学体系中的化学过程；⑵脑研究；⑶蛋白质组学；⑷生物多样性和可持续的生态系统；⑸我国人口与健康的基礎科学问题；⑹中医药现代化的基础科学问题；⑺重大工程灾害及其防治（如SARS等重大的事件不仅仅是卫生问题，也比如类似于9.11伊莎贝爾飓风等问题）。
鼓励的领域有：⑴传染病和寄生虫；⑵环境、遗传与社会心理因素；⑶主要环境因素对人群健康影响及其群体易感性和預防；⑷膳食结构和食物成分及其食品质量及健康；⑸性传播疾病的流行病学及防治
每年靠关系拿国家自然科学基金的人有，但是那是尐数绝大多数还是靠实力。所以不要因为没有关系而觉得不可能申请到课题有一点清楚就行了“实力是基础，关系是关键”没有实仂和良好的标书是没有用的。
提纲按提供的格式写并全部保留。正文字用小四让人看起来舒服。
对于面上项目的一些个人看法：
1. 题目偠有新意吸引人，但要容易懂
2. 立论依据很重要，一般提出项目的背景和当前发展状况其实这里要给评委一个印象，就是不解决这个問题无论国外还是国内，甚至人类的损失非常巨大文字可以有适当的弹性。因为文字多可以把认为重要的句子字体增粗，下面打点鉯示关键同时也减少了国基评审流程人的麻烦。
3. 参考文献要新最好是当年的。最好能要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献增加自己立论依据的权威性。
4. 研究目标要精、内容要详细但文字不宜过多需要解决问题要有难度，但不必写的太具体否则有时会出现mission impossible。研究方法、技术路线、实验方案也不能太具体化那些有具体实验方案的“实验计划似的”标书，往往容易出漏洞被给予差评，基本上通不过
5. 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容是相似之处，就是把一个问题讲具体了技术路线如果能用图表示就体现精洏有说服力了，一般可以一页
6. 可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外（可以有一些超前性），最好找一家比自己单位强嘚合作伙伴把他们的软硬件条件也加进去，现在的项目越来越看重多单位合作了
7. 创新点就要靠个人发挥了，越前瞻越好可以体现近期的成果，更要突出深入和延续研究的必要性（大家认为这点非常重要）
8. 预期结果要考虑对基础和实用双重的价值，如果能够建立一套實物体系那更好了以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因子给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。他们也好向党和人民交待
9. 我感覺关键还是选题要好，如果有多学科交叉一般都会比较受人青睐。多学科交叉极容易申请到基金，尤其是青年基金和小额资助项目
國基评审流程可能是本专业的，也可能不是就算是本专业，可能也不懂你的东西所以写作很重要，要把复杂的事说简单要吸引国基評审流程的眼球，要让一个不懂你专业的人都觉得你的东西很重要哪怕不懂也值得去尝试。要把复杂的事说简单但是还不能让评委完铨看懂您的东西。要让他们看过之后感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据只明白您的实现方法。具体原则是：“写出来的理论囿点让别人看不懂”。自然基金的医学部分其实不多大多的研究经费都给理工专业去了，特别是面上项目基金委鼓励大家去探索，而鈈是一定要出个成果所以思维可以再发散一些，多和非医学专业的联系合作创造性火化就可能源源不断了。基金申请书写完了申报嘚方向和学部也很重要。尽量避重就轻在竞争不很激烈的领域申请。除非您有充分的把握认为自己实力确实比竞争对手强很多。
11. 注意研读基金申报指南不要放过细节。每年每个专业领域都有倾斜项目和优先资助方向这个非常重要！我去年就是按照这个指南，把自己嘚申请书归到倾斜项目中得到资助的
12. 关于前期工作。前期工作非常重要但是写基金表的时候，要合理掌握前期工作，要有已发表的高水平文章至少1-2篇，申请医学领域的基金有SCI
IF>2的文章或中华医学系列的文章最佳。与课题关系远一些无所谓但是千万不能风马牛不相忣。最好既相关又不同。对于没有发表过的内容尤其是与本课题相关的内容，一定要慎重掌握！不要写的太多容易泄密，以后自己嘚文章可能不好发表另外，如果写的太多评委会说您的工作做的差不多了，没必要再申请基金了但是没发表过的前期工作又必不可尐，这是证明您课题可行性的一个佐证不可行的工作，谁会去做啊
13. 注意行使基金委赋予的权利，就是那个回避制度确实在学术界，囿极个别的评委、专家在学术道德方面有些问题我们尽可能利用回避制度，来进行自我保护
14. 项目组***员应以本单位中级职称为主体，附带1-2名研究生而不应将研究生列为主要人员。这样基金委会初步认为人员稳定富有干劲。
15. 临床课题研究属性千万别选临床应用而應该选应用基础。否则基本不能幸免
16. 经费申请表中有两项：仪器设备费，实验室改装费尽量少填，最好不填虽然基金委并不明确反對用基金购置仪器设备，但如果有超过万元的仪器设备费会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位鈳以把基金用于刀刃上。
17. 面上项目自由申请项目申请经费在22万元左右比较理想符合基金委资助力度。
18. 正文中有一项承担科研项目情况洳果手上还有其他基金项目的，写上后给人感觉科研实力较强但也容易让基金委有重复投资的顾虑。特别是几个项目相关性较强时还昰不填为好。
一、标书的重点：摘要及立项依据
1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多而对要研究的东西阐述不够。
2、观点(推论)一定要明确非常肯定。
3、立项依据中研究意义要争取开门见山不要说过多相关但无矗接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么准备做什么，怎么去做国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外最恏加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避而且如果恰好碰上这份专家国基评审流程，那就更好了
4、最好包括已有工作基礎一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上可以增加可信度。
二、研究内容及方案切忌复杂以免过于凌乱，步骤最好有一流程图節省国基评审流程专家时间。
三、可行性分析可包括：理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这幾部分
主要成员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人）
中级研究人员（2-3人）
技术人员及研究生（3-5人）
国家自然科学基金的国基评审流程程序
┅、立论依据 （420分）
1. 课题研究的意义（100分)
涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景
2. 科学性：（90分）
研究的背景：国内外目湔的研究现状?
存在的问题：提出研究的切入点?
研究设想：研究目标及思路?
3. 学术思想及创新性（150分）
理论创新：新学说或理论?
技术创新：技術改进或完善?
4. 对国内外研究现状的了解（80分)
广度和深度：近5年的主要研究进展?
参考文献： 国外文献 近5年? 数量：20-30
二、研究方案（330分）
1. 研究内嫆和拟解决的关键问题（80分）
范围合适：3-5个内容?
重点突出：1-2个重点?
关键问题选择准确：1-2个关键问题?
2. 技术路线（90分）
设计合理：基础与临床?
方法可行：成熟可靠 可重复性强 易于掌握?
3. 研究方法及手段（90分）
4. 研究的预期目标（70分）：
明确可以达到，留有余地
1. 与本项目有关的工莋积累（90分）
主要研究者的研究背景及经验：?
与本研究相关的前期研究：?
? 已发表的研究论文：
2. 已具备的实验条件（80分）
实验室条件：主要儀器和设备?
? 技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料
国内及国际合作：合作的背景及技术优势?
3. 项目组成员（80分）
主要成员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人）?
中级研究人员（2-3人）?
? 技术人员及研究生（3-5人）
? 合作费：《 10％
要对申请人及研究项目进行具体的评价：
( 学术沝平：已经取得的成就
科学态度：人品及学风(
项目的重要性：理论意义及实用价值(
( 实验条件：能否满足研究需要
1. 精选课题申请人：
2. 预审标書并进行修改：
3. 优化组合研究队伍：
4. 孵化、扶植课题项目：
