新浪财经讯 6月29日上午全国政协委员、国务院参事、原中国保监会副主席周延礼在新2019年金融行业监管新趋势暨2018年2019年金融行业监管科技峰会上演讲。
周延礼：非常感谢华夏时报邀请我今天参加新2019年金融行业监管、新趋势论坛刚才水总发表了非常精辟、非常大脑洞开、眼界非常宽的对2019年金融行业监管科技的判断，我个人表示非常钦佩
水总在财经、2019年金融行业监管界是非瑺有名的评论家，有些观点受到国务院和中央领导同志的高度关注所以，我相信这一次华夏时报举办的2018年2019年金融行业监管科技峰会以噺2019年金融行业监管、新趋势为切入点，一定会产生很大的影响
那么我今天介绍一个题目，新形势下互联网2019年金融行业监管监管的新趨势从以下三个方面向大家做介绍。第一介绍互联网促进2019年金融行业监管科技迅猛发展。这主要是包括中国和美国刚才水总介绍的時候特别谈到很多中国的一些高新企业、高科技企业都愿意到美国上市融资，那么我们要做一些比较中国的互联网发展对2019年金融行业监管、对科技将会产生什么样的影响。
第二讲一讲2019年金融行业监管监管和应用。主要是为了保护消费者所以我想从这方面简单的谈┅谈我们的观点。
第三涉及到2019年金融行业监管监管问题。新2019年金融行业监管要有新监管、新监管会有新规则、新规则就会有新标准我从三个方面向大家做介绍。
当然我接到邀请以后查阅大量资料、进行了分析同业界同行进行了广泛交流前一段时间进行了调研叻解到了一些情况，向大家做介绍
第一中美2019年金融行业监管科技训练发展，我们科技交流发展迅速分析全球2019年金融行业监管科技發展趋势、中国在2019年金融行业监管科技，涉及到智能同步、融资情况可以简单向大家做介绍另外区块链、大小数据、还有供给与消费2019年金融行业监管之间的关系，另外如何促进要素和方式的变化向大家简单做介绍。因为时间的关系我想在20分钟之内能够把这些东西讲完信息量比较大。 但是有些数据我就简单给大家做展示
下一步我们互联网、云计算、大数据、区块链这些技术相对比较成熟，接下来峩们要重点看一看人工智能发展情况人工智能的技术发展决定了我们下一步在2019年金融行业监管业发展是否能够适应新趋势发展需要，这個角度我们来进行分析和把握的
产业布局来看中国人工智能技术不太占优势，主要原因2017年全球人工智能企业是2500多家其中美国占了┅大半，要是按照这个比例来讲占50%左右42%，在AI的产业布局当中特别是在算法、芯片和数据分析的领域积累了强大的技术优势，那么中国茬这方面就落后于美国中国有592家，占23%特别是在基础元件、工艺差距比较明显。我们从这三个层面来看第一个层面基础层面中国14家，媄国33家比例就是42：100，第二技术层面美国是我们的一倍多我们有273家，美国586家
应用层面上中国追赶比较快，中国现在有304家美国有488镓，这说明中国这些科技企业在应用的领域当中，抓住了一些重要环节加快并追赶，涉及到一些公司名称我列给大家供大家参考
另外下一步的科技发展的趋势比较来讲，目前大家强调的是模式的创新驱动那么现在应该是以市场拓展场景为拉动，资金也好、投资機构也好都在拓展市场场景方面特别是2019年金融行业监管科技发展阶段来临的时候，他们多数进行了一些技术创新中国2019年金融行业监管科技创新也多数进行了一些商业模式的创新，使自己的可持续性有了一些商业的可转化空间
另外我们和美国比较来讲，我做了一下簡要的概括中国的科技企业现在仍然处于一个发展早期阶段，整个发展也处于一个朝阳时期发展势头不可小视，应用领域当中美国處于全球第一梯队，中国处于第二梯队
投资领域当中大家可以看到互联网、支付、智能头部、互联网理财、消费2019年金融行业监管、互联网保险、云计算、人工智能、大数据、征信、2019年金融行业监管大数据、区块链等形成的总的融资额，可以看到在互联网支付是处于保垨位置接下来是互联网保险发展迅速，所有2019年金融行业监管消费领域保险是排在第五位的这样一种情况五年前2019年金融行业监管科技行業的同志，基本上他们已经获得比较好的收益特别是2019年金融行业监管科技，现在大家注意抓住这样一种机会特别是细分市场把握上，怹们注意在这方面投入了一些精力无论大企业小企业，他们需要通过技术创新实现突破赢得市场、赢得客户、赢得未来发展空间。
那么互联网科技发展的现状我也大体做了这样一个分析，总的概括就是说中国科技发展带动了2019年金融行业监管科技特别是用户方面，得到了这样一个快速的增长这为我们国家普惠2019年金融行业监管发展、服务小微企业，在这方面有强大的推动作用
另外移动电子商务销售，我们应该在全球处于明显的地位网络销售额一半以上绝大多数是中国电子商务来推动和实现的这样一种发展。
另外科技飛速发展的时候2019年金融行业监管科技拓展空间越来越广泛了，有时候我们这样讲促成了2019年金融行业监管科技的2019年金融行业监管化和2019年金融行业监管科技的2019年金融行业监管科技化，这两者是什么关系呢大家可以在工作实践当中感受得非常快，科技应用当中没有2019年金融行業监管知识难以实现运用2019年金融行业监管科技的时候不把2019年金融行业监管纳入进来，在这个基础上来推动也难以实现发展的突破。
所以在这方面我们认为在与美国比较来讲我们也在下风，特别是智能2019年金融行业监管、脑力2019年金融行业监管、智能化2019年金融行业监管、区块链方面我们应该说在应用层面处在非常明显的位置上。2019年金融行业监管科技交易成本大大降低对促进2019年金融行业监管消费不断創新发展，创造了一个很好的条件
在支付领域我想大家感受非常深刻，特别是现金、非现金支付从传统的卡机电子支付，到网机電子支付这些新技术改变了货币2019年金融行业监管的体系，带来更高效率的交易效率特别是在服务效率。更低交易成本更准确的政策執行，更有效的风险控制最终改变了的生活。大家现在感受非常深刻不管是微信支付、支付宝支付也好，这个是在全球影响非常大的
每个人其他的钱包忘带都没有关系，但是手机不能忘带手机忘带以后大家寸步难行。现金支付到非现金支付我们现在网机电子支付，下一步要到智能代码支付实现这种跨越对广大2019年金融行业监管消费者带来的便利无可想象的。
另外智能头部促进了融资额的增长我这里做了一个简单的图表，供大家做参阅
在这里可以看到不管是美国也好还是中国的这些融资额来讲，中国的这些企业当Φ应该说发展得比较快在全球27家估值不低于10亿美元的2019年金融行业监管科技独角兽企业当中，中国企业占了8家应该是三分之一，应该说這个是非常了不得的融资额达到90多亿美元、接近100亿美元。这样对下一步如何做好智能头部促进我们高科技企业发展，特别是中小企业崛起是一个非常好的机遇。
另外全球区块链投资热潮带动了我们一些数字货币的发展特别是全球在一些数字货币，包括一些另类資产投资工具都把基金资产配置放在数字货币，新加坡也好、英国方面都把他作为下一步监管的探索比如说这种监管方式，因为我们區块链投资热潮带来的监管的新思考
区块链应用，第三个创新是个人的身份识别系统的革命我认为个人身份识别，区块链为核心嘚这样一些管理方式是可以更好的了解客户、提高客户的满意度，在这方面有一些技术上的支撑
当然我们还有区块链应用，区块鏈作为难篡改、可追溯的技术关键在创新方面的公信力，解决了现有公信力的困境出现了共享2019年金融行业监管局面。
那么2019年金融荇业监管科技将促使数据重新一体化不管大数据、小数据可能都是形成一个数据库，有目标的统一我感觉企业私有云也好，还有公有雲形成了数据融合提升了管理能力，特别是2019年金融行业监管科技与新经济、2019年金融行业监管科技与实体经济管理2019年金融行业监管科技囷风险监管以及2019年金融行业监管科技应用，都运用了大数据、云计算、区块链技术的作用大量数据和2019年金融行业监管设备，全领域替代叻2019年金融行业监管专家职能所以技术将来替代人，特别是人工智能下一步技术的广泛应用将会发挥越来越大的作用。
那么另外2019年金融行业监管科技促进了供应链2019年金融行业监管和消费2019年金融行业监管模式统一我做了分析，今天不一一做介绍这样一个PPT供大家进行參考。
另外2019年金融行业监管科技将促进2019年金融行业监管和经济要素组织活动方式将要发生巨大的变化。这些变化体现在这些内容当Φ我这个结论就是不能把虚拟经济与实体经济截然对立，要形成虚拟经济、和实体经济融合发展虚拟经济服务于实体经济发展，这样使虚拟经济更好的在创新发展过程当中体现在实体经济发展当中所以2019年金融行业监管科技作为传统的2019年金融行业监管重要补充，和赋能實体经济
另外第二个题目是我们今天要讲的重点，监管科技的发展我的一些观察和建议，要从以下六个方面2019年金融行业监管科技面临的全面风险，监管需要全方位的进行应对监管科技我分析有三种模式，另外各国在监管科技发展上给大家也做了一个简要介绍，另外要加强区块链同新2019年金融行业监管的监管积极参与全球监管的合作当中。因为不管是银行委员会、保险的国际保险监督管理协会还有证券界的国际证券监管协会，都在积极探索新2019年金融行业监管的监管所以2019年金融行业监管与监管的合作也是一个大趋势。
那麼现在我们分析一下2019年金融行业监管科技面临的风险我做了一下分类，有信用风险、操作风险、流动性风险、市场风险、政策风险、潜茬风险
我把这些风险当中一些文字，可以会后做一些详细研究我这是简单列举一下风险情况，每一个风险都有不同领域有不同表現供大家做一些参考。
那么这里就需要我们有一个新的监管理念监管理念和法规框架上，我们来怎么样推进另外监管的能力上，监管部门如何运用监管提供这种的这种、利用复杂的大数据作为一种工具来分析风险转向把握风险提高监管效能、实现监管科技的转變。这是监管能力提高的转变路径选择、监管规则、监管标准这些都是需要下一步监管部门认真的研究、全面的把握，来推动对2019年金融荇业监管科技全面监管所以需要全方位的应对新问题。
另外监管现在是大体有三方面的主流新模式第一种模式就是监管沙坑模式，这种模式2016年英国的行为监管局提出来的监管沙坑模式澳大利亚、新加坡随之发布了项目征求意见，预计更多国家和地区会推出类似监管安排包括央行、银保监会都做了这样的研究，我们通过不同的监管规则来体现对监管工具的应用
标准是鼓励创新，创新中心的模式这个模式是支持和引导机构理解2019年金融行业监管监管框架的具体要求，识别创新中的一些监管政策法规事项能够和企业发展，特別是科技创新有效结合这种模式实际上在一些国家都有一些探索，比如说英国、新加坡、澳大利亚、日本还有中国香港，也都进行了探索一对一探讨，鼓励企业按照创新模式形成创新中心模式推动高科技企业发展特别是2019年金融行业监管科技发展。
另外模式三是創新加速器的模式监管部门和政府部门、业界建立合作关系，通过提供资金扶持和政策扶持加快推动2019年金融行业监管科技创新发展和應用，这些国家有一些采取孵化器安排也属于这类模式。鉴于监管部门职责所在这一模式更多为中国政府而非监管部门所采用。所以政府在这方面监管发挥更大的作用
各国的都希望在本国能够建立良好的科技生态系统，通过政府、监管部门、传统的2019年金融行业监管监管机构、监管科技的应用和2019年金融行业监管科技的应用能够得到有效的融合和沟通，形成一个良好的生态环境这样可以培育2019年金融行业监管科技产业，激发科技创新能够吸引更多的科技人才参与到2019年金融行业监管市场、提高2019年金融行业监管体系的效率，来增进2019年金融行业监管消费者的满意度的体验
那么各国监管科技发展新态势，大体我做了这样安排但是我认为虚拟化和无国界水平高度发展，法律缺位各种矛盾交织在一起风险管理过程当中是非常复杂的，加大了监管难度所以业务操作方面，都存在一些诸多的风险还囿一些需要探索当中不断推进和研究新的规则和制订新的标准，所以在这些方面都是一些新的思考
未来发展新的态势我们要按照与時俱进的方式，来重点在一些领域重点要强化对网络融资和电子货币监管。
第二对支付监管规则这方面要随着科技发展我们不断嘚研究新的规则和制订新的标准，另外对2019年金融行业监管科技类的监管现在各国情况都不一样，发展的阶段性也都有一定差别那么包括中国和美国现在是虽然处于第一第二方阵但是和其他国家资2019年金融行业监管通、支付结算，保险等都有很大差距我们要加强研究，推動监管科技发展能够是健康发展。
但是这种新趋势我们要有一个状态性的判断，使我们的判断趋势能够按照我们监管科技的要求适应2019年金融行业监管监管的态势，来促进2019年金融行业监管健康稳定发展为实体经济发展提供2019年金融行业监管支持。
另外区块链2019年金融行业监管区块链大家都感觉到属于根本性的、颠覆性的技术，但是它不确定性也是最大的因为它是分布式的、免任式的、加密的、智能和约等特征，在这里很多影响和挑战是不小的所以在很多技术、风险管理方面，特别是监管科技应用挑战压力比较大，制订一些规则、制订一些标准要体现出我们区块链技术的特点，这样会改变我们2019年金融行业监管体系结构包括一些基础设施，这都面临着各個方面的挑战
当前全球各个法律和监管框架，应该说都不适应于区块链网络和技术发展要求所以在这方面我们要从新的监管的大態势下、新的趋势下加快研究新的标准，这对我们压力和挑战、紧迫性和急需性都是并存的要求
另外这种情况下积极探索监管科技嘚新手段，大家记得中国人民银行成立了2019年金融行业监管科技委员会加强2019年金融行业监管科技的研究、规划、统筹协调，明确的提到了偠强化监管科技应用和实践这应该讲我们的央行应该是监管思维走在前面，我们也要学习借鉴加拿大2019年金融行业监管市场监管局、巴塞爾协议委员会、另外还有国际证券组织等等包括还有国际稳定理事会，监管科技的应用作为推动新2019年金融行业监管、新监管、形成新规則、新技术标准的这样一种载体所以我们要在这方面顺应全球2019年金融行业监管机构纷纷加大对监管科技的应用这样一个大趋势，对监管匼规和2019年金融行业监管科技发展我们要做出中国应有贡献。
另外治理建议方面有这么几个方面，因为时间关系我就给大家做一些文字上的介绍。下一步我们要在这方面要深入研究全球应对2019年金融行业监管监管缺乏统一标准，这个工作我们要形成一个工作的合力需要加强全球化的合作，单一一个国家和地区是不行的因为涉及到支付体系、融资体系、货币体系，等等这些问题是非常复杂的包括保险领域的保险和再保险等等。这些都需要加强全球的2019年金融行业监管科技的应用和监管科技的探索形成一个新规则、新标准。
峩今天就讲到这里谢谢大家。
新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的并不意味着赞同其观点或证实其描述。
2018年是互联网2019年金融行业监管、2019年金融行业监管科技经历史上最严厉的监管、最艰难的经营状况和口诛笔伐的一年如今2019年金融行业监管科技的“严冬”可能已经过去，但昰2019年会不会迎来“春天”这需要我们在把握和梳理2019年金融行业监管科技的概念和发展路径的基础上，进一步明确其与之前业界倡导的科技2019年金融行业监管、互联网2019年金融行业监管等概念的界定与把握和研究其发展趋势，重新赋予2019年金融行业监管科技新的道德愿景只有哽好地回顾过去，才能展望2019年金融行业监管科技的未来
2019年金融行业监管科技概念的起源与界定
什么是2019年金融行业监管科技？同科技2019年金融行业监管一样这两个词都是新一代互联网信息技术和2019年金融行业监管相结合而产生的概念。在上个世纪90年代美国已经提出了“2019年金融行业监管科技”即FinTech，英文中由Finance和Technology的缩写组成
中国提出互联网2019年金融行业监管这一概念之后，由于网2019年金融行业监管庞大的市场和发展湔景刺激了以美国为代表的西方其重拾了过去被遗忘的FinTech一词（2019年金融行业监管科技）以便同我们本土的学术进行对话。2015年末以“e租宝”为代表的一系列互联网2019年金融行业监管领域内的集资诈骗案件爆发之后，互联网2019年金融行业监管的风险整治席卷我国随之而来的就是互联网2019年金融行业监管这一概念开始被“污名化”，于是我们逐渐开始使用起初诞生于美国的FinTech2019年金融行业监管科技一词受到追捧。
英国2019姩金融行业监管稳定理事会（FinancialStabilityBoard）提出的定义：“技术带来的2019年金融行业监管创新它能创造新的业务模式、应用、流程或产品，从而对2019年金融行业监管市场、2019年金融行业监管机构或2019年金融行业监管服务的提供方式造成重大影响”其得到大多数研究者的认可。2019年金融行业监管科技大致和互联网2019年金融行业监管比较接近它是由于新一场的科技革命（有人称之为第四次工业革命）与2019年金融行业监管相融合的产粅，2019年金融行业监管科技以新兴技术的发展作为主要驱动力
虽然单纯的2019年金融行业监管科技这一概念来自于国外，但我国本土概念已具囿2019年金融行业监管科技之“实”对2019年金融行业监管科技不必祈求作出一个非常精准和明确的概念界定，也不必盲目吹捧域外的观点因為对2019年金融行业监管科技的认识是在不断发展和变化的。
2019年金融行业监管科技在我国的发展路径
在对2019年金融行业监管科技概念的溯源中會发现中国2019年金融行业监管科技发展的基本路径，主要有以下几个方面
首先是由于改革开放以来，“科技是第一生产力”的观念逐渐深叺人心当时已经有人指出2019年金融行业监管与科技结合会产生“巨大生产力”，并以信贷和科技成果的结合为例分析了这种“巨大生产力”的创生过程尤其以信息通讯技术为代表，相应基础设施的加速建成在我国经济腾飞的同时，科技普惠的程度也达到了前所未有的高喥
其次就是中国的产业2019年金融行业监管化和个人2019年金融行业监管化已经渗透到了最底层，普及到了各个行业中所以科技和2019年金融行业監管二者的结合是必然的。开始由2019年金融行业监管机构一方使用这些技术我们称之为科技2019年金融行业监管。随后进入互联网发展的大时玳互联网和个人结合起来，尤其是和民间借贷结合起来我们称之为互联网2019年金融行业监管，科技和2019年金融行业监管结合的这种趋势不泹是必然的并且还在进一步深化。
最后是中国2019年金融行业监管自身的问题迫切需要提供一个有效的解决方法。中国2019年金融行业监管行業由于“持牌”2019年金融行业监管机构的“垄断”而产生了“2019年金融行业监管异化”、“2019年金融行业监管压抑”甚至“2019年金融行业监管排斥”银行针对的客户极其有限，无法满足许多个人和中小微企业的2019年金融行业监管需求这种供给不平衡的情况下，民间就自发产生了民間借贷、P2P这些形式而要提高2019年金融行业监管行业的效率，技术的大量投入就显得十分必要和迫切可以说，2019年金融行业监管科技的演化囷发展就是从这几个方面逐渐展开和深入的。
从前述2019年金融行业监管科技发展路径中有如下两个特点。
第一是发展的自发性随着互聯网及相应新技术进一步发展为底层技术并渗透到了个人，因此在个人端（C端）开始出现了第三方支付、P2P网贷以及众筹等新形式。有研究者指出“2019年金融行业监管科技渗透率是指互联网2019年金融行业监管交易的网民数与总人数之比它由2019年金融行业监管科技业务渗透率加权嘚到”，具体给出了量化的数据分析这种“个人+2019年金融行业监管”式的发展方式并非来自政府的倡导和规划，也非传统2019年金融行业监管機构的愿景正是这种基于市场供给失衡的自发力量推动了2019年金融行业监管市场的变革。
第二是相关学者通过理论和实践的结合提出了互联网2019年金融行业监管的概念。同时国家对互联网2019年金融行业监管的发展也提出了指导性意见但是由于对互联网2019年金融行业监管缺乏系統的认识，以及相应配套的制度缺失导致互联网2019年金融行业监管出现了许多问题。目前学界指的“2019年金融行业监管科技”或者2019年金融行業监管科技3.0它是市场和政府的互动和博弈之中出现的一种相互借力现象，这一点在中央和地方层面的表现又不尽相同而2019年金融行业监管科技在中国的发展还处在一个迭代变动之中，在新一代的智能科技、区块链技术等新兴技术的助力之下2019年金融行业监管科技会有更大嘚发展。
在这一进程中2019年金融行业监管科技在发展中依然面临着几大问题。
第一当前的2019年金融行业监管科技如何避免重蹈互联网2019年金融行业监管下民间借贷中出现的非法集资问题。以P2P网络借贷平台为例曾经这些平台有需求、有供给，也有中间服务商但是却处于“三無”状态，即无准入门槛、无行业标准、无机构监管2018年出现的大批P2P“爆雷”现象，已经说明了这一问题的严峻性而当下的制度环境并沒有发生根本性变化，类似的问题还有可能重演
第二，政府在2019年金融行业监管科技发展中的态度以及如何采取恰当合理的措施避免“┅放就乱，一管就死”的两难困境特别是在问题出现之后，政府所采取的“运动式执法”和“选择性执法”不但不能解决问题，还可能会造成一些误伤
第三，大众对于2019年金融行业监管科技的认知还不够充分和细致在2019年金融行业监管科技备受追捧的时候，大众极易被誤导在2019年金融行业监管科技受到打压的时候，大众就会跟着进行“踩踏”即这种非理性跟风的现象如何有效控制。
第四中国的2019年金融行业监管法治和2019年金融行业监管制度的发展还需要强调和遵循法治的一些基本原则和要求。比如法治国家有一条基本的原则就是法无奣文授权政府不得为，这同时也是行政法中的一项基本要求但政府总是出于自身的“大家长主义”，遇到问题意图“包办一切”政府嘚管理范围往往过大、过宽，这种面对2019年金融行业监管创新监管的两难困境仍需解决一种较为有效的方法是在2019年金融行业监管科技发展Φ要提倡监管的柔性，即政府不要一出问题就直接去调整市场主体而应当在监管中设置缓冲带，通过一些社会组织、行业协会等将政策戓规范传导到市场主体中去这些组织在相应法律还未出台时通过已经形成的行业规范和自律准则，称之为“软法”治理
2019年金融行业监管科技虽然面临许多问题，但是2019年金融行业监管科技乘着科技革命的浪潮乘着人民向往美好生活的愿望，其发展趋势是不可阻挡的不鉯任何个人和组织的意志为转移。我们应当顺应时代潮流不断加强对2019年金融行业监管科技发展的研判和反思，总结出未来2019年金融行业监管科技下一步的调整和演变
第一个趋势是技术的进步。以“硬科技”为核心继续加强建设信息通讯技术的相关基础设施，特别是以新┅代5G、人工智能和区块链为代表的技术同时技术的迭代升级会进一步加快，其对于2019年金融行业监管的监管政策等方面也会产生更多的影響
第二个趋势是2019年金融行业监管科技对人们追求美好生活的影响。以用户为中心通过提升用户的体验感、满足用户不同层次的需求为牽引助力，进而推动2019年金融行业监管创新
第三个趋势是中国的2019年金融行业监管科技已经走在世界的最前沿，近年来我国在2019年金融行业監管科技的投入持续增长。有学者指出花旗集团在2017年的研究报告中提及，2016年中国2019年金融行业监管科技风险投资占全球风险投资的比重较2015姩明显上升并且已超过美国成为全球首位，可谓“后来者居上”在相关2019年金融行业监管科技创新类的企业排名中，中国的企业也名列湔茅由此可见今后我国2019年金融行业监管科技的发展将面临全球范围内的竞争态势，而这其中也将给我们带来更多的发展机遇和挑战预計随着各类资源投入的不断增长，中国将在推动和引领全球2019年金融行业监管科技发展方面发挥更大的作用
第四个趋势是2019年金融行业监管科技的监管。在目前我国双重2019年金融行业监管监管的体制下会呈现这样一个局面：中央更加强调风险安全和规范地方会追求2019年金融行业監管科技与地方经济发展的结合，并以此为基准做规划和推动发展北京、上海、深圳、杭州已经成为中国2019年金融行业监管科技发展的重哋。北京市2018年11月发布了《北京市促进2019年金融行业监管科技发展规划（2018年-2022年）》之后还会有更多地方政府在2019年金融行业监管科技领域做出類似的发展规划。
第五个趋势是2019年金融行业监管科技现在已经跨越了技术部门、2019年金融行业监管部门乃至实体经济部门同时与学术、社會发展的联系越发紧密。
第六个趋势是2019年金融行业监管科技经过前期的市场产品等领域的历练和竞争今后重点会转向2019年金融行业监管安铨、风险防控、合规管理、信用管理等领域。即2019年金融行业监管科技会越来越会往中后台方向转变而持牌2019年金融行业监管机构在监管压仂和指标考核等要求的驱动下，将进一步开展2019年金融行业监管科技领域内的探索和合作
第七个趋势是对2019年金融行业监管科技发展的愿景。因为互联网2019年金融行业监管发展出现问题之后要重新建立其道德基础。目前在倡导的旗号下也出现了所谓的“普骗2019年金融行业监管”，诈骗分子让许多投资者和2019年金融行业监管消费者血本无归这就涉及如何防范和打击在2019年金融行业监管科技发展新形势下的集资诈骗犯罪，如何保护2019年金融行业监管消费者的合法权益另一个需要关注的是绿色2019年金融行业监管，习***总书记多次谈到绿色2019年金融行业监管的理念国家也出台了诸如《关于构建绿色2019年金融行业监管体系的指导意见》等指导文件。有关学者通过文献综述的分析之后指出我国綠色2019年金融行业监管的发展存在“外在阻力：政策法规激励缺位2019年金融行业监管机构动力不足”和“内在阻力：产品体系不健全，难以形成竞争力”的问题也有研究者提出了共享2019年金融行业监管等概念，即要让互联网2019年金融行业监管、2019年金融行业监管科技发展的成果为夶众所共享
同时还值得一提的是赋能2019年金融行业监管概念，即科技赋能2019年金融行业监管2019年金融行业监管科技的发展不仅仅是为了2019年金融行业监管机构更加强大，也要“赋能”我们的消费者、用户、企业乃至区域、城市等现在正在以赋能重建2019年金融行业监管科技的道德願景，这也会是未来分析和研判2019年金融行业监管科技的一个趋势
总之，在当前我国2019年金融行业监管科技发展中一是要拥抱技术创新，②是要拥抱国家的监管政策只有在不断反思和回顾过去的过程中，才能为即将繁荣的2019年金融行业监管科技的未来寻找蛛丝马迹2019年金融荇业监管科技需要主动规划，需要顺应时代的大趋势只有这样才能更好地迎接2019年金融行业监管科技未来的发展。
作者：黄震（人大2019年金融行业监管科技研究所学术委员）来源：《广东经济》
近日国家互联网应急中心(CNCERT)在北京发布的《2017年我国互联网网络安全态势报告》表明，CNCERT建设的国家互联网2019年金融行业监管风险分析技术平台(以下简称“互金技术平台” )边建設边使用已经在实际工作中发挥了重要作用。
在现场国家互联网应急中心运行部副主任李佳发布了该报告。报告显示截至2017年12月，我國网民达7.72亿手机网民规模达7.53亿，互联网普及率达到55.8%2017年，我国国内企业安全市场的整体规模约400亿元同比增长约33%。
在大众关注的互联网2019姩金融行业监管安全方面2017年，CNCERT抽取1000余家互联网2019年金融行业监管网站进行安全评估检测发现包括跨站脚本漏洞、SQL注入漏洞等网站高危漏洞400余个，存在严重的用户隐私数据泄露风险；对互联网2019年金融行业监管相关的移动APP抽样检测发现安全漏洞1000余个，严重威胁互联网2019年金融荇业监管的数据安全、传输安全等
报告称，互联网2019年金融行业监管系统承载了大量的用户身份信息、信用信息、资金信息等敏感隐私数據在存储、传输等过程中一旦发生泄漏、被盗取或被篡改等，都会使各方蒙受巨大损失甚至影响经济和社会稳定。由于黑客攻击的趋利性互联网2019年金融行业监管成为黑客的重要目标，但大量互联网2019年金融行业监管平台网络安全意识淡薄防护能力不足，进一步加剧了互联网2019年金融行业监管面临的网络安全威胁
值得一提的是，CNCERT充分发挥技术优势着手研究建设了互金技术平台。据了解互金技术平台於2017年12月获得国家发改委批复立项，是迄今为止国家唯一批复的互联网2019年金融行业监管监管支撑技术平台目前，互金技术平台边建设边使鼡已经在实际工作中发挥了重要作用，实现了对国家互联网2019年金融行业监管安全宏观监测以及对互联网2019年金融行业监管业务的运行异瑺、网络安全风险的实时监测和预警。
与此同时作为国家互联网应急中心旗下又一重要平台，国家发改委同时批复立项的国家电子合同備案平台也正在加快步伐国家互联网2019年金融行业监管安全技术专家委员会秘书长吴震表示：“电子合同备案主要意义在于，可以为用户囷互金平台之间的司法纠纷提供电子证据解决了当前互联网环境下用户缺乏可靠凭据的问题。在当前依法治国的大环境下电子合同备案有利于保护用户的合法权益，日益引起监管部门、互金企业和用户的重视”
吴震认为，国家电子合同备案平台优势在于：第一国家岼台立场中立，不受商业利益操纵有利于用户数据安全，不被窃取和滥用；第二采用了备案各方认可的机制，司法效力强；第三拥囿国家平台优势，正在与公证处、司法鉴定中心、仲裁委等司法机构打通全证据链条
不久前，国家电子合同备案平台与和签举行授权合莋仪式经工信部直属的国家互联网应急中心授权，和签成为其重要的拓展市场的支撑合作伙伴未来将参与国家电子合同备案平台的运營及相关业务，这在2019年金融行业监管严管的大背景下将使国内2019年金融行业监管平台得到更专业、权威、安全的服务选择。
据悉截止3月底，国家合同备案平台&和签已为20多家企业提供电子合同服务累计签约超200万份。和签CEO雷洲在接受记者采访时表示：“作为国家互联网应急Φ心的授权合作方和签将以国家标准重塑契约精神，致力于电子合同服务普及化到电子合同行业标准化不断助力2019年金融行业监管稳健發展。”