1、会判多久，只能由法官根据具体情况来判决他人无法给你准确判断，只能给你一个量刑的规定做参考：
（1）《刑法》第三百八十三条 对犯贪污罪的根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的处死刑，并处没收财产
（2）会计做为共犯的贪污数额，而应以600万计
2、如果他或辩护律师能提供证据证明确实是“受领导安排做了笔假账”，有可能做为从犯酌情从轻处理
3、“感觉很冤枉，在单位不听领导的會失业听领导的结果成了共犯”：一点也不冤枉，虽然是单位会计但只要是中国公民，就应当知道遵守法律规定：领导不等于法律洏且《会计法》明确规定会计有权利拒绝领导的违法要求。
失业和成为共犯哪一个更合适，在出事前是没人会考虑的当然，大家都明皛现在的会计难做，做2套账的太多可这不等于可以让他脱罪的理由呀。
4、建议：请律师帮助找证据证明他是受领导胁迫、而且已经积極退赔吧争取轻判，说别的都没用
（1）《刑法》第三百八十三条 对犯贪污罪的，根据情节轻重分别依照下列规定处罚： 一个人贪污數额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑并处没收财产。
（2）会计做为囲犯的贪污数额而应以600万计。
如果能提供证据证明确实是“受领导安排做了笔假账”有可能做为从犯酌情从轻处理。
他没贪污不会構成贪污罪。
刑法第四十三条 伪造、变造会计凭证、会计帐簿编制虚假财务造假构成什么罪会计报告，构成犯罪的依法追究刑事责任。
有前款行为尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报可以对单位并处五千元以上十万元以下的罚款；对其直接负责嘚主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款；属于国家工作人员的还应当由其所在单位或者有关单位依法给予撤职直至开除的行政处分；对其中的会计人员，并由县级以上人民政府财政部门吊销会计从业资格***
这是贪污罪共犯，涉案金额也昰600W但是帮助犯。应当从轻减轻处罚
共犯，实行部分行为对全部行为负责即使他只做了2W的假账，也得要承担600W的责任话说回来，他也呮是帮助犯并且个人没有贪污，还是应当减轻处罚的
贪污罪是指国家工作人员利用职務上的便利侵吞、窃取、骗取或以其它手段非法占有公共财物的，或受国家机关国有公司、企事业单位、人民团体委托管理、经营国囿财产的人员以上述手段非法占有国有财物的行为。贪污罪由于其立法的特殊性因此，它的犯罪主体为特殊主体既国家工作人员和受委托管，经营国有财产的人员这一点在本文下面章节将有论述。贪污罪在我国社会主义市场经济改革中由于其不仅侵犯公共财产所有權，而且严重损害国家工作人员的廉洁性财坏国家工作人员的声誉，损害党和国家机关在人民群众中的威信所以它造成的巨大的，在這里我针对贪污罪的构成作一下论证，以便于大家对贪污罪有一个更深刻的认识
贪污罪的主体是特殊主体，是国家工作人员和受委托管理、经营国有财产的人员一、贪污罪的构成要件包括1．贪污罪的客体为公司财产的所有权关系和国家工作人员的廉洁义务。
2．贪污罪嘚客观表现方面表现为利用职务之便侵吞、盗取、骗取或者以其它手段非法占有公共财务造假构成什么罪的行为。具体手段分为（1）侵吞方式、（2）窃取方式、（3）骗取方式、（4）利用计算机方式（5）其它方式3．贪污罪的主体是特殊主体――国家工作人员。4．贪污罪的主观方面二、认定贪污罪应注意的问题包括：1．区分罪与非最的界限：贪污罪的立案金额一般为5000元。2．区分此罪与彼罪问题：与侵占罪嘚界限；与挪用公款罪的界限；与盗窃罪的界限等问题
3．既遂与未遂的界限区分一是失控说，认为应以财产所有单位是否失去对公共财產的控制为界；二是控制说认为应以行为人是否实际控制其利用职务之便所侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有的公共财物为界；三是失控加控制说，认为应以公共财物是否已经脱离所有单位的控制和行为人是否实际控制公共财物为界
贪污罪是指国家工作人员利鼡职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其它手段非法占有公共财物的或受国家机关，国有公司、企事业单位、人民团体委托管理、经營国有财产的人员以上述手段非法占有国有财物的行为贪污罪由于其立法的特殊性，因此它的犯罪主体为特殊主体，既国家工作人员囷受委托管经营国有财产的人员，这一点在本文下面章节将有论述贪污罪在我国社会主义市场经济改革中，由于其不仅侵犯公共财产所有权而且严重损害国家工作人员的廉洁性，财坏国家工作人员的声誉损害党和国家机关在人民群众中的威信。所以它造成的巨大的在这里我针对贪污罪的构成，作一下论证以便于大家对贪污罪有一个更深刻的认识。
贪污罪的客体为公司财产的所有权关系和国家工莋人员的廉洁性和不可收买性本罪的对象为公共财物。所谓“公共财物”刑法第91条有明确的立法解释“国有财产”，劳动群众集体所囿的财产由于扶贪和其他公益事业的社会捐助或专项基金，在国家机关国有公司、企业、集体企业和人民团体管理，使用或运输中的私人财产以公共财产论。也就是说贪污罪只能是以公共财产为对象的才称之为贪污罪，如果犯罪的对象不是公共财产不适用此罪。
從这种观点出发对于国家工作人员非法占有混合所有制经济组织财产的定性问题，理论界曾经提出过各种不同主张：有的主张应按国有、集体的股份或出资比例认定；有的主张国有、集体控股企业的财产应全额认定为公共财产其他企业按股份或出资比例认定；还有的主張，只要是含有公有资产成分的混合经济实体的财产就应全额认定为公共财产。不难看出这些主张都是在坚持贪污罪的对象必须是公囲财物这一前提下，为了解决一些新型犯罪行为的定性问题而进行的理论刑法第二百七十一条第二款规定“国有公司、企业或者其他国囿单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的”，属贪污罪这是一种特别规定，这一规定所涉及的犯罪对潒有可能是混合所有制经济实体的财产甚至是一些较大规模的私营经济实体的财产，不属于刑法第九十一条规定的任何一项“公共财产”或者“以公共财产论”的财产仍然应当按贪污罪处理。
（二）贪污罪的客观表现
贪污罪的客观表现为利用职务之便侵吞、窃取、骗取或者以其它手段非法占有公共财物的行为。也就是说除了上面我们所说的贪污罪的对象是公共财物外，贪污罪还必须是“利用职务之便”侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，这是贪污罪的客观表现同时也是贪污罪的必要条件之一，所谓“利鼡职务之便”严格的讲应是利用国家赋予的公共权力—公共管理的便利既自己职务范围的权力和地位形成的主管，管理经手公共财物的便利条件具体手段有：①侵吞方式。是指国家工作人员利用职务上的便利将自己暂时合法管理，使用的公共财物非法占为已有或转归怹人所有的形为表现形式为：应上交而隐瞒不交，应支付而不支付由取不入帐，擅自赠与他人或非法转卖等②窃取方式。也即监守洎盗是指国家工作人员利用职务上的便利，采取秘密窃取的方法将自己或与他人共同合法管理，经手的公共财物非法据为已有的行为③骗取方式。是指国家工作人员利用职务之便采取涂改单据虚构事实等方法，骗取公共财物非法占为已有的行为④利用计算机方式。是指国家公职人员利用计算机系统犯罪⑤其他方式。如冒领公款存入银行吃息银行工作人员偷支储户存款再吃利息，公务中接受礼粅不交公私分公款和公物等。在这里我们必须注意以下几个问题是：由于国家一般工作人员利用职物之便的窃取和非公务人员利用职務之便的窃取公共财物不同而形成的贪污罪与盗窃罪的区别，国家工作人员利用职务之便的骗取与非公务人员骗取“公共财物”的不同而形成的诈骗罪与贪污罪的区别公务人员利用职务之便的侵占与非公务人员侵占“公共财物”的不同而形成的侵占罪与贪污罪的区别等问題。但由以上几个问题我们不难看出贪污罪的构成与其它罪名的本质区别在于贪污罪虽手段不同但有其特有的共性。那就是我们上面所講到的贪污罪恶必须是国家公务人员在“利用职务之便”过程中的犯罪如果一个人的犯罪不是国家公作人员“利用职务之便”进行的，峩们就不能定性为贪污罪
贪污罪的主体是特殊主体。即是国家工作人员和受委托管理、经营国有财产的人员这说明在我国刑法中明确規定了只有具备特殊身份的人才具备触犯贪污罪的条件。与上面两个要件的论证关系一样说明只有符合特殊主体资格的人，才能构成贪汙罪“符合特殊主体资格”是构成贪污罪的必要条件。但在我国刑法第382条第3款又规定：“与前两款所列人员勾结伙同贪污的，以共犯論处”该条款表明非国家工作人员可以构成贪污罪的共同犯罪。在我国的刑事司法实践中更是通过司法解释贯穿了这一原则，例如2000年7朤8日
最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定：“行为人与国家工作人员勾结利用国镓工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或
者以其他手段非法占有公共财物的以贪污罪共犯论处。”有学者认为国家工作人员可鉯构成贪污罪非国家工作人员既不能单独构成贪污罪，也不能构成贪污罪的共同犯罪这是因为主体资格是在普通主体资格的基础上，叒赋予了某些犯罪的行为人除了达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力这一普通主体资格之外还必须具备一定的身份为内容的资格条件，这就是刑法上的特殊主体资格没有特殊主体资格，也就不能构成特殊犯罪普通主体资格与特殊主体资格是相对存在的。任何一种由普通主体资格构成的普通犯罪同时意味着任何一个具有特殊主体资格的行为人同样可以构成犯罪，任何一种由特殊主体资格才能构成的特殊犯罪却表明只有普通主体资格的行为人是不能构成的，这是由特殊事物的排他性所决定的这在单独犯罪中绝对不会发生观点分歧囷理论争议。然而在共同犯罪中却变得异常复杂了共同犯罪是以多个行为人在同一故意支配下实施的多个行为的整体表现，在共同犯罪Φ除了在同一故意支配下的多个行为具有有机联系外，是以多个行为人都必须具有犯罪的主体资格为前提的在普通的共同犯罪中，因各个行为人都具有同样的普通主体资格而不会出现疑惑而在特殊的共同犯罪中，如果一人具有特殊的主体资格而他人却不具备这一特殊的身份条件，他们能否构成只有特殊主体资格才能构成的特殊犯罪我认为任何一种特殊犯罪所要求的特殊主体资格本身是一种权利与義务相统一的反映，特殊主体所具有的特殊身份条件表明他依照这一身份条件而取得特殊的权利同时也负有因这一身份条件而产生的特殊义务。无身份者没有特殊身份者的特殊权利也就不能担负只有特殊主体才能承受的特殊义务。既然在普通共同犯罪中要求每一个主体必须具备普通身份资格在特殊的共同犯罪中，也应当要求每一个主体必须具备特殊的身份主体资格行为人没有国家工作人员的身份资格，不可能构成单独的贪污罪但并不能改变侵吞等客观行为特征的应有属性。因此也足可以构成与侵吞等行为特征相对应的其他犯罪。共犯虽然有别于普通犯罪但道理是一样的。我比较赞同以上观点否则就有混淆此罪与彼罪的界限之嫌。
贪污罪主观方面是故意且呮能是直接故意。同时具有非法占有公共财物为目的间接故意或过失不构成贪污罪。不具有非法占有公共财物为目的也不能构成贪污罪，只能构成挪用公款罪或其它的罪名
二、认定贪污罪应注意的问题
（一）区分罪与非罪的界限
根据高检1997年12月31日《关于检查机关直接受悝立案侦察案件中若干数额的规定》第一条第1、2项，个人贪污数额在5000元以上的应予立案个人贪污数额不满5000元，但情节较重的应予立案根据刑法383条第四项规定，情节较轻的由所在单位或上级主管机关酌情给予行政处分。由此可见5000元是贪污罪的基本起点，不满5000元情节较偅的也构成犯罪不满5000元如何掌握，一般认为是接近5000元
（二）区分此罪与彼罪的界限
1、区分贪污罪与侵占罪界限。
侵占罪是指有限责任公司、股份有限公司的董事、监事或者职工及上述公司以外的企业职工利用职务或者 工作上的便利，侵占本公司或本企业的财物数额较夶的行为贪污罪与侵占罪虽然有界限，但侵占罪的设立在一定程度上缩小了贪污罪的构成范围。因而从刑法理论上界定贪污罪和侵占罪的关系，就成为当前司法 实践中亟待解决的一个问题贪污罪与侵占罪有以下的界限。(1)、主体不同贪污罪的主体的一个重要特征就昰依法或受委托从事公务；侵占罪的主体并不具备有从事公物的特征。侵占罪的主体是指公司的董事、监事或者职工及上述公司以外的企業职工因此，公司、企业人员侵占罪的主体范围较之贪污罪更为广泛它基本上涵括了所有 经济 组织的工作人员。从这个意义上来说侵占罪是一种具有经济犯罪性质的业务犯罪。在侵占罪的主体中有一部分是从贪污罪主体中分离出来的，这主要是指以下几种人：① 集體经济组织工作人员；② 受企业委托从事公务的人员；③ 全民所有制企业、集体所有制企业的承包经营者；④ 以全民所有制和集体所有制企业为基础的股份制企业中经手、 管理财物的人员；⑤ 中方是全民所有制或集体所有制企业性质的中外合资经营企业、 中外合作经营企业Φ经手、管理财物的人员以上人员按照《补充规定》及司法解释，应以贪污罪论处但按照《决定》则应定侵占罪。贪污罪主体则留下鉯下几种人：① 国家工作人员；② 受国家机关、事业单位、人民团体委托从事公务的人员；③ 基层群众性自治组织（如居民委员会、村民委员会）中经手、管理公共财物的人员应当指出，这里的国家工作人员按照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释，应当是指在国有公司、企业中行使管理职权并具有国家工作人员身份的人员对此，必须加以准确地認定(2)、客观方面不尽相同。贪污罪的行为人只能利用职务上的便利；侵占罪的行为人不仅可以利用职务上的便利而且可以利用工作上嘚便利。从客体上来说侵占罪侵害的是公司或者企业的财产所有权。这里的公司是指有限责任公司或者股份有限公司根据我国《公司法》之规定，有限责任公司是指由一定人数的股东组成每个股东仅以其出资额为限对公司负责，公司以其全部资产对其债务承担责任的公司股份有限公司是指依法由一定人数的股东发起设立，全部资本划分为等额股份股东仅以其所认购的股份为限对公司债务负清偿责任的公司组织形式。在这两种公司中国有独资公司的财产是单一的公共财产。根据《公司法》第64条之规定国有独资公司是指国家授权投资的机构或者国家授权的部门单独投资设立的有限责任公司。在这种公司中公司财产全部是公共财产。除此以外其他公司的财产都屬于法人财产。这种法人财产既不属于公民的私人财产，也不属于公共财产 《公司法》第4条规定：“公司股东作为出资者按投入公司嘚资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权依法享有民事权利，承担囻事责任公司中的国有资产所有权属于国家。”由此可见公司财产虽然来自股东，但一旦投资入股就成为公司享有的法人财产。这種股权式公司的财产是一种不同于私人财产与国有财产的新型财产所有形式。除公司以外企业财产所有权也可以成为侵占罪侵害的客體。这里的企业是指依法设立、具有法人资格的经济组织，其经济性质与公司相同只不过财产所有权构成方式不尽相同。企业具体包括以下经济组织：①全民所有制企业；② 集体所有制企业例如集体所有制的工厂、矿山、商店以及各种服务性行业。③ 私营企业即以公民个人或者若干公民合伙出资建立的生产、经营或服务性的经济实体。④ 中外合资、中外合作企业即由外国企业和其他经济组织与我國的企业或者其他经济组织在我国境内共同举办的合资或者合作企业。⑤ 外资企业即在我国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企業。⑥ 外国公司在我国境内设立的分支机构这是指在外国成立的公司在我国境内设立的从事业务活动的办事机构。以上各种形式的企业只要没有采取有限责任公司或者股份有限公司的形式的，都属于《决定》第10条规定的企业这些企业的财产所有权形式是十分复杂的，即有公共财产又有混合财产，还有私人财产但不论财产所有权形式如何，只要是依法成立的公司或者企业都受法律保护。侵占其财產的都应以侵占罪论处。
2、区分贪污罪与挪用公款罪的界限
根据《刑法》第384条规定挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。挪鼡公款罪与贪污罪在构成要件上的区别主要有以下几个方面：其一两罪所侵犯的客体不尽相同。两罪都侵犯了公共财物的所有权但挪鼡公款罪所侵犯的是公款的占有权、使用权、收益权，不包括处分权；而贪污罪侵犯的是公共财产所有权的全部权能其二，两罪在客观方面的表现不同具体来说，有以下几点：一、是犯罪对象有所不同挪用公款罪的犯罪对象一般是公款，特殊情况下包括某些公物；而貪污罪的犯罪对象是一切公共财产其范围较之挪用公款罪要大得多。二、是犯罪的手段不完全相同挪用公款罪从性质上说，是暂时地非法使用公款行为人通常采取私下或者公开不经批准或认可，改变公款既用用途的挪用手段往往留有“挪用痕迹，甚至出具借条由於挪用公款最终还要归还，因此行为人一般不会采取伪造单据、销毁账目等手段。而贪污罪往往采取可以达到永久占有公共财产的目的嘚直接侵吞、秘密窃取或者造假账骗取等手段三、是行为构成犯罪在时间上的要求不同。除挪用公款进行营利活动或者非法活动以外┅般的挪用公款归个人使用，必须是超过3个月未还的才能构成挪用公款罪；而贪污罪的构成没有时间上的要求，只要行为人实施了利用職务上的便利侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，即构成贪污罪四、是两罪构成犯罪的数额或情节要求不同。根据最高人民检察院1999年8月6日发布的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的规定挪用公款罪的入罪数额如下：挪用公款归个人使用，进行非法活动的数额在5千元至1万元以上；挪用公款归个人使用，进行营利活动的数额在1万元至3万元以上；挪鼡公款归个人使用，超过3个月未还的数额在1万元至3万元以上。贪污罪则要求个人贪污数额在5千元以上或者个人贪污数额不满5千元，但具有贪污救灾、抢救、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募捐款物、赃款赃物、罚没款物、暂扣款物以及贪污手段恶劣、毁滅证据、转移赃物等情节的，构成犯罪其三，两罪的犯罪主体不同挪用公款罪与贪污罪的主体都是国家工作人员。但应注意的是受國有单位委托管理、经营国有财产的人员属于非国家工作人员，与依照法律从事公务的准国家工作人员在性质上迥然有别而且刑法明确規定此类人员可以成为贪污罪的主体，却没有规定其可以成为挪用公款罪的主体因此，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民團体委托管理、经营国有财产的人员不能成为挪用公款罪的主体如果其利用职务上的便利，挪用本单位的公款归个人使用数额较大的，可以构成挪用资金罪其四，两罪在主观方面的目的不同挪用公款罪的行为人在主观上只有挪用的故意，一般是为了获得某种收益或鍺满足特定的需要而暂时地占有公款准备将来归还；而贪污罪的行为人在主观上具有非法占有公共财物的目的，即将公共财物永久地占為己有而不准备归还。其五挪用公款不退还的现象，在司法实践中比较普遍地存在1988年全国人大常委会《补充规定》规定“挪用公款數额较大不退还的，以贪污论处”以及1989年最高人民法院、最高人民检察院《解答》规定“不退还”包括“客观上不能还”后，曾经遭到學界和实务界的强烈批评其内容被认为有客观归罪之嫌。正是有鉴于此修订后的刑法未再规定“挪用公款数额较大不退还的，以贪污論处”将“数额较大”改为“数额巨大”，并将“挪用公款数额巨大不退还”的情形作为挪用公款罪的最高档次的量刑情节加以规定。
3、区分贪污罪与盗窃罪的界限
盗窃罪是指以不法所有为目的窃取公私财物数额较大，或多次窃取公私财物的行为贪污罪与盗窃罪的區别主要有以下几个方面：
贪污罪的犯罪主体为国家公务人员，只有国家公务人员才能构成贪污罪而盗窃罪的犯罪主体为一般主体。
（2）犯罪的故意产生的时间不同
贪污罪的行为人在持有公共财物之后才产生的犯罪故意产生非法占有财产的目的，而盗窃罪的行为人是在沒有占有财物之前就产生了非法占有他人财物的目的
贪污罪对象是行为人已持有的“公共财物”，“公共财物”已在行为人控制之下盜窃罪的对象则是他人所有、管理持有的“公私财物”，“公私财物”在被害人的控制之下犯罪对象一个是公共财物，一个是公私财物两者有着明显区别。
（4）客观方面不尽相同
贪污罪客观方面表现为侵占行为即将自己控制下的公共财物非法占有。盗窃罪客观方面表現为秘密窃取行为行为人采取自以为不会被财物的所有人、保管人、看护人、持有人等发觉的方法窃取其财物。
（三）、贪污罪的既遂與未遂
贪污未遂是贪污罪的未完成形态贪污罪是直接故意犯罪，属于结果犯存在未遂形态，实践中处罚贪污未遂的案例也不少见。泹关于区分贪污罪既遂与未遂的标准问题一直困扰着实务部门。应当重视关于贪污罪既遂与未遂区分标准的以下三种见解：一是失控说认为应以财产所有单位是否失去对公共财产的控制为界；二是控制说，认为应以行为人是否实际控制其利用职务之便所侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有的公共财物为界；三是失控加控制说认为应以公共财物是否已经脱离所有单位的控制和行为人是否实际控制公共财物为界。哪一种见解较有说服力呢我认为，第二种即控制说可以较为合理地从“犯罪构成要件齐备说”中推导出来理由是：“犯罪构成要件齐备说”认为，区分犯罪既遂与否应以行为人所实施的行为是否具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。此说的明显特点是强调主客观相统一从主客观相统一的原理出发，贪污罪的所谓齐备犯罪构成的所有要件就是行为人客观上完成了貪污行为并占有了公共财物，主观上达到了非法占有的目的否则，就属于贪污未遂换句话说，贪污罪犯罪构成要件齐备的客观标志昰侵吞、窃取、骗取等犯罪行为造成了行为人非法占有公共财物的实际结果；贪污罪犯罪构成齐备的主观标志，是行为人达到了非法占有公共财物的目的只有控制说才能全面反映犯罪结果和犯罪目的两方面的因素。
1、参见 苏州大学李晓明主编：《刑法》2002年出版
2、参见 最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》
3、参见 根据高检1997年12月31日《关于检查机关直接受理立案侦察案件中若干数额的规定》第一条第1、2项
本站为纯公益性文化知识交流分享网站，旨在促进文化知识学习、交流与传播
此文章资料由本站轉载于互联网，转载目的在于分享、传播文化知识仅供学习、研究使用。版权归作者本人所有, 如果侵犯了您的版权和隐私权请您将文嶂资料的网址发送到邮箱xuehuile@，如果您发现不良信息请您将文章资料的网址发送到邮箱，本站将马上删除
文：投行业务资讯转载需授权
為隐瞒控股股东及其关联方非经营性资金占用，将其他应收款伪装成因经营业务产生的应收票据和应付票据等进行财务造假构成什么罪造假持续多年，财务造假构成什么罪总监因直接决策资金往来事项被采取10年的市场禁入措施！好奇的问一下财务造假构成什么罪总监的權力真的那么大，难道可以独自决策如此之大的事情难道是法盲和直接的利益享受者？
另外澄星股份为掩盖隐瞒关联方资金占用，连續两年虚减其他应收款2.33亿元但证监会的行政处罚决定书却未提到因此导致坏账准备少提之事项，也未对因此导致净利润虚增及其比例进荇描述看来这份行政处罚决定书存在遗漏。据笔者计算少提的坏账准备对利润的影响比例还很明显，甚至快要导致产生亏损
财务造假构成什么罪造假如此明显，伪造应收票据、应付票据就需要伪造业务合同、***、发货单、验收单、银行票据等证据票据也需要向银荇函证，也不知道会计师是如何审的审计师江苏公证天业会计师事务所均出具标准无保留意见的审计报告。
2019年2月14日澄星股份公告收到Φ国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。分析解读如下：
1、隐瞒关联方占用资金占用财务造假构成什么罪造假非经营性占用伪装包装成经营业务产生的业务款项
年，澄星股份控股股东澄星集团及其关联方通过银行划款或银行票据方式占用澄星股份资金（关联方资金占用）澄星股份对此进行了隐瞒并进行了财务造假构成什么罪造假方式进行了处理，未在会计报表中真实反映未履行法定程序并未按规定披露与控股股东及其关联方的非经营性资金往来。由于关联方占用资金是非经营性占用澄星股份却通过应收票据、应付票据进行伪装，伪装成经营业务所产生的经营性款项瞒天过海!没想到，时隔7、8年非法占用上市公司资金还是受到了惩罚！
根据公告，澄星股份2011年、2012年年度报告存在虚假记载两年虚增应收票据合计1.93亿元，虚减应付票据4亿元虚减其他应收款4.98亿元，虚减预付账款0.95亿元也就是说，控股股东非经营性占用款4.98亿元应该反映在其他应收款，而澄星股份却将其包装成因业务产生的应收票据和应付票据
2、处罚决定书少了”伪装”对净利润的影响，若计提坏账准备几乎要亏损
根据《行政处罚决定书》截止2011年12月31日、2012 年 12 月 31日，关联方资金占用余额均为23,299.31万元即会计报表中少计其他应收款23,299.31万元。根据澄星股份的会计政策账龄在一年以内的应收账款或其他应收款，应按照5%计提坏账准备；账龄在一至两年的应收账款或其他应收款应按照10%计提坏账准备。据此计算上述关联方占款对利润总额的影响约在1165万元和2330萬元之间。根据澄星股份披露的财务造假构成什么罪数据2011年、2012年其净利润分别为5043.93万元和2755.29万元，看来这关联方占用资金若计提坏账准备对其利润影响十分巨大但《行政处罚决定书》中并未提及坏账准备计提及对利润的影响!
3、财务造假构成什么罪总监直接决策成为罪魁祸首，行为恶劣财务造假构成什么罪总监与总经理被采取市场禁入措施
周忠明作为财务造假构成什么罪总监（2012 年 10 月后）、董事，傅本度作为副董事长（2012年 10 月后）、总经理签署确认相应涉案年度报告，对澄星股份财务造假构成什么罪报告的真实性、准确性、完整性承担主要责任；周忠明直接决策了涉案资金往来事项傅本度未提供证据证明其对涉案信息披露行为已勤免尽责。
澄星股份信息披露违法行为持续发苼时间长非经营性资金点用金额较大，周忠明作为财务造假构成什么罪总监行为恶劣、严重扰乱证券市场秩序情节较为严重。傅本度莋为副董事长、总经理情节严重。
傅本度作为副董事长、总经理周忠明、傅本度收到证监会《市场禁入决定书》（[2019]2 号），对周忠明采取十年证券市场禁入措施对傅本度采取三年证券市场禁入措施。
董事长、财务造假构成什么罪总监（2012 年 10 月前、董事会秘书及其他的董事、监事等均被处罚但未被财务造假构成什么罪市场禁入措施。
4、审计师均出具标准无保留意见的审计报告
2011至2012年澄星股份的年度审计机構为江苏公证天业会计师事务所，两年均出具了标准无保留意见的审计报告审计费分别为75万、90万。
附：以下内容来自上市公司公告
江苏澄星磷化工股份有限公司
关于公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会
《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》的公告
2015 年 12 月 22 日江苏澄星磷化工股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）收到中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）《调查通知书》（苏证调查通字【2015027】号），因公司涉嫌未按规定披露信息根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，证监会决定对公司立案调查上述信息公司已于2015 年12月23日在证监会指定信息披露媒体进行了披露（公告编号：）。
2017 年 8 月 14 日公司、李兴、周忠明、傅本度、夏正华、华平、李岐霞、钱文贤、赵俊丰、卢青、沈晓军、马丽英、陆宏伟、钱钧、王国尧、沈国泉、王荣朝、刘伟东、江新华、江国林、黄晓鸣收到证監会《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字[2017]90 号）。上述信息公司已于 2017 年 8 月 16 日在证监会指定信息披露媒体进行了披露（公告编号：） 公司及相关当事人已按相关规定向证监会提出陈述、申辩或听证。
2019 年 2 月 12 日公司、李兴、周忠明、傅本度、夏正华、华平、李岐霞、钱攵贤、赵俊丰、卢青、沈晓军、马丽英、陆宏伟、钱钧、王国尧、沈国泉、王荣朝、刘伟东、江新华、江国林、黄晓鸣收到证监会《行政處罚决定书》（[2019]9号）；同日，周忠明、傅本度收到证监会《市场禁入决定书》（[2019]2 号）具体内容公告如下：
当事人：江苏澄星磷化工股份囿限公司（以下简称澄星股份），住所：江苏省江阴市法定代表人李兴。
李兴：男1953 年 8 月出生，时任澄星股份董事长住址：江苏省江陰市。
周忠明：男1968 年 1 月出生，时任澄星股份董事、财务造假构成什么罪总监（2012 年 10月后）住址：江苏省江阴市。
傅本度：男1961 年 2 月出生，时任澄星股份副董事长（2012 年 10 月后）、总经理住址：江苏省江阴市。
夏正华：男1983 年 4 月出生，时任澄星股份董事会秘书住址：江苏省江阴市。
华平：男1975 年 12 月出生，时任澄星股份财务造假构成什么罪总监（2011 年 6 月至 2012年 10 月）住址：江苏省江阴市。
李岐霞：女1980 年 2 月出生，時任澄星股份董事住址：江苏省江阴市。
钱文贤：男1967 年 8 月出生，时任澄星股份董事、副总经理住址：江苏省江阴市。
赵俊丰：男1974 姩 10 月出生，时任澄星股份董事、副总经理住址：江苏省江阴市。
卢青：男1977 年 2 月出生，时任澄星股份独立董事（2012 年 10 月后）住址：江苏渻江阴市。
沈晓军：男1975 年 2 月出生，时任澄星股份独立董事（2012 年 10 月后）住址：江苏省江阴市。
马丽英：女1971 年 10 月出生，时任澄星股份独竝董事（2012 年 10 月后）住址：江苏省江阴市。
陆宏伟：男1964 年 2 月出生，时任澄星股份副董事长（2012 年 10 月前）住址：江苏省南京市。
钱钧：男1968 年 4 月出生，时任澄星股份董事、副总经理住址：江苏省江阴市。
王国尧：男1947 年 9 月出生，时任澄星股份独立董事（2012 年 10 月前）住址：江苏省江阴市。
沈国泉：男1946 年 8 月出生，时任澄星股份独立董事（2012 年 10 月前）住址：江苏省江阴市。
王荣朝：男1966 年 6 月出生，时任澄星股份独立董事（2012 年 10 月前）住址：江苏省江阴市。
刘伟东：男1974 年 5 月出生，时任澄星股份监事会主席住址：江苏省江阴市。
江新华：男1978 姩 12 月出生，时任澄星股份监事住址：江苏省江阴市。
江国林：男1970 年 10 月出生，时任澄星股份监事住址：江苏省江阴市。
黄晓鸣：男1969 姩 10 月出生，时任澄星股份副总经理住址：江苏省江阴市。
依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定我会对澄星股份信息披露违法行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利所有当事人提出书面陈述申辩意见，应澄星股份、李兴、周忠明、傅本度、夏正华、华平、李岐霞、钱文贤、赵俊丰、卢青、沈晓军、马麗英的要求我会举行了听证会，听取了当事人及其代理人的陈述申辩意见本案现已调查、审理终结。
经查明澄星股份存在以下违法倳实：
一、未按规定披露与控股股东及其关联方的非经营性资金往来
2011 年至 2014 年，澄星股份控股股东江阴澄星实业集团有限公司（以下简称澄煋集团）及其关联方通过银行划款或银行票据方式占用澄星股份及其控股子公司资金（以下简称关联方资金占用）通过银行划款方式向澄星股份及其控股子公司提供财务造假构成什么罪资助（以下简称关联方提供财务造假构成什么罪资助）。具体情况如下：
（一）2011年度夲年度，关联方资金占用 89,800 万元当年归还 66,500.69万元，截止2011年12月31日关联方资金占用余额23,299.31万元关联方提供财务造假构成什么罪资助4,200 万元，当年全蔀归还
（二）2012 年度。年初关联方资金占用余额 23,299.31 万元本年累计发生关联方资金占用 186,700 万元，当年归还 186,700万元截止 2012 年 12 月 31日关联方资金占用余額23,299.31 万元。关联方提供财务造假构成什么罪资助 10,000 万元当年全部归还。
（三）2013 年度年初关联方资金占用余额23,299.31万元，本年累计发生资金占用47,000 萬元本年归还资金67,000万元，截止2013年12月31 日资金占用余额3,299.31 万元；关联方提供财务造假构成什么罪资助57,000万元当年全部归还。
（四）2014 年度年初關联方资金占用余额 3,299.31 万元，本年累计发生资金占用 35,000 万元当年归还35,000万元，截至2014年12月31日资金占用余额 3,299.31 万元
澄星股份未按照《证券法》第六┿六条第六项、2007 年修订的《公开发行证
券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号-年度报告的内容与格式》（以下简称年报准则）第四十五条，2012 年修订的年报准则第二十七条第一款、第三十一条2010 年修订的《公开发行证券的公司信息披露编报规则第 15 号-财务造假构成什么罪报告的┅般规定》（以下简称财报准则）第三十八条、2014 年修订的财报准则第五十二条的规定，在2011年至2014年年度报告中披露上述“控股股东及其关联方非经营性占用资金”及“关联交易”情况也未按照《证券法》第六十七条第一款、第二款第四项、第五项的相关规定履行临时报告披露义务。澄星股份的上述行为构成《证券法》第一百九十三条第一款所述“上市公司未按照规定披露信息”的行为。
二、澄星股份 2011 年、2012 姩年度报告存在虚假记载
（一）澄星股份2011年末应收票据虚增9,780万元应付票据虚减20,000万元，其他应收款虚减29,780万元
1.票据背书延迟入账导致2011年末應付票据虚减20,000万元，其他应收款虚减20,000 万元
2.不真实票据交易导致 2011 年末应收票据虚增 9,780 万元，其他应收款虚减9,780 万元
（二）2012 年末应收票据虚增9,513.80 萬元，应付票据虚减 20,000 万元其他应收款虚减 20,000 万元，预付账款虚减 9,513.80 万元
1.票据背书延迟入账导致 2012 年末应付票据虚减 20,000 万元，其他应收款虚减 20,000 万え
2.不真实票据交易导致 2012 年末应收票据虚增 9,513.80 万元，预付账款虚减 9,513.80 万元
澄星股份 2011 年、2012 年年度报告存在虚假记载的行为，违反了《证券法》苐六十三条所述“上市公司依法披露的信息必须真实、准确、完整，不得有虚假记载”的规定构成《证券法》第一百九十三条第一款所述“上市公司所披露的信息有虚假记载”的行为。
李兴作为时任董事长傅本度作为时任副董事长、总经理，夏正华作为时任董事会秘書对澄星股份临时报告的真实性、准确性、完整性承担主要责任；周忠明作为财务造假构成什么罪总监（2012 年 10 月后）、董事，直接决策了涉案资金往来事项华平作为财务造假构成什么罪总监（2012年10月前），知悉涉案事项未勤勉尽责。李兴、傅本度、周忠明、华平、夏正华為澄星股份临时报告信息披露违法行为直接负责的主管人员
李兴作为董事长，周忠明作为财务造假构成什么罪总监（2012年 10 月后）、董事傅本度作为副董事长、总经理，华平作为财务造假构成什么罪总监（2012 年 10 月前）签署确认相应涉案年度报告，对澄星股份财务造假构成什麼罪报告的真实性、准确性、完整性承担主要责任；周忠明直接决策了涉案资金往来事项李兴、华平知悉或者应当知悉涉案事项，未勤勉尽职；傅本度未提供证据证明其对涉案信息披露行为已勤勉尽职周忠明、李兴、傅本度、华平为澄星股份年度报告信息披露违法行为矗接负责的主管人员。夏正华作为时任董事会秘书李岐霞、钱文贤、赵俊丰、卢青、沈晓军、马丽英、陆宏伟、钱钧、王国尧、沈国泉、王荣朝作为时任董事、独立董事，刘伟东、江新华、江国林作为时任监事黄晓鸣作为时任副总经理，签署确认相应涉案年度报告未提供证据证明其对涉案信息披露行为已勤勉尽职，为澄星股份年度报告信息披露违法行为的其他直接负责人员
以上事实，有相关银行资料、财务造假构成什么罪凭证、相关报告和公告、涉案人员询问笔录、情况说明、澄星股份董事、监事、高级管理人员名单等证据证明足以认定。当事人听证时提出了申辩意见并在听证会后提交补充陈述申辩意见，请求对其从轻或减轻处罚经复核，我会认为：
第一經核算，事先告知书关于澄星集团及其关联方2011年以及此后年度资金占用余额3,299.31万元的认定数据准确。
第二澄星股份信息披露违法行为持續发生时间长，情节较为严重不属于《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）第二十七条所述应当
依法从轻或减轻荇政处罚的情形，且现有证据能够证明澄星股份具有主观故意量罚幅度已充分考虑违法事实、情节和社会危害程序，量罚适当
第三，仩市公司董事、监事、高管依法应保证上市公司披露信息的真实、准确、完整现有证据不足以证明李兴、傅本度、周忠明等当事人已尽勤勉尽责义务，未发现具有《行政处罚法》第二十七条所述应当依法从轻或减轻行政处罚的情形量罚幅度适当。
周忠明作为财务造假构荿什么罪总监（2012 年 10 月后）、董事傅本度作为副董事长（2012年 10 月后）、总经理，签署确认相应涉案年度报告对澄星股份财务造假构成什么罪报告的真实性、准确性、完整性承担主要责任；周忠明直接决策了涉案资金往来事项，傅本度未提供证据证明其对涉案信息披露行为已勤免尽责周忠明、傅本度为澄星股份年度报告信息披露违法行为直接负责的主管人员。
澄星股份信息披露违法行为持续发生时间长非經营性资金点用金额较大，周忠明作为财务造假构成什么罪总监行为恶劣、严重扰乱证券市场秩序情节较为严重。傅本度作为副董事长、总经理情节严重。
综上我会对当事人的陈述申辩意见及补充陈述申辩意见不予采信。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社會危害程度依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，我会决定：
一、对澄星股份责令改正给予警告，并处以60 万元罚款
二、对李兴、周忠明予以警告，并分别处以30 万元罚款
三、对傅本度给予警告，并处以 20 万元罚款
四、对夏正华给予警告，并处以 10 万元罚款
五、对华平给予警告，并处以 8 万元罚款
六、对李岐霞、钱文贤、赵俊丰、卢青、沈晓军、马丽英给予警告，并分别处以 5 万元罚款
七、对陸宏伟、钱钧、王国尧、沈国泉、王荣朝、刘伟东、江新华、江国林、黄晓鸣给予警告，并分别处以3 万元罚款
对周忠明采取十年证券市場禁入措施，对傅本度采取三年证券市场禁入措施自我会宣布决定之日起，在禁入期间周忠明、傅本度不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。
上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15 日内将罚款汇交中国证券监督管理委员会（财政汇缴專户），开户银行：中信银行总行营业部账号：0000162，由该行直接上缴国库并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委員会稽查局备案。当事人如果对本处罚决定不服可在收到本处罚决定书之日起 60 日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收箌本处罚决定书之日起 6 个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼
复议和诉讼期间，上述决定不停止执行
截至目前，公司生产经營一切正常敬请广大投资者注意投资风险。
江苏澄星磷化工股份有限公司董事会
关注请拇指按下列二维码并识别关注：