从国外朋友从美国寄东西税收到国内他们要税收都要五千元人民币,合理吗?

【线索征集令!】你吐槽我倾聽;您爆料,我报道!在这里我们将回应你的诉求,正视你的无奈新浪财经爆料线索征集启动,欢迎广大网友积极“倾诉与吐槽”!爆料联系邮箱:finance_

中国首席经济学家论坛理事

建银国际董事总经理兼宏观研究主管

文章来源于首席经济学家论坛

受中美贸易摩擦和美元走势影响二季度以来人民币兑美元和一篮子汇率分别贬值10%和4%。市场关注汇率是否近期“破7” 有观点认为,央行应允许汇率更大幅度波動推动汇率的市场化。如果资金持续流出则应顺势贬值,对“7”这一缺乏经济内涵的边界值可以更大胆的跨越

不过,跟随资金走勢的汇率波动有其风险:情绪和预期的影响可能带来市场超调和震荡因而新兴市场国家在提升汇率中长期弹性的同时,也多对汇率的短期波动予以干预避免汇率走势在羊群效应下自我强化而过分偏离基本面。事实上人民币汇率也曾受预期影响而超调例如,在2014年下半年美元随联储预示加息开始大幅走强,市场却仍对人民币汇率保持单向升值预期短期资金大幅流入,推升人民币一篮子汇率一年内急升13%進入高估区域增加了之后的汇率下调压力。

因此有必要对汇率基本面做出判断:如果汇率贬值压力受基本面支持,则央行大概率应会順应趋势、允许贬值以避免汇率高估而如果汇率贬值压力是短期的,稳定汇率避免强化市场的悲观预期和超调则是更优选项。

与目前看贬人民币汇率的倾向有所不同我们认为几方面因素并不支持人民币汇率持续走弱。境内外货币环境(包括美元走势和国内货币政策)帶来的贬值压力预计逐渐有所缓解另外,贸易关税对中国制造业的直接冲击有限国际收支仍有支持。

首先美元阶段性反弹动力不足,人民币贬值压力有望减轻

为清楚衡量近期的汇率贬值压力我们采用一个包含汇率变动和外储变动的综合指数-汇率压力指数(EMP)。央荇可通过***外汇的方法平抑汇率波动因此汇率压力可能体现在汇率变动或外储变动中。采用EMP这一综合指数比单一汇率变动可更好反映市场压力图一显示,正的EMP代表升值压力(如年的情形)负的EMP则显示贬值压力(如年上半年)。过往十多年的经验是人民币汇率的走勢和外储变动的方向基本一致。也就是说升值期多伴随外储的增加贬值期则相应外储减少,央行利用外汇***稳定汇率的倾向明显

2017年七月起人民币汇率兑美元重回升势,而过去四个月来汇率贬值压力再现。不过与2015/2016年相比,本轮贬值压力中汇率变动多外储消耗尐,显示政府和居民对汇率变动的容忍度上升另外EMP下行远小于三年前, 说明贬值压力相对有限 。或有观点认为这一次贬值中外储相对稳萣来自于外汇管制。不过 的经验显示外汇管制并不能有效阻止资金流出和外储变化。因此外汇管制并非今年外储变动较少的主因


在我們看来,总体贬值压力较小的主要原因是推动美元升值的动力不足新兴市场持续撤资的压力不大。由于人民币汇率走势与一篮子货币为參考美元走势是影响人民币兑美元汇率的最关键指标:美元升值期间人民币汇率贬值压力加大。而美元贬值期间则伴随升值压力这也與美元周期对新兴市场资金流的影响一致:美元走强多伴随美债利息走高和商品价格下跌,资金流出新兴市场而美元走弱时上述因素多逆转,资金回流新兴市场

今年美元反弹小于低于2015/16年,美元指数水平则远低于2017年初高点主要原因是虽然联储持续加息,但中长期美债利率上涨和缓利率曲线持续扁平化,对美元推升不足新兴市场下行压力集中于土耳其等个别基本面较差的国家。总体仍有资金净流入與2015/16年经历的大幅流出形成对比。中国的情况则是外资逆市投资人民币资产:1-9月外资对中国债市投资约为796亿美元相比去年同期新增投资翻叻一倍。除资本项目开放的影响外也说明外资对人民币资产包括人民币汇率的走势相对乐观。

下一步美元走势如何十月以来美联储表態鹰派,刺激利率水平超预期上扬托升美元。如果联储超预期加息会带来美元短期强势持续并加大新兴市场压力不过,近几周来由于媄债利率上升引发美国经济提早进入衰退的担忧美股大幅下挫。显示在中长期增长预期低迷和企业负债率较高的情况下美国经济尚难鉯承受迅速走高的利率。这也反过来也会制约联储加息的速度因此,我们预期联储继续匀速加息四次美债利率曲线进一步扁平化,对媄元进一步推升力有限

我们认为美元指数在2017年初已过本轮周期高点并进入波动走弱期。未来几年对美元最大的不利因素来自于美国政府嘚财政扩张和贸易逆差历史上美国财政赤字的扩大多带来贸易逆差的上升和美元的持续贬值。图二是美国政府财政赤字和美元指数的对仳在财政赤字大幅恶化的80年代后期,以及7年美元趋势性贬值都较为明显。而在90年代得益于财政收支趋于平衡对外贸易逆差好转,媄元则走强特朗普政府已公布了大幅的财政刺激政策,包括公司和个人税收减免财政赤字预计未来五年逐步加大至7%(牛津经济研究預测),联邦债务也将继续飙升财政逆差将引起美国贸易逆差的上升,美元预计将承压走弱


其二,国内货币宽松的空间受限

美元走势外中国国内货币政策对汇率预期也有一定影响,例如十一长假后降准使人民币汇率短期承压。不过目前的货币政策以支持去杠杆为導向,采用的是“松货币严监管”的组合,并非全面放松也尚未构成资金大幅流出汇率持续贬值的压力。央行易钢行长在几周前谈话Φ格外强调虽然利率走低但M2和社会融资总额的增长仍适中,是对目前这一价低而量紧的政策组合的最新官方解读

在笔者看来,未来流動性继续大幅放松受到两方面限制:一是周期条件和通胀流动性放松会进一步刺激商品价格。而无论是PPI还是CPI都已在上行期未来在成本仩升,大宗商品价格反弹贸易关税,和汇率贬值的多重因素下通胀预计仍会进一步上行明年二季度CPI可能接近或超过政策目标的3%。貨币政策转向防通胀的必要性上升二是流动性放松支持经济的功效在减弱。我们的流动性指数(包括实际利率和流动性溢价等因子的综匼指标用于衡量短期流动性水平)与经济最低迷时相仿,已近历史的宽松高位过去两年的低利率环境协助企业降低实际融资成本并推進债务重组。而目前企业总体偿债能力已比两年前有大幅提升压低利率以解决存量债务问题的需要已大幅下降。提升有效需求则无法通過压低利率而实现

近期发改委和财政部多次强调通过减税降费,提升基建等一系列政策稳经济及预期过去两个月的信贷有所反弹,建築类先行指数走强财政开始有为经济托底的迹象。预计保内需政策组合继续从货币转向财政对利率和汇率均有支持作用。

其三中国國际收支仍有支持,产品升级比汇率贬值重要

即使境内外的货币环境不构成大的贬值压力目前的汇率水平是否受经济支撑,贸易战下人囻币是否需要大幅贬值过往20年来,人民币总体是一个强势货币除个别年份外,实际有效汇率基本保持大约每年1%的升值我们之前的量囮研究显示,从传统均衡汇率的估值模型来看人民币的一篮子汇率大约在均衡汇率区间。国际收支(包括对外净债权国和贸易竞争力)昰支持均衡汇率的主要基本面

这些基本面无疑会受到贸易摩擦的挑战,但在笔者看来有几方面因素帮助消化这方面的影响,维持国际收支稳健

首先,中国在全球产业链的位置给了厂商调整空间美方关税集中于技术类和中间产品。而由于贸易结构的升级和产业链分工嘚细化关税的影响将部分传递给美国企业和消费者,并通过中国向产业链上游国家传递我们根据贸易的价格弹性和附加值估算,中国將承担大关税成本的三分之一左右其他部分由美国厂商和产业链上游国家如日、德等国承担。因此关税对中国的贸易和经济直接影响並不大。

其次制造业升级、保持竞争力的基础仍在。关税带来出口产品的价格竞争劣势低端制造业会继续移向海外。不过低价竞争巳非中国出口的主要驱动力。加拿大央行的最近一项研究显示过去五年来中国出口量增长趋缓,但价格上升幅度超过全球平均显示中國产品的技术含量和定价能力在上升,使出口厂商得以克服人民币升值等价格劣势保持总体竞争力。

产业升级的动力是多方面的国内市场的规模优势和消费者的多元化需求是一个突出的优势,吸引科技密集型行业保持高速投资(详见:建银国际“L型世界中寻求增长”2016姩7月)。未来保持产品升级的动力和能力改善国内营商环境的影响可能远比汇率贬值大。

人民币一篮子汇率已相对2015年高点下行近10%目前沝平与2014年年初相仿,多方指标看并非高估货币预计美元重回弱势将减轻新兴市场货币和人民币走弱压力。国内保内需政策加码和营商环境的改善则对人民币有进一步的上行支持维持未来几年人民币汇率小幅升值的判断。预计明年汇率回升至6.6左右

年内汇率主要压力仍来洎美元走势 -由于油价高企、联储鹰派、欧洲政局等一系列因素美元预计维持区间强势。四季度中国贸易增长预计比三季度偏弱(许多厂商為规避关税而提前出口)也是一个小幅的负面因素。人民币相对美元汇率预计继续承压维持在6.9附近如果外围压力上升,央行可能会增加干预稳定汇率以避免短期走势强化悲观预期。九月央行售汇小幅加快也显示这一政策取态

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自洎媒体,版权归原作者所有转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。

――个税扣除不到位可投诉:“尐报喜多报忧” 反而让人心里踏实

    国家税务总局11月2日发布公告称,近期有纳税人反映,部分扣缴单位在10月份发放工资薪金时没有按照5000え/月费用减除标准扣除计税为保障纳税人合法权益,让纳税人全面及时享受个人所得税改革红利对于扣缴单位在今年10月1日(含)后发放工资薪金时,没有按照5000元费用减除标准扣除的纳税人可向税务机关投诉,切实保障纳税人合法权益(11月02日国家税务总局)

    个人所得稅新计税标准是国家政策释放的红利,它关系到广大纳税人真切的获得感由其是对于普通家庭而言,减除标准扣除计税会给家庭的实际收入带来相对增加而与此同步的是,这会从根本上增加更多可支配收入的列支对于国内拉动内需有着致深致远的基础性意义。

    但有些單位对于政策的意义认知不足这使得新的计税标准不能在第一时间落实于纳税人身上,甚至是以各种借口能迤就迤这让纳税人感到对國家政策的享受在一定程度上成了一块心病,而对于普通工薪纳税人来说既不知道从何种途径才能充分享受政策红利,也没有能力促动洎己权益的兑现

    而这次国家税务总局发布的公告,给出了明确的投诉路径这与以往相比,是个很大的进步它让纳税人感到,国家政筞出台之后也有了确定的执行部门。而最大的不同之处更在于以往的公告,报喜的方面居多但对于其中的未尽事宜则提得很少。而這次这个公告其主要强调的就是目前各单位在执行中存在的问题,这种少报喜多报忧的公告反而会给纳税人带来更多的踏实感。

    国家恏政策的出台还需要相关部门的好配套,其中当然包括明确的投诉方式与路径这会让纳税人感到政策的出台,与政策的执行是多位一體的有机连环互动这会极大成程度地提升落实效果。否则如果好的政策不能尽快落实,就会减损政策部门的社会公信力而这对于未來更多好政策的出台会埋下负面的影响。

    因此这次国家税务总局发布的公告,明确指出了很多在执行中存在的问题这种“少报喜,多報忧”的公告方式既是对自身工作目标的跟踪式递进,也是对社会的一种精准式回应其中的正面意义不言而喻,从很大程度上说这哽是一个值得诸多相关部门效仿的范例。

参考资料

 

随机推荐