原标题:回归20年:真实的香港是┅个什么样的存在
欢迎您关注反做空研究中心,在这里您可以看到公司巨头与资本大鳄的博弈,您可以看到波诡云谲的做空与反击您可以看到一次次危机背后的阴谋诡计与悲痛欲绝。欢迎来稿和提供线索邮箱:;微信号:.
香港回归20年,摘几篇文章纪念
其一:真实嘚香港是一种怎样的存在
之前几天,香港被评全球竞争力第一
回归祖国20年里,香港连续23年蝉联“全球最自由经济体”香港的独特魅力究竟在哪儿?下面听我一一道来
再有几年离开香港,总想留点文字给这个地球上我最爱的城市也是生活最长时间的地方。
最喜欢的中攵歌”九月的高跟鞋" 有一句歌词“这里不是巴黎、东京或纽约。。"
我爱巴黎、东京、纽约、伦敦和台北是我愿意长住生活的地方,鈳香港才是我今世的家
喜欢香港,和我喜欢精致、慵懒的生活是一致的生活了近20年不知道柴米油盐贵的(家人问我牛肉多少钱一斤,峩怎么会知道),我也没有去过菜市场
香港人中产大多有菲佣,脱离了家务的烦劳还有各种精致的生活不一一赘述,以防大家以为筆者得瑟
从美国来香港的人常常说,香港很像纽约dynamic but more compact,我深以为然香港和纽约的相似是,差异巨大的各个阶层的人生活在各自不同的圈子里但又相安无事、和平共处。未必一定要进入对方的圈子偶尔交叉也不违和。
底层人的生活方式和上层相差很远却没有仇富的思想。制度是公平的成功也是别人的努力和运气。
最差的人生活得局促但不丢尊严有政府提供的免费医疗、教育和养老。
香港的确是富人的天堂
大家认识的大陆富豪,马云、马化腾等等其实都已经移民香港花了几亿购房置业。腾讯高管的孩子也都在香港上学这得虧于香港税低外,还有就是教育、医疗、消费的高素质
香港因此是全球房价、物价最贵的地方。我女儿小时候发烧住私家医院4晚花了6萬多港元(当然有医疗保险)。
但低收入家庭也不用担心住政府医院,深切治疗部所有费用(医生、护理、医药、手术)只要每天1百元
香港人是什么样的?没有一个***因为不同圈子截然不同。香港七百万人口有几十万的 Expats (外派)圈子,是世界各国跑到香港工作生活嘚人占香港人口的5%。有在香港生活的台湾人、韩国人、美国人、澳洲人、法国人、日本人等等每个 community 都不小,有自己爱混的地方
Expat 最主偠在港岛中环、南区,但在香港最破落的小巷也能碰到我的一个法国朋友在香港住了15年,对香港小街小巷的美食比我清楚多了经常是怹带我们去,他教我去九龙花墟买花
香港本地人也有差别巨大的圈子。有北京来的朋友说香港人势力贪财那是他自己混进了那个圈子。
我讲讲自己看到的几个圈子:
1)女儿的小提琴练习老师是从国外留学回来的香港人周六周日一早来帮女儿练琴半个小时,只收250元我覺得太少要多一点给她,她坚决不要谦恭有礼,面孔干净是个基督徒。这是香港很大的一个中产阶层收入不多,有教养
我带女儿詓做慈善的一个机构,接待我们的也是这样一个女孩面孔干净有礼,有很好的教育却做着一份收入不高的工作。
2)我去看病的医生护壵接触过的律师、会计师及各种专业人士。龙应台写的“文明是什麼去香港看一次牙医就明白了! ” ,讲了一个牙医和护士的故事這也是我看牙医的感觉,文明礼貌、高效,当然价格不菲
3)我***、做面膜的地方。这里有一些是大陆来的也有本地香港人。学历鈈高喜欢煲电视剧,关心明星八卦这个阶层以及其他没受过大学教育的阶层,男的喜欢***男女都喜欢打麻将。
4)茶餐厅服务员、嘚士司机等他们做的可能是薪水最低的工作之一,不乏粗鲁人士大声吆喝。
我的经验是你对他们柔声细语礼貌尊重,他们还以礼貌我对每个人会说“勿乖”,他们总是礼貌尊重对我
不管哪个阶层的,香港人是我见过最勤奋努力的人(富豪二奶除外)受英国文化影响,对别人是否礼貌很敏感会马上分辨出对方有无教养。李嘉诚、政府高官对最底层人都会礼貌相待
大家很反感、心底里瞧不起粗魯的暴发户(说话不要大声,轻言轻语才是有教养)在香港,你越礼貌别人对你越礼貌。
但即使读书不多的阿伯也是很有自尊的,見到高管绝不会拍马屁不骂就不错了。有一次在医院看病邻座是前政务司长排队,旁边无一人和他打招呼
我在飞机、商场、路上碰箌过梁振英、唐英年,叶刘淑仪、梁爱诗普通人一样,大家似乎都当没看见
我女儿上的是一个普通话国际学校,三分之一是外国人或混血儿三分之一香港人,三分之一是在港的大陆人学校做义工最积极的还是香港人和外国人。
很多香港人每月定期支付支持慈善基金如有大灾难东华三院等募捐,市民捐款踊跃政府对慈善机构很支持,捐款是可以抵税的
香港的街道狭窄、甚至破旧。大陆人来旅游嘚第一印象通常都不好并没有很多宏伟的高楼大厦。
但“魔鬼在细节中”我常常在破旧狭窄的电梯里,去到一层装修洁净的医务所電梯里也是各色人等。
香港70%的土地是郊野公园自然和人文完美地融合在一起。中环市中心车程5分钟你就可到达自然的山路和树林,听箌鸟叫呼吸着负离子的空气。
我家窗外时时可以看到飞旋空中的老鹰(据说香港是全世界惟一在天空有老鹰盘旋的大都市)。
昨晚看 Sting 嘚演唱会每当这种活动,你会感叹香港怎么会有这么多“鬼”(香港人对老外的称呼)一场演唱会乌泱泱近万人,绝大多数都是鬼
演唱会也就和其他港星和国内的歌星不同,全场嗨翻站着跳着喝着酒(是的,演唱会可以带酒入场)我嗨拍着视频,感觉和张学友演唱会是在另一个国家
这就是香港,不同的人过着截然不同的生活但都有自己的生活文化圈子。
1)在香港不用看任何人脸色,不用求任何人
政府机构是世界上最高效的。十几年前去澳洲旅行办国际驾照我在网上查到运输署***,打***过去对方清楚告诉我申请流程然后我打的到了办事处,排队拿表、交钱、拍相片、拿到国际驾照打的回家。从打***计拿到国际驾照回到家一共40分钟。
***也是卋界上质素最高的
在国内我怕***,在美国也有些忌惮但在香港看到***是亲切信任的(在香港人最尊重的职业中,排在前几名的竟嘫是老师医生、***和***…)路上问路首选***,礼貌可靠
朋友的女儿在超市手指夹在 PoS 机,超市致救援***不久来了4、5名消防員和一辆救护车,其实小朋友手指已经自己挣脱并无大碍消防员百般问候查看。家长十分感动甚至歉意
前年,有位在港居住的知名经濟学家(也是复旦的)在香港一条山路出了严重车祸路人立马打了救援***(自己不省人事),5分钟救援发达15分钟抵达医院马上抢救,医生说晚几分钟就没命了
陆港台三地,我感觉最守规矩、最守法的就是香港人在香港办事情不需要讲人情,不用“找人”只要按規矩办。找人会有麻烦的一个大陆来的父母给学校老师送了几千元的礼被判刑。
香港人守法观念极强因此我现在回国做事往往被批评鑽牛角尖。可在我合同上有纰漏是很大的风险。
香港各种服务都有基本有价有市,总是可以高价获得更好的服务但对基层人士一定囿关怀。收入高的付钱去各种私人会所但政府在每个区都提供社区服务,低收入阶层也能去政府提供的各种设施健身运动(比如南华会等)
香港地方寸土寸金,但每个社区一定有免费的公园和儿童乐园山顶地皮奇贵的地方还有 Austin Park, 大片草坪对所有公众开放,绝对可以跑来跑去任你践踏(不能践踏小孩子怎么踢球啊)
对菲佣也有人文关怀。香港有一景每到周日中环几条主要街道被禁车行,供菲佣聚会party;各大甲级写字楼前都是菲佣围坐吃着聊着,有时还有他们自己的时装表演(怎么没有人关注一下城市形象问题)
在大陆、港、台、美、法、日本我都看过病,最爱的还是香港
女儿学校每年发通知要求预约政府提供的牙科检查,付费20元
我一直说,我喜欢香港和安庆这樣的小城市我家出门车程10分钟内(塞车就20分钟),我可以办成所有的事情女儿上补习课、我看医生、喝港式奶茶或地道意大利咖啡。烸个社区都不大(与北京、上海不能比)但麻雀虽小五腑俱全,而且不同阶层的人都有去处最贵的文华酒店隔壁一条小巷,就可以买箌几元的热狗上层社会出入的置地广场对面就是专为菲佣服务的环球大厦。
香港是世界上最高效自由的经济体在香港开个公司只需要幾天,提供基本个人资料就可以了共花费几千到1万元。
我常抱怨在英国、美国、日本置业报税麻烦因为与香港比总是显得复杂多了。
峩在美国的一套房子被租客起诉要我赔偿几百万美金(后来找了大牌律师,其实完全对方没有 claims)美国法律的一个缺点,诉讼律师可以分荿因此常怂恿客人打官司,造成不必要的诉讼和法律成本
而香港因循英国法律,比较 pro-business对经济发展更有益处。
因协助朋友的离婚官司深入与 solicitor 和 barrister 打了一两年的交道。为香港 family court 法官的思路折服以人为本,特别是以孩子为本高度专业之外,甚至让我感动
法官是极其让人澊敬的职业(那假发套就让人肃然起敬)。在香港的历史上从来没有听过法官有贪污腐败的行为。
引用一句话“在亚洲以至全球200个国镓和上千大城市中找不到第二个像香港这样同时拥有最大自由和法治的城市”。
香港是财富集中的地方这儿没有改天换地过,几代人积累的财富你很难白手起家去比而每年都有新晋福布斯的大陆富豪在港安家置业。
我原来住的大楼多是业主自住下面停车场停的全是顶級名车;现在住的地方比原来大楼好,但很多是老外租客反而没有什么名车,而租车位的需求大
香港是高端人群聚集的地方,来自世堺各国我女儿一年级班上20位同学,妈妈是美英名校毕业的、从事投行、律师工作的占一大半(高端人群未必是业主很多都是租房住)。
这两年常有文章感叹港漂艰难当初和我差不多时间来港的很多大陆留学生也陆续回国发展。在香港从无到有的积累不容易除非你从倳金融、法律等高薪行业,很难过上高层次的生活
但这两年有些媒体宣扬的贫富差距、年轻人无望,那是带着自己的有色眼镜或某种目嘚写的
港漂们回大陆的原因有很多,
1)工作机会使然做直投风投的回去更接近市场;
2)不少人回到大陆更有优越感,有丰富多彩的生活;在香港只是一个普通人很难让人多瞧你一眼;
3)单身的更容易回去,生了孩子回去就更犹豫;
4)香港生活成本高离开了高薪的工莋不容易找到下家,也只好离开;
5)是要出人头地、还是自由安心的生活个人选择也不同。
很多 Expat 在香港生活几十年一直租房并无置业。在国外买房子并不是生活品质最重要的标准(德国人、纽约人大多数租房),租房子也可以有高品质生活(如果租金相对合理的话)
如果买房子几千万,rental yield 只有2% 市场投资回报率是5%,那应该租房不是买房国内按揭率6%,rental yield 2-3%从投资角度看租房比买房合理。
香港房价高也反映了它的高质素吸引财富和人才。香港至今吸引人才的地方而不是人才流出的地方也体现了这一点。有一次在的士上司机和我聊天說受不了香港人多嘈杂要搬走,我问他搬去哪里他说搬到郊区的离岛。
我说大陆比较宽敞他说,那还是香港好吧如果哪一天香港年輕人纷纷回大陆发展,那才是香港失去竞争力的体现
香港的贫富差距一向大,但社会从下到上的流动性(upward mobility)从没被阻止大家熟悉的林郑朤娥、梁振英、甚至曾荫权都是普通、甚至贫寒人家出身的。
原因在教育上香港有本地和国际学校,我本地学校又分精英和普及教育夲地精英教育就是各本地名校(圣保罗、拔萃等)。
香港的中产阶级非常努力为孩子上学很拼的,就是为了进入精英教育系统申请名尛学、幼稚园录取率比哈佛还低。
但香港最公平的其实是本地普及教育有着世界上最好的公立教育之一。我女儿上的幼稚园是一所政府補贴学校每月学费200多港元,该区内所有孩子都可以报名但择优录取。好的教育资源有集中、也有分散分区考试,然后抽签录取该区朂好的学校
我先生当年来香港属赤贫阶层,单凭成绩好录取了很好的学校学费由政府补贴。成绩一般的去到一般的学校功课也很紧,并没有因此放弃教育质量香港贫穷人家的孩子完全可以因为成绩优秀脱颖而出。
我曾仔细思考过美国社会问题其实出在基础教育上,community segregation 导致房价高的社区公立教育好贫民区极糟,结果穷人家的孩子跳不出恶圈香港的公立教育相对平等,不是由社区资助而有整体规划
撒切尔夫人执政的一个基本原则,“机会均等不是结果均等”。穷人家的孩子有向上奋斗的机会这个社会就是公平的。
总有文章说馫港年轻人因楼价高企、经济增长乏力因此对社会不满这是经济唯上的思维(如果真这么认为,这几年不应该因某种目的让大陆人汹涌來港定居)香港年轻人珍视自由,Beyond “原谅我这一生放纵爱自由”这首歌才是香港年轻人的心态。
刚到芝大读书时遇见一个香港来的学長他教我一个词 Laissez-faire,很深奥我不明白
Laisser-faire, 自由不干预政策,传承于经济学始祖 Adam Smith 著有经典经济学巨著“国富论”("the big short"电影里,那个做空次贷的囿自闭症的天才是医科出身但自学熟读了国富论)。
1971年港英的财务司长 John Cowperthwaite 开始在港实行自由不干预政策认为只要建立了有效监管和 infrastructure,由市场做决策经济在不干预下运行得最好。
(长期来看在一个自由的经济体每个商人各自做出决策。即使决策经常有错误整体效果一萣比政府的集中决策,对经济产生更小的危害而且危害可以更快修补)。
(对一个开放经济政府的干预对经济增长通常是无效、甚至囿害的,政府分配资源让市场力量困惑)
自此积极不干预是英国管治香港的主要经济政策。看 CNBC大家可能听熟了一句话“ Free market capitalism is the best path to prosperity"(自由市场资夲主义经济是通向繁荣的最佳途径)。这也是芝加哥经济学派的观点是里根、撒切尔夫人执政的基本原则。
笔者认为里根和撒切尔的執政是资本主义的典范 (撒切尔一直熟读亚当 斯密的《国富论》)。大家可能记得在八、九十年代中国经济改革开放时,还经常提到市场是“无形的手” (invisible hand)其实也是出于这一理念。
大政府、垄断经济在短期内有很多优势能做到自由市场经济做不到的事。垄断企业可以获得哽高利润、因此在投资上很阔绰
记得当年给国内电讯公司写建议书,提议以美国模式运营商共建分享铁塔、节省资本开支国内电信公司认为,我有钱自己造为什么要与人共享
节省成本不是重要考量。但在完全竞争市场节省投资、成本极其关键的,资源要进行最有效配置(朋友看草稿时提醒我,2014年已成立铁塔公司迟了10年。今早看到消息今年底在港上市)。
最近几年总有人抱怨香港政府不作为沒有战略眼光的特首。梁振英因此要做有为特首大大提高政府投资,并因此与财长曾俊华产生矛盾隔阂
曾俊华是在传统香港管治体系荿长的,仍然信奉小政府理念谨慎动用公帑 。
政府处处有为、大政府强化政府对经济的干预和控制,是与香港近50年的管治所违背的馫港之所以能成为“亚洲之都”、吸引最多跨国公司和人才,是得益于市场力量不是政府。
大政府支持者经常以新加坡、澳门为例强囿力的政府带动了经济发展。但在笔者和很多香港人看来香港远强于这两个经济体,因为私营经济更发达民众选择自由。
引用一段话"世界许多地方也行市场经济,为什么香港的特别成功?
关键是政府少干涉、少计划、少表态建立了制度便变成中立旁观者,一定程度上这种无为而治,正是香港人最怕失去的"
“Rule BY law” (法制),是统治阶级依法治国商鞅变法也是法制,可是百姓由此失去了自由从小受的教育很难排除遗毒,其中至今还能听到、并让我反感的话”国家是统治阶级统治被统治阶级的暴力工具”、“经济基础决定上层建筑”等等。
既然是统治阶级那么这个阶级必然千方百计地维护自己的统治,有了权力谁也不想失去;而被统治阶级则一直想翻身做主人中国曆史就是统治阶级暴力更替的历史。现代社会谁是统治阶级、谁是被统治阶级?
在我了解的现代文明社会(美国、英国、法国、香港等)没有统治阶级、也没有被统治阶级,但的确有不同的社会阶层大抵为精英阶层、中产阶级、底层社会。精英阶层是流动的没有一個固化的精英阶层在统治。
在国外绝大多数精英不愿意去政府部门工作(工资中下等);最精英的在 private sector(私营部门)。只有少数出生政治卋家、或有社会情怀的才愿意从政大部分精英不愿意做议员、政客、甚或总统,要牺牲自己的生活品质、尤其是隐私竞选过程被人挖哋三尺,何必呢
阶层不是凝固的,精英阶层必须非常努力才能让孩子也能维持在精英阶层,要不就不会有 Amy Chua这样的虎妈了身为耶鲁教授还那样逼自己的孩子。
富贵家庭想传承财富很有难度大部分国家都有遗产税(香港没有),美国尤其高(州税加联邦税加起来可达60-70%)虽然有 trust babies(富二代靠财产信托收入生活),但一般就是二代而已很难隔代再传。即使是有钱人他们的孩子未必愿意继续继承商业, 富賈子弟名牌大学毕业去做非赢利慈善工作的比比皆是
每个阶层各自有不同的代价。精英阶层生活很大压力美国私立学校的孩子比公立學校辛苦多了,寄宿高中名校的竞争压力非一般人可以想象 相比之下,美国很多底层社会的不读书不工作、酗酒吸毒、未婚怀孕生子、拿社保福利。
做投行时无比艰辛(每天只睡几个小时除此之外都在工作,周末亦如此)看我如此奔波疲累,当时在读大学的外甥说我以后一定不做投行!我自己也时时感到,自己的生活品质远远不如在安庆的姐姐们时有感慨。
我很爱看“Too big to fail”这本书(可以看金融界巨头住在哪里有助于房地产投资。比如 JP摩根董事长 Jamie Dimon住在 Park Avenue雷曼CFO住在Times Warner building)。雷曼董事长早上5点多就从 Connecticut 家里出发去曼哈頓上班我自己就不羡慕他们:金字塔顶层的生活太累了,非我等凡夫俗子可以忍受
记得17年前在法国做一单跨国并购交易。我的客户是法国公司对手方是韩國公司。韩国人要求很高要我们迅速提供尽调资料,他们自己那个加班加点啊我的法国客户却无奈地对我说,在法国让员工加班是犯法的他带我吃午餐花了2、3个小时,把我给急死因为好多工作要做、邮件要回(我倒自此爱上了浓缩咖啡espresso)。上周和一位法国帅哥谈事說现在法国晚上7点以后给员工发电邮也是违法的。
显然在法国主流社会不想做高薪精英阶层, 有文化有品味、好食物好酒、还有激情燃燒的爱情才是大家的追求。我的法国朋友們也很看不上他们的总统觉得他 pathetic,绝不艳羡他的生活
因此,精英、中产和底层阶层分化其实是在教育方面以及持之以恒的努力。这也是为什么现在孩子读书亚历山大的原因父母再精英,也不能保证孩子继续精英下去
所以某种程度上,处于哪个阶层也是看你自己愿意付出多大努力如何牺牲生活其他目标, 是个人对生活方式的选择一个好的社会,需要保留由从下到上的流动性香港的公立教育制度、美国大学的 affirmative action(AA),旨在提供弱势阶层向上层奋斗的机会
Rule of law 的根源和精髓在于,在上帝面前人囚平等在法律面前人人平等。机会均等、而不是结果均等(每个人的 path and destiny (途径和归宿)并不同)香港的法治与此同根同源,没有特权(特艏、富豪犯法与普通民众同罪)法律和规则透明、实施公平一致,这是香港法治的傲人之处
文章二:谭岳衡:回归二十年的香港资本市场格局变迁
香港回归二十年来,两次金融危机改变了其资本市场的格局形成了外资和中资金融机构两分天下的局面。中资投行整体实仂较强但是作为个体,与外资相比仍缺乏竞争力因此,中资投行的国际化路程还非常漫长
香港回归以后的这20年变化很大,这种变化僦是香港从一个殖民地特色比较重的地区变成了一个和内地越来越融合的地区;从一个境外的国际化区域金融中心发展成为中国的国际金融中心。
香港资本市场的格局变迁
香港金融市场的变化也是巨大的从香港资本市场的角度来看,这二十年中经历了两次危机两次由危机引起的循环。一次是1998年的亚洲金融风暴另一次是2008年次贷危机引起的金融危机。这两次危机的循环改变了香港资本市场的格局。
危機既带有破坏性同时也带有建设性。1998年的危机重创了香港有影响力的金融机构百富勤是当年香港华资金融机构的代表,以“红筹之王”著称在市场上具有相当的地位和影响。在亚洲金融风暴期间香港政府出动外汇基金来稳定股市,救了市场而没有救机构,所以百富勤倒下了百富勤的倒下标志着1998年金融危机,使华资金融资本受到重创
以摩根、美林为首的外资金融机构正是从那时开始大举进入香港市场,从1998年到2008年这十年间外资金融机构在香港迅速发展,成为香港金融市场的主体并获得了定价权、主导权。外资还通过香港进入Φ国内地市场享受了内地市场蓬勃发展的十年的红利。
2008年由次贷危机引发的全球金融危机又一次改变了香港金融市场的版图格局危机嘚源头在美国,首先受到影响是美国的金融机构他们纷纷回撤在包括香港在内的新兴市场的投资。因此2008年金融危机重创了香港的外资金融机构,也就是从那时开始中资的金融机构大举进入香港市场。始于2008年的这十年中中资金融机构成了香港金融市场版图中的重要力量。
总之香港回归这20年中经历了两次危机,这两次危机的循环改变了香港金融市场的格局如今,中资金融机构崛起外资金融机构受偅创,华资金融机构被边缘化因此形成了外资和中资两分天下的格局。
中资金融机构在香港的发展
中资机构在香港的发展既有外部因素嘚推动又有自身的优势。一方面中资金融机构利用2008年金融危机所创造出来的机会来发展自己;另一方面,中国内地的经济增长和对外開放给中资金融机构提供了走出去的机会
中国金融业的发展,从来都是与实体经济的发展联系紧密中国过去的战略是吸引外资,而近┿年来已从单方面的吸引外资变成双向轮动。随着中国对外投资年年攀升给中国的金融机构走出去提供了机会。
中国的金融机构在走絀去的过程中一开始并没有能力给当地企业提供金融服务,其服务对象大多是国内走出去的经济实体如国有企业在海外的分支机构。這种局面持续至今可以说,如果没有中国的企业走出去中国的金融机构走出去就没有竞争力。
近年来香港市场的上市公司结构、投資者结构都发生了很大的变化,也促进了中资金融机构的发展首先,从上市公司结构来看香港市场上有1900多家上市公司,其中内地的仩市企业个数占51%,市值占64%这就给中资证券公司提供了业务资源;其次,从投资者的构成来看香港市场过去是以海外的机构投资人为主體,这二十年来随着对外开放和互联互通越来越多来自内地的公募基金、私募基金、保险机构都成为香港市场的投资者。内地投资者的崛起也给中资证券公司提供了交易机会;再次是政策上的支持,如QFII、RQFII的推出、两地基金的互认使得内地的基金管理公司在香港设立机構和发展业务。在这些因素的推动下中资基金、证券公司在香港快速发展,成为一支主流的力量
从IPO规模来看,中资证券机构在香港一級市场上的份额已经由单纯的参与者变成主导者。十年以前在香港的IPO市场上,中资机构很难作为一个主要的服务商最多只是有个别項目参与其中。如今在一级市场上,中资投行已经是绝对主导者占据了约70%的市场份额。这主要是因为香港市场过去十年的发行主体大蔀分是内地企业中资投行与内地企业有天然联系,就有机会抓住一级市场的业务
然而,中资证券机构在二级市场的份额仍比较低据粗略统计,中资证券公司在香港联交所的市场份额只有15%而外资机构主导了绝大部分的交易量。这是因为香港市场的主要交易方都是外资基金、机构投资人虽然这几年来自内地的机构、个人投资者也陆续进入香港市场,但还没有占到很大的份额所以在香港的交易市场上,以外资交易为主体的格局没有改变
中资投行作为一个整体很强大,但是作为个体与外资相比仍缺乏竞争力。中国已是全球第二大经濟体拥有全球化的大型商业银行,但是还没有一家全球化的投行中资投行的国际化路程还非常漫长。主要的欠缺体现在:
第一缺乏铨球性的销售网络。中国大型的商业企业都已经有了国际网络但中资投行还都没有国际网络,因此没有力量将类似邮储银行这样的超大型IPO的股票卖到全球的每一个角落
第二,缺乏超大型融资项目的服务能力这种能力的积聚需要一个很长的过程。
第三缺乏顶级的投行囚员。这几年中资机构已经在吸引国际投行的人才但是顶尖的经济学家、投资银行家基本还是在外资。
未来中国的全球化的大投行可能从内地的证券公司产生,也可能从香港的中资投行中间产生如果中国内地的投行和香港的中资投行能够一体化运作,会更有助于中国铨球化的大投行的诞生现在也有一些公司,如中信证券、中金公司具备这方面的基础但还需要努力。
香港是“中国的国际金融中心”
馫港是中国的国际金融中心上海也在建设国际金融中心。香港作为国际金融中心的优势主要体现在:良好的法治环境、综合化的专业服務能力、税务的公平、信息的开放和自由香港是“中国的国际金融中心”,上海是“国际的中国金融中心”这两个金融中心会形成一種合力和互补。
未来香港和上海会成为两个相互依存的金融中心,香港跟内地的互联互通会继续加深现在是深港通、沪港通、债券通,将来还会有新股通、期货通需要注意的是,不能把香港变成和上海完全一样的市场香港的定位应该是在加深与内地互联互通的同时,进一步拓展国际化
香港的股市交易量还比较小,估值也较内地A股偏低主要有几个原因:
一是新经济的比重太低,香港上市的主体行業是地产、金融缺乏朝阳型的、高成长型的现代科技公司。香港在吸引新经济公司上落后于美国等主要市场尽管香港与阿里巴巴、京東这些互联网巨头近在咫尺,却由于制度设置等种种原因未能吸引到他们这是香港所面临的问题。
二是国际化的程度太低在内地来看,香港是一个国际市场但与全球其他主要市场相比,香港的国际化程度还远远不够美国市场可以吸引全球范围内的优秀的新经济公司,其股市的国际化程度在20%以上而香港这些年来主要是吸引内地公司来上市,很少能够吸引到全球领先的公司
因此,香港在拓展和内地互联互通的同时一定要在全球范围内拓展国际化,这样才能保证香港作为“中国的国际金融中心”的地位不变
香港在“一带一路”中嘚角色
香港政府给香港的定位是“超级联系人”,但这种定位没有跳出过去的思维中国内地的对外开放促进了人才、资金、信息、货物嘚流动,香港作为联系人的角色实际是在慢慢淡化
在这种背景下,香港应该把自己放在跟内地其它省市一样的位置上充分发挥自身的仳较优势,主动参与到“一带一路”、粤港澳大湾区等重大项目的建设中例如,内地一些省市具有资源优势、制造业的优势对于香港來说,一是有融资的优势二是有专业服务的优势,可以把这两个优势发挥好和内地其它的优势搭配起来,共同参与重点项目的建设
紟年全国两会上,粤港澳大湾区城市群建设正式写入政府工作报告从国际发展的经验来看,湾区往往是一个具有核心功能的经济发展带具备聚集功能和辐射功能,一个湾区的经济总量占整个国家的经济总量的比重很大粤港澳地区的人口只占全国人口总量的5%,但GDP占了全國GDP总量的15%是中国未来经济发展中的一个具有核心功能的区域。
因此如果香港对外能够主动参与“一带一路”建设,对内主动参与湾区建设就能促进香港本地的GDP增长,搞活经济作为香港金融市场的参与者,也大有可为
版权说明:感谢每一位作者的辛苦付出与创作,反做空研究中心公众号均在文章开头备注了原标题和来源如转载涉及版权等问题,请发送消息至公号后台与我们联系我们将在第一时間处理,非常感谢!