您禁止了javascript脚本，将有一些功能不能正常工作。请在浏览选项中打开此功能.
>基金定投的计算机模拟(转贴）
首先申明，不是我写本人写的，是在网上看到的，觉得写得有些道理，拿出来与众财迷分享。（原文地址
(青衫按：通过对“基金定投”进行计算机模拟计算，本文较详细地分析了基金定投。供大家参考。)
基金定投，是指在一定的投资期间内，投资人选择以固定时间(比方说每月1日)、固定金额投资某只基金产品，由基金托管人(即银行)为投资人自动完成基金申购的理财方式。最常见的定投是每月投资固定数目(100元、200元、300元，500元甚至1000元)。
我经常收到基金公司建议客户做基金定投的邮件。其中一个经常被用到的例子大概是如下的模式：
“有一个事例说明了基金定投中长期的盈利模式：有位先生每月投入1000元购买了指数型基金，并将基金分红进行再投资，从2004年3月该基金成立开始，截至2007年6月30日，总共投入39000元，而期末总资产则达到 113933元，年均收益率超过42%。若是从2003年12月开始定投基金，截至2007年6月30日，总投入42000元，期末总资产已近16万元， 当然该先生正逢今年的股市丰年。
如果抛开近年来的火爆行情，以平均年收益率15％作为标准，做每月500元的基金定投，在二十多年后，投资者就可能为自己攒下百万家财。就已被理财师所证实。”
看到这个被普遍和广泛使用的例子，我感觉用这种例子做推销是不负责任的；至少是有些误导客户的。为什么这么说呢？
因为首先，从逻辑上来说，“有位先生”的这个“事例”，并不能说明“定投”有多么大的优势或者多么能带来收益。它只是说明，如果是在2004年抄了大牛市的底，那么在随后2006-2007年的大牛市中，进行基金投资能得到很丰厚的收益。如果“这位先生”从2004年3月该基金成立开始一次性投入4万元，相信截至2007年6月30日，其资产肯定远远超过12万元。因此这个事例只是说明了牛市中投资基金能盈利，干“定投”不“定投”何事呢？把功劳归于“定投”，实在是一种误导。
其次，从现实行情中来说，“以平均年收益率15％作为标准”是一个非常严重误导的假设前提。固然“平均年收益率15％”貌似是比较合理的；然而研究中国股市的历史走势
(参见拙文：《中国股市大盘指数十七年走势及分析》
就可以知道，中国股市至少到目前为止，很难用一个“平均年收益率”来描述：比方说在《十七年走势》一文中可以看出，在1993年至2005年长达13年的时间内，大盘指数基本上是围绕着1190点震荡或者说“原 ...您的同一ip请求过于频繁，如果希望继续访问，请输入验证码：
Copyright 1998 – 2010 Tencent. All Rights Reserved.大家看到过881逆市上涨吗?有了股期大盘要涨要多花多少资金,大家知道吗?